Inhalt
Zwar werden PC-Monitore seit Jahren größer und günstiger, die meisten Modelle bieten aber nur die immer gleiche Standardkost. Wir testen acht ungewöhnliche TFTs, die sich vom Einheitsbrei abheben.
GameStar prüft Monitore (5/2013): „Neue High-End-Monitore: Bitte nicht von der Stange!“
GameStar
Ausgabe: 7/2013 (Juni)
Erschienen: 05/2013
- Displaygröße: 27"
- Paneltechnologie: TN
- Displayauflösung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)
95 von 100 Punkten – Testsieger
Preis/Leistung: „befriedigend“
Wer zum Zocken einen neuen großen Bildschirm sucht, sollte ein Auge auf den XL2720T von BenQ werfen. Das 27 Zoll große, 3D-fähige Modell punktet mit seiner sehr kurzen Reaktionszeit und einer mehr als ansehnlichen Bildqualität, die durch den 120-Hertz-Modus unterstützt wird. Auch auf der Ausstattungsseite bleiben mit einer Pivot-Funktion, einem flexibel ausgelegten Standfuß und umfangreichen Schnittstellen kaum Wünsche offen. Von der Zeitschrift Gamestar (7/2013) gab es daher für dieses Gerät in einem Vergleich von acht flachen Bildschirmen das Prädikat „Testsieger“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Philips Brilliance 298P4QJEB/00
- Displaygröße: 29"
- Paneltechnologie: IPS
- Displayauflösung: 2560 x 1080 (21:9)
90 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Ergonomisch bleiben beim 298P4QJEB keine Wünsche offen, er lässt sich beliebig verstellen. Das Bild des IPS-Panels ist sehr gut, die Reaktionszeiten nur befriedigend.“
- Displaygröße: 24"
- Paneltechnologie: TN
- Displayauflösung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)
89 von 100 Punkten – Preis-Leistungs-Sieger
Preis/Leistung: „gut“
„Extrem schneller und flexibler 24-Zoll-TN-TFT mit guter Bildqualität. Wem rasante Reaktionszeiten und 144 Hertz wichtiger sind als ein paar Zoll Diagonale, kauft hier richtig.“
- Displaygröße: 27"
- Paneltechnologie: IPS
- Displayauflösung: 1920 x 1200 (16:10 / WUXGA)
88 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Der Iiyama XB2776QS überzeugt mit der besten Bildqualität und hoher Auflösung, die Reaktionszeit ist aber für Freunde extrem schneller Shooter zu lahm.“
- Displaygröße: 27"
- Paneltechnologie: IPS
- Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD)
87 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Der Asus PB278Q überzeugt mit hoher Auflösung, toller Bildqualität und umfassenden Verstellmöglichkeiten, für sehr schnelle Spiele reicht die Reaktionszeit aber nur gerade so.“
- Displaygröße: 29"
- Paneltechnologie: IPS
- Displayauflösung: 2560 x 1080 (21:9)
86 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Schicker 21:9-Monitor mit tollem Bild, aber wieder nur mäßigen Reaktionszeiten. Die Ausstattung ist dafür umfangreich und die Bedienung vorbildlich einfach.“
- Displaygröße: 27"
- Paneltechnologie: IPS
- Displayauflösung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)
86 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Das IPS-Panel bietet brillante Farben, und die innovative Rückbeleuchtung steigert Ergonomie und Atmosphäre. Wem das wichtiger ist als rasante Reaktionszeit, liegt hier richtig.“
- Displaygröße: 29"
- Paneltechnologie: IPS
- Displayauflösung: 2560 x 1080 (21:9)
83 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „mangelhaft“
„Der günstigste 21:9-Monitor liefert zwar ein richtig gutes Bild, die Reaktionszeiten sind aber subjektiv schlechter als es die Messergebnisse verraten, und nur eingeschränkt spieletauglich.“
Tests
-
-
c't
- Ausgabe: 18/2024
- Erschienen: 08/2024
Günstige Bildgeber
Testbericht über 15 Monitore von 90 bis 220 EuroWie werden Monitore in Vergleichstests geprüft?Der Monitor-Markt weist eine große Preisspanne sowie unterschiedlichste Einsatzzwecke auf. In Testberichten konzentrieren sich die Fachmagazine deshalb stets auf einen bestimmten Monitortyp, wie zum Beispiel Gaming-Monitore oder auch spezifische Bildschirmgrößen und Auflösungen.In Hinblick auf
zum Test -
-
-
PC Magazin/PCgo
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen: 05/2025
- Seiten: 8
-
-
-
PC Magazin/PCgo
- Ausgabe: 1/2026
- Erschienen:
Die besten QHD-OLEDs im Vergleich
Testbericht über 5 OLED-Monitore mit QHD-AuflösungDieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
zum Test -
