„sehr gut“
Alpinas Premiumlack erzielte bei den Inhaltsstoffen ein vorbildliches Ergebnis. Weder wurden problematische flüchtige organische Verbindungen festgestellt, noch wies das Produkt sonstige bedenkliche Inhaltsstoffe auf. Auch die Deklaration ist ordentlich: Beispielsweise findet man auf dem Etikett den Hinweis auf eine Beratungshotline für Isothiazolinon-Allergiker. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„sehr gut“
Dieser seidenmatte Lack glänzt mit tadellosen Ergebnissen in der Prüfung auf die Inhaltsstoffe. Wegen der enthaltenen Isothiazolinone liefert der Hersteller einen Hinweis auf eine Beratungshotline für Allergiker. Auch sonst ist die Deklaration des für innen und außen geeigneten Lacks nicht zu beanstanden. Verwendete Konservierungsstoffe werden auf dem Etikett ausgewiesen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„sehr gut“
Hornbachs Acryl-Lack kann „sehr gute“ Ergebnisse bei den Inhaltsstoffen und in der Deklaration vorweisen. Hier wird auf das Kontaktallergen Kobaltsalz als Trocknungsbeschleuniger verzichtet. Inhaltsstoffe und verwendete Konservierungsmittel finden sich nebst Beratungshotline für Isothiazolinon-Allergiker auf dem Etikett des Produktes. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„sehr gut“
Obis Lack für innen und außen punktet mit überzeugenden Ergebnissen bei den Inhaltsstoffen und in der Deklaration. Das vergleichsweise günstige Produkt enthält keine problematischen flüchtigen organischen Verbindungen oder sonstige bedenkliche Inhaltsstoffe. Laut Anbieter ändern sich ab Frühherbst 2011 Markenname und Verpackung, die Rezeptur soll unverändert bleiben. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„gut“
Im zweitgünstigsten Produkt konnten problematische flüchtige organische Verbindungen nachgewiesen werden. Enthalten sind sensibilisierende Acrylate. Dies führte zu einer Abwertung des Ergebnisses bei den Inhaltsstoffen. Der Lack punktet mit dem Hinweis auf eine Beratungshotline für Isothiazolinon-Allergiker und erzielt so ein „sehr gutes“ Resultat in der Deklaration. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„gut“
Auros Weißlack weist deutliche Mängel bei den Inhaltsstoffen und der Deklaration auf. So enthält er bedenkliche Kobaltsalze, die der Trocknungsbeschleunigung dienen sollen. Ein Warnhinweis findet sich nur im Sicherheitsdatenblatt, empfohlene Schutzmaßnahmen sucht man vergeblich. Zudem wirbt der Hersteller auf der Verpackung mit der irreführenden Kennzeichnung „lösemittelfrei“.
Hinweis: In einem Nachtest in Ausgabe 6/2014 wurde festgestellt, dass das Produkt inzwischen frei von Kobalt ist. Daher verbesserte sich das Gesamturteil um eine Note. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„gut“
Dieser für den Innenbereich empfohlene Lack enthält Kobaltsalze als Trocknungsbeschleuniger. Diese können sensibilisierend wirken, als Feinstaub beim Zwischenschliff sogar krebserregend sein. Auf dem Etikett findet sich dazu kein Warnhinweis. Insgesamt führte das zu einer Abwertung der Ergebnisse. Die Inhaltsstoffe werden ausführlich deklariert. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Info: Dieses Produkt wurde von ÖKO-TEST in Ausgabe 7/2021 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
„gut“
Einziger Mangel des günstigsten Lacks sind die erhöhten Werte bei Isothiazolinonen, die sensibilisierend wirken können. Für Allergiker wird eine Beratungshotline ausgewiesen. Es wurden keine problematischen flüchtigen organischen Verbindungen oder weitere bedenkliche Inhaltsstoffe festgestellt. In der Deklaration konnte das Produkt insgesamt „sehr gute“ Ergebnisse vorweisen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„gut“
Das Produkt weist problematische flüchtige organische Verbindungen auf, was sich auf das Ergebnis bei den Inhaltsstoffen auswirkt. Weitere bedenkliche Stoffe wurden nicht nachgewiesen. Hellweg weist den Verbraucher auf dem Etikett auf eine Beratungshotline für Isothiazolinon-Allergiker hin. Somit schnitt der Lack in der Deklaration „gut“ ab. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„gut“
Der seidenmatte Lack erzielte „sehr gute“ Ergebnisse in der Deklaration. Vorbildlich ist der Hinweis auf eine Beratungshotline für Allergiker auf dem Etikett. Bei den Inhaltsstoffen wurden mehrere problematische flüchtige organische Verbindungen festgestellt, weshalb das Resultat dort nur zufriedenstellend ausfiel. Weitere bedenkliche Bestandteile konnten aber nicht nachgewiesen werden. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„gut“
Praktikers Weißlack enthält zwar mehrere problematische flüchtige organische Verbindungen, weitere bedenkliche Inhaltsstoffe konnten aber nicht nachgewiesen werden, sodass das Produkt noch ein „befriedigendes“ Ergebnis bei den Inhaltsstoffen erreichte. Eine „sehr gute“ Bilanz erzielte der Hersteller mit seiner Deklaration. Für Isothiazolinon-Allergiker gibt es eine Beratungshotline. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„gut“
Der seidenmatte Lack enthält als einziges Manko Acrylate. Diese können sensibilisierend wirken. Weitere bedenkliche und/oder umstrittene Inhaltsstoffe wurden nicht festgestellt. So erreicht der Lack ein „gutes“ Ergebnis bei den Inhaltsstoffen. Die Deklaration ist tadellos: Enthaltene Konservierungsmittel werden auf dem Etikett ausgewiesen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„gut“
Im Test auf die Inhaltsstoffe konnte dieser Lack ein „sehr gutes“ Ergebnis erzielen, obwohl sensibilisierende Isothiazolinone enthalten sind. In der Deklaration schnitt das Produkt wegen verschiedener Mängel nur „ausreichend“ ab. So wird auf dem Etikett lediglich erwähnt, dass Konservierungsmittel enthalten sind, nicht aber, welche dies sind. Außerdem fehlt ein Hinweis auf eine Beratungshotline für Isothiazolinon-Allergiker. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„befriedigend“
Bei diesem Lack muss der Verbraucher auf das technische Merkblatt des Produkts zurückgreifen, um feststellen zu können, welche Inhaltsstoffe enthalten sind. Dies sind unter anderem sensibilisierende Kobaltsalze, deren Staub beim Schleifen krebserregend wirken kann. Der Hersteller wirbt mit der Kennzeichnung „lösemittelfrei“. Die Deklaration konnte somit lediglich als „ausreichend“ beurteilt werden. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„ausreichend“
„Ungenügende“ Deklaration: Auf dem Etikett werden weder Inhaltsstoffe noch verwendete Konservierungsmittel aufgeführt. Auch auf den Hinweis auf die Beratungshotline für Allergiker verzichtet der Hersteller. Im Test auf die Inhaltsstoffe wurden problematische flüchtige organische Verbindungen nachgewiesen, weshalb der für innen und außen geeignete Lack hier ein „befriedigendes“ Ergebnis erzielte. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„ausreichend“
Bei den Inhaltsstoffen zeigten sich deutlich erhöhte Werte bei mehreren problematischen flüchtigen organischen Verbindungen. Darunter Stoffe, die zu Bindehautreizungen und Schädigungen des Nervensystems führen oder fruchtschädigend sein können. Es wird keine Beratungshotline für Allergiker auf dem Etikett angegeben. Eine Auflistung der Inhaltsstoffe und Konservierungsmittel fehlt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„ausreichend“
Der Lack weist eine „sehr gute“ Deklaration auf. Die Inhaltsstoffe und Konservierungsmittel werden auf dem Etikett ausgewiesen. Auch eine Beratungshotline für Isothiazolinon-Allergiker wird angegeben. Bei den Inhaltsstoffen wurde jedoch eine vergleichsweise hohe Zahl an problematischen flüchtigen organischen Verbindungen festgestellt: Folglich fiel das Resultat hier „mangelhaft“ aus. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„mangelhaft“
Der teuerste Lack konnte nicht überzeugen. Sowohl bei den Inhaltsstoffen als auch in der Deklaration erzielte das Produkt „mangelhafte“ Ergebnisse. So sind problematische flüchtige organische Verbindungen enthalten und es fehlt der Hinweis auf eine Beratungshotline für Isothiazolinon-Allergiker. Die Inhaltsstoffe werden nur im technischen Merkblatt und im Sicherheitsdatenblatt ausgewiesen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„mangelhaft“
Bei den Inhaltsstoffen erreichte das Produkt ein „befriedigendes“ Ergebnis. Die Deklaration von Caparols Lackfarbe befanden die Prüfer hingegen für „ungenügend“. Auf dem Etikett werden keine Inhaltsstoffe aufgeführt, auch die verwendeten Konservierungsmittel sucht man vergeblich. Eine Beratungshotline für Isothiazolinon-Allergiker wird nicht angegeben. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„mangelhaft“
Dem vergleichsweise teuren Lack wurden problematische flüchtige organische Verbindungen sowie erhöhte Isothiazolinonwerte nachgewiesen. Damit erreicht der schlechteste Lack bei den Inhaltsstoffen nur ein „mangelhaftes“ Ergebnis. Die Beurteilung der Deklaration fällt gar „ungenügend“ aus. Inhaltsstoffe, Konservierungsmittel und eine Beratungshotline für Allergiker fehlen auf dem Etikett. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
