Inhalt
An dieser Stelle nehmen wir für Sie regelmäßig interessante Produktneuheiten des Monats unter die Lupe.

„gut“ (1,7)
„Plus: Saubere Klang- und Mikrofonqualität; Bombenfeste Halterung für die Sonnenblende; Gut für die Musikwiedergabe geeignet.
Minus: Voluminöses Gehäuse kann stören.“
Microsoft Wireless Display Adapter V2
„gut“ (1,8)
„Plus: Unkomplizierte, schnelle Koppelung ohne Zusatzsoftware; Stabile Bild- und Tonübertragung.
Minus: Untauglich für Spiele; Kostet mehr und kann weniger als Amazon Fire TV Stick oder Google Chromecast.“
„gut“ (1,8)
„Plus: Effektive Abschirmung von Außengeräuschen; Sehr lange Noise-Cancelling-Laufzeit; Angenehme Klangfärbung.
Minus: Kaum Features und etwas zugeschnürte Akustik.“
„gut“ (1,9)
„Plus: Praktische Bluetooth-Handhabung; Bequemer Sitz.
Minus: Verbindungskabel etwas kurz; Hochton zu aufdringlich.“
„gut“ (2,0)
„Plus: Viele Funktionen dank Android-Plattform; Schnelle Performance, solider Klang.
Minus: Sehr klobige Bauweise; Umständliche Lautstärkeregelung.“
Wie werden Kopfhörer in Vergleichstests geprüft?Auch wenn die Fachmagazine Kopfhörer oft einzeln unter die Lupe nehmen, kommt es in regelmäßigen Abständen zu Vergleichstests. Da sie in verschiedenen Bauweisen vorkommen, sie für unterschiedliche Anwendungszwecke konstruiert wurden und die Audiosignale nicht immer auf gleiche Weise
Testumfeld: 18 Open-Ears und Knochenschall-Kopfhörer wurden geprüft. 8 Modelle erhielten eine gute Note und 10 Modelle wurden nur mit befriedigend bewertet. Der Klang, die Geraüschunterdrückung, das Tragegefühl und das Handling sowie die Akkulaufzeit, die Robustheit und der Schadstoffanteil dienten als Testkriterien.
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.