Inhalt
Audio-Technica hat seine erfolgreiche M-Serie Kopfhörer überarbeitet. Die vier neuen Modelle sollen in allen für Kopfhörer relevanten Punkten vollauf überzeugen.
„gut bis sehr gut“ (Mittelklasse)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„... ist seinem kleineren Bruder ähnlich, macht die Sache aber ohrenfällig besser: Das Impulsverhalten ist gut und in puncto Auflösung erreicht der ATH-M30x fast Oberklasse-Niveau. Seine Bässe klingen recht konturiert und zu keiner Zeit schwammig oder überbetont. Das Mittenband gefällt uns am Besten, denn es ist ausgewogen ohne unangenehme Präsenzen. Allerdings fällt der Höhenbereich ab. ... “
„gut bis sehr gut“ (Oberklasse)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„... Die Bässe sind ... stabil, klar konturiert und fokussiert, dabei nie überbetont. Die Raumabbildung erscheint aufs erste, noch flüchtige Hinhören sogar die beste des Quartetts zu sein. Allerdings schummelt der ATH-M40x diesbezüglich ein wenig, denn er hebt die Höhen etwas an. Das bringt dann eine scheinbar bessere Raumabbildung auf Kosten der tonalen Ausgewogenheit. ...“
„gut bis sehr gut“ (Oberklasse)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„... Der ATH-M50x ist insgesamt ausgewogen abgestimmt, lediglich die Bässe sind etwas überbetont. Das Impulsverhalten und die Auflösung, vor allem in den Höhen sind sehr gut. Ein Quäntchen weniger Präsenz und etwas schlankere Bässe und wir hätten den ATH-M50x zu den Spitzenklasse-Kopfhörern gezählt. Die Raumabbildung ist noch besser als die des ATH-M40x – es macht Spaß über diesen Kopfhörer abzuhören. ...“
Audio-Technica ATH-M20x
„gut“ (Mittelklasse)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„... Der günstigste Kopfhörer des Quartetts überzeugt zunächst durch seine sehr gute Abschirmung von Außen- und Umgebungsgeräuschen. ... Der ATH-M20x macht seine Sache gut. Allerdings hat der Kopfhörer eine gewisse Hochmitten-Höhenschwäche, die dem Klang etwas leicht Nasales gibt. ... Die Raumabbildung ist solide und gut genug, um die Wirkung von Halleffekten beurteilen zu können. ...“
Wie werden Kopfhörer in Vergleichstests geprüft?Auch wenn die Fachmagazine Kopfhörer oft einzeln unter die Lupe nehmen, kommt es in regelmäßigen Abständen zu Vergleichstests. Da sie in verschiedenen Bauweisen vorkommen, sie für unterschiedliche Anwendungszwecke konstruiert wurden und die Audiosignale nicht immer auf gleiche Weise
Testumfeld: 18 Open-Ears und Knochenschall-Kopfhörer wurden geprüft. 8 Modelle erhielten eine gute Note und 10 Modelle wurden nur mit befriedigend bewertet. Der Klang, die Geraüschunterdrückung, das Tragegefühl und das Handling sowie die Akkulaufzeit, die Robustheit und der Schadstoffanteil dienten als Testkriterien.
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.