Im Vergleichstest:
Mehr...
CHIP prüft Kopfhörer (7/2018): „Bluetooth-Kopfhörer mit Charakter“
CHIP
Ausgabe: 8/2018
Erschienen: 07/2018
14 Over-Ear-Kopfhörer im Vergleichstest
JBL E65BTNC
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„sehr gut“ (93,7 von 100 Punkten)
Stärken: hoher Tragekomfort; ausgezeichnetes Klangbild in jeder Musikrichtung; effektives Noise-Cancelling; ausdauernder Akku; Hardcase im Lieferumfang.
Schwächen: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„sehr gut“ (92,8 von 100 Punkten)
Stärken: enorm hoher Tragekomfort; starke Klangleistung; umfangreiche Ausstattung mit Mikro, Noise-Cancelling und aptX-Unterstützung.
Schwächen: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
TaoTronics TT-BH22
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„sehr gut“ (91,8 von 100 Punkten)
Stärken: detailreiches Klangbild; starker Akku; solides Noise-Cancelling; Hardcase im Lieferumfang; vergleichsweise günstig.
Schwächen: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„sehr gut“ (91,3 von 100 Punkten)
Stärken: überzeugender Klang; solider Akku; angenehmer Sitz; Noise-Cancelling an Bord.
Schwächen: Ausstattung nicht auf Top-Niveau; vergleichsweise teuer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (86,7 von 100 Punkten)
Stärken: hörenswerter Klang; sehr hoher Tragekomfort; faltbar; Hardcase im Lieferumfang.
Schwächen: nur durchschnittliche Ausstattung; kein Noise-Cancelling. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Audio-Technica ATH-AR5BT
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (86,4 von 100 Punkten)
Stärken: sehr angenehmer Sitz; ausgezeichneter Sound; gute Akkulaufzeit; unterstützt aptX.
Schwächen: keine Geräuschunterdrückung; vergleichsweise lange Ladezeit. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: On-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (85,5 von 100 Punkten)
Stärken: ausgewogenes Klangbild; Tragekomfort auf sehr hohem Niveau; Unterstützung von aptX-Codec.
Schwächen: Bluetooth-Standard lediglich 3.0; vergleichsweise schwer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (85,5 von 100 Punkten)
Stärken: solide Soundqualität; angenehm zu tragen; hervorragende Ausstattung; aktive Geräuschunterdrückung.
Schwächen: Akkulaufzeit nur mittelmäßig. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
JBL Everest 710
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (85,4 von 100 Punkten)
Stärken: angenehmer Sitz; gute Klangwiedergabe; enorm ausdauernder Akku; geringe Ladezeit.
Schwächen: recht wenig Ausstattung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (78,9 von 100 Punkten)
Stärken: angenehmer Sitz; starke Ausstattung mit Noise-Cancelling; gute Akkulauzeit.
Schwächen: hoher Preis; recht schwer; lange Ladezeit. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: On-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (77,1 von 100 Punkten)
Stärken: gute Klangwiedergabe; annehmbarer Tragekomfort; kurze Ladezeit; mit Hardcase.
Schwächen: nur durchschnittlich ausgestattet; mittelmäßige Akkulaufzeit. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (76,4 von 100 Punkten)
Stärken: mangelfreies Klangbild; angenehm zu tragen; in vier Farben erhältlich; kurze Ladezeit.
Schwächen: recht schwache Ausstattung; vergleichsweise kurze Akkulaufzeit. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (75,9 von 100 Punkten)
Stärken: gute Soundwiedergabe; solider Sitz; mit Noise-Cancelling-Funktion.
Schwächen: mittelmäßiges Preis-Leistungs-Verhältnis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Philips SHB3175BK/00
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„befriedigend“ (66,6 von 100 Punkten)
Stärken: passables Klangbild; solide Mobilität.
Schwächen: nicht gerade bequem; recht schwach ausgestattet. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
11 On-Ear-Kopfhörer im Vergleichstest
- Bauform: Geschlossen
- Typ: On-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (83,8 von 100 Punkten)
Stärken: solide Soundqualität; sehr angenehmer Sitz; aptX mit an Bord; ausdauernder Akku; recht leicht.
Schwächen: eher magere Ausstattung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: On-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (81,7 von 100 Punkten)
Stärken: hervorragendes Klangbild; guter Sitz; Hardcase im Lieferumfang; Verarbeitung mit echtem Leder.
Schwächen: verhältnismäßig teuer; ausbaufähige Akkulaufzeit. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: On-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (81 von 100 Punkten)
Stärken: passabler Sound; enorm starker Akku; annehmbarer Tragekomfort; erhältlich in fünf Farben.
Schwächen: magere Ausstattung; vergleichsweise hoher Preis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: On-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (80,5 von 100 Punkten)
Stärken: tadelloses Klangbild; sehr hoher Tragekomfort; solide Akkulaufzeit; geringes Gewicht.
Schwächen: nur durchschnittliche Ausstattung; recht lange Ladezeit. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Teufel Airy (2017)
- Bauform: Geschlossen
- Typ: On-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (75,9 von 100 Punkten)
Stärken: solide Klangqualität; sehr angenehmer Sitz; enorm leicht; aptX-Unterstützung.
Schwächen: lediglich mittelmäßig ausgestattet; unterdurchschnittliche Akkulaufzeit. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: On-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (75,3 von 100 Punkten)
Stärken: passable Soundleistung; angenehm zu tragen; enorm lange Akkulaufzeit; kurze Ladezeit.
Schwächen: schwache Ausstattung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: On-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (75,3 von 100 Punkten)
Stärken: stimmiges Klangbild; hoher Tragekomfort; geringes Gewicht.
Schwächen: ausbaufähige Ausstattung; mittelmäßiger Akku; gewöhnungsbedürftige Verarbeitung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: On-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„befriedigend“ (72,9 von 100 Punkten)
Stärken: geringer Preis; sehr guter Sitz; vergleichsweise leicht.
Schwächen: recht dünne Ausstattung; mittelmäßiger Akku; Klang nur befriedigend. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Bose SoundLink On-Ear Bluetooth Headphones
- Bauform: Geschlossen
- Typ: On-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„befriedigend“ (70,9 von 100 Punkten)
Stärken: solider Tragekomfort; Hardcase im Lieferumfang; akzeptable Akkulaufzeit.
Schwächen: schwache Leistung gemessen am Preis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: On-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„befriedigend“ (66,9 von 100 Punkten)
Stärken: sehr guter Akku; geringes Gewicht; vergleichsweise günstig.
Schwächen: dünner Klang; ausbaufähige Ausstattung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: On-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„befriedigend“ (60,9 von 100 Punkten)
Stärken: leicht; annehmbarer Tragekomfort; vergleichsweise preiswert.
Schwächen: ausbaufähiger Sound; unzureichende Ausstattung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 11/2023
- Erschienen: 10/2023
Pssst! Ich hör was
Testbericht über 23 KopfhörerWie werden Kopfhörer in Vergleichstests geprüft?Auch wenn die Fachmagazine Kopfhörer oft einzeln unter die Lupe nehmen, kommt es in regelmäßigen Abständen zu Vergleichstests. Da sie in verschiedenen Bauweisen vorkommen, sie für unterschiedliche Anwendungszwecke konstruiert wurden und die Audiosignale nicht immer auf gleiche Weise
zum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 3/2025
- Erschienen: 02/2025
Immer ansprechbar
Testbericht über 18 Open-Ears und Knochenschall-KopfhörerTestumfeld: 18 Open-Ears und Knochenschall-Kopfhörer wurden geprüft. 8 Modelle erhielten eine gute Note und 10 Modelle wurden nur mit befriedigend bewertet. Der Klang, die Geraüschunterdrückung, das Tragegefühl und das Handling sowie die Akkulaufzeit, die Robustheit und der Schadstoffanteil dienten als Testkriterien.
zum Test -
-
-
AUDIO/stereoplay
- Ausgabe: 12/2025
- Erschienen:
- Seiten: 2
Audiophil unterwegs
Testbericht über 1 KopfhörerDieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
zum Test -
