Audio Video Foto Bild: So klingt das Jahr gut aus (Ausgabe: 12) zurück Seite 1 /von 3 weiter

9 Bügelkopfhörer im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    QuietComfort 35 Wireless

    Bose QuietComfort 35 Wireless

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (1,97) – Test-Sieger

    Klangqualität: „Gegenüber dem Vorgänger QC25 klingt der neue etwas frischer und transparenter. Das Noise-Cancelling ist noch besser.“;
    Smartphone-Eignung: „Sehr gut – dank Freisprechmikrofon und Lautstärkeregler.“;
    Mobilität: „310 Gramm schwer, aber faltbar und mit 30 Stunden Akkulaufzeit.“;
    Tragekomfort: „Der QC35 trägt sich sehr bequem, macht aber warme Ohren.“;
    Zubehör: „Hardcase, USB-Ladekabel, Flugzeugadapter.“.

    Info: Dieses Produkt wurde von Audio Video Foto Bild in Ausgabe 5/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 1
    MDR-1000X

    Sony MDR-1000X

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (1,97) – Test-Sieger

    Klangqualität: „Das neue Flaggschiff von Sony klingt hervorragend, hat ein gutes
    Noise-Cancelling und raffinierte Funktionen für den Alltag.“;
    Smartphone-Eignung: „Sehr gut – dank Freisprechmikrofon und Lautstärkeregler.“;
    Mobilität: „278 Gramm schwer, faltbar, Akkulaufzeit mit 18,5 Stunden okay.“;
    Tragekomfort: „Der große MDR-1000X sitzt angenehm auf den Ohren.“;
    Zubehör: „Stoffbeutel, USB-Ladekabel, Flugzeugadapter.“.

    Info: Dieses Produkt wurde von Audio Video Foto Bild in Ausgabe 5/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 3
    LZR 588 BT

    Magnat LZR 588 BT

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (2,04)

    Klangqualität: „Der Magnat liefert sehr kräftige Bässe sowie schön detailreiche Mitten und Höhen – für den Preis klasse.“;
    Smartphone-Eignung: „Sehr gut – dank Freisprechmikrofon und Lautstärkeregler.“;
    Mobilität: „236 Gramm und 20 Stunden Akkulaufzeit – passt.“;
    Tragekomfort: „Der Magnat sitzt gut, ist aber nichts für den Sport.“;
    Zubehör: „Lederbeutel, USB-Ladekabel.“.

    Info: Dieses Produkt wurde von Audio Video Foto Bild in Ausgabe 5/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 4
    ATH-SR5BT

    Audio-Technica ATH-SR5BT

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: On-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (2,15)

    Klangqualität: „Erstaunlich, was der kleine Bügelkopfhörer aus den Tiefen rausholt. Die Höhen sind allerdings etwas zu scharf.“;
    Smartphone-Eignung: „Sehr gut – dank Freisprechmikrofon und Lautstärkeregler.“;
    Mobilität: „Top, 182 Gramm leicht und eine Laufzeit von fast 50 Stunden.“;
    Tragekomfort: „Sitzt etwas locker auf dem Kopf und verrutscht dadurch leicht.“;
    Zubehör: „Kunstlederbeutel, USB-Ladekabel.“.

    Info: Dieses Produkt wurde von Audio Video Foto Bild in Ausgabe 5/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 5
    MDR-ZX330BT

    Sony MDR-ZX330BT

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: On-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (2,25)

    Klangqualität: „Unaufgeregt und ordentlich: Der Sony MDR-ZX330BT macht vieles richtig. Lediglich die Höhen sind etwas zu spitz.“;
    Smartphone-Eignung: „Gut – Mikro und Lautstärkeregler, aber nicht per Kabel nutzbar.“;
    Mobilität: „Super, 142 Gramm leicht und eine Laufzeit von rund 40 Stunden.“;
    Tragekomfort: „Der ZX330BT sitzt recht stramm auf den Lauschern.“;
    Zubehör: „Transportbox, USB-Ladekabel.“.

    Info: Dieses Produkt wurde von Audio Video Foto Bild in Ausgabe 5/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 6
    Solo³ wireless

    Beats Solo³ wireless

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: On-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (2,27)

    Klangqualität: „Vorbei sind die basslastigen Zeiten von Beats. Der neue Solo3 klingt insgesamt sehr ausgewogen, aber auch etwas weich.“;
    Smartphone-Eignung: „Sehr gut – dank Freisprechmikrofon und Lautstärkeregler.“;
    Mobilität: „Gut. Er ist faltbar und hat mit 34 Stunden eine sehr lange Laufzeit.“;
    Tragekomfort: „Sitzt nicht so bequem wie die Konkurrenz – Gewöhnungssache.“;
    Zubehör: „Stofftasche, USB-Ladekabel, Karabiner.“.

    Info: Dieses Produkt wurde von Audio Video Foto Bild in Ausgabe 5/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 7
    Urbanite XL Wireless

    Sennheiser Urbanite XL Wireless

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (2,33)

    Klangqualität: „Der Sennheiser gefällt mit klarem und detailreichem Klang, Stimmen sind etwas kühl und zurückhaltend.“;
    Smartphone-Eignung: „Sehr gut – dank Freisprechmikrofon und Lautstärkeregler.“;
    Mobilität: „Der Akku hält 24 Stunden, mit 308 Gramm ist er eher schwer.“;
    Tragekomfort: „Der Urbanite sitzt sehr bequem, auch über längere Zeit.“;
    Zubehör: „Textiltasche, USB-Ladekabel.“.

    Info: Dieses Produkt wurde von Audio Video Foto Bild in Ausgabe 5/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 8
    Move Wireless

    Jabra Move Wireless

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: On-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (2,44) – Preis-Leistungs-Sieger

    Klangqualität: „Der Klang des Jabra Move Wireless ist angenehm und unaufdringlich, Stimmen kommen aber leicht verfärbt rüber.“;
    Smartphone-Eignung: „Sehr gut – dank Freisprechmikrofon und Lautstärkeregler.“;
    Mobilität: „Nur 7,5 Stunden Musik, aber mit 163 Gramm recht leicht.“;
    Tragekomfort: „Trotz dünner Ohrpolster sitzt er noch bequem auf dem Kopf.“;
    Zubehör: „USB-Ladekabel.“.

  • 9
    Hellas

    Urbanears Hellas

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: On-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „befriedigend“ (2,57)

    Klangqualität: „Sportlicher Kopfhörer mit wenig Wums: Der Hellas klingt etwas schlank und distanziert, aber insgesamt recht sauber.“;
    Smartphone-Eignung: „Sehr gut – dank Freisprechmikrofon und Lautstärkeregler.“;
    Mobilität: „15 Stunden Akkulaufzeit, faltbar und mit 125 Gramm sehr leicht.“;
    Tragekomfort: „Komfortabel und dank waschbarer Polster perfekt für den Sport.“;
    Zubehör: „Stoffbeutel, USB-Ladekabel.“.

  • 5 In-Ear-Kopfhörer im Vergleichstest

  • 1
    BE6i

    NuForce BE6i

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (2,24) – Test-Sieger

    Klangqualität: „Der NuForce BE6i klingt im ersten Moment sehr unspektakulär. Wer genau hinhört, genießt die saubere und detaillierte Wiedergabe.“;
    Smartphone-Eignung: „Sehr gut – dank Freisprechmikrofon und Lautstärkeregler.“;
    Mobilität: „Gut 7 Stunden schaffte der NuForce BE6i im Test.“;
    Tragekomfort: „Die Gehäuse sind recht lang, deshalb sitzt er nicht ganz so gut.“;
    Zubehör: „Hardcase, USB-Ladekabel.“.

    Info: Dieses Produkt wurde von Audio Video Foto Bild in Ausgabe 5/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 2
    Move BT

    Teufel Move BT

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (2,34)

    Klangqualität: „Der Teufel Move BT lieferte ordentliche Bässe im Test, klang insgesamt aber etwas matt und in den oberen Mitten etwas leise.“;
    Smartphone-Eignung: „Sehr gut – dank Freisprechmikrofon und Lautstärkeregler.“;
    Mobilität: „Fast 9,5 Stunden Musikwiedergabe – ordentliche Leistung.“;
    Tragekomfort: „Sitzt ordentlich, bei kleinen Ohren könnte es aber eng werden.“;
    Zubehör: „Nylonbox, USB-Ladekabel, Aufrollhilfe, Reinigungsrohr.“.

    Info: Dieses Produkt wurde von Audio Video Foto Bild in Ausgabe 5/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 3
    Byron BT

    Beyerdynamic Byron BT

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (2,35)

    Klangqualität: „Die Höhen bringt der Byron BT sehr gut rüber, allerdings fehlt etwas der Druck aus den Tiefen. Sonst ausgewogen.“;
    Smartphone-Eignung: „Sehr gut – dank Freisprechmikrofon und Lautstärkeregler.“;
    Mobilität: „Rund 7,5 Stunden Musikvergnügen sind mit dem Byron BT drin.“;
    Tragekomfort: „Sehr klein und sehr bequem im Ohr – kaum zu spüren.“;
    Zubehör: „Kunstledertasche, USB-Ladekabel.“.

    Info: Dieses Produkt wurde von Audio Video Foto Bild in Ausgabe 5/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 3
    BackBeat Go 3 + Charge Case

    Plantronics BackBeat Go 3 + Charge Case

    • Ohr­bü­gel: Ja
    • In-​Ear: Ja
    • Schnitt­stelle: Blue­tooth

    „gut“ (2,35)

    Klangqualität: „Der kleine In-Ear klingt insgesamt etwas dumpf und in den Höhen etwas matt. Bässe kommen jedoch kraftvoll.“;
    Smartphone-Eignung: „Sehr gut – dank Freisprechmikrofon und Lautstärkeregler.“;
    Mobilität: „Nur 3,5 Stunden Musik aber ein Akkupack im Transportbeutel.“;
    Tragekomfort: „Sitzt gut im Ohr und fällt auch beim Sport nicht raus.“;
    Zubehör: „Stoffbeutel mit Akkupack, USB-Ladekabel.“.

  • 5
    Halo Fusion

    Jabra Halo Fusion

    • Nacken­bü­gel: Ja
    • In-​Ear: Ja
    • Schnitt­stelle: Blue­tooth

    „befriedigend“ (2,51) – Preis-Leistungs-Sieger

    Klangqualität: „Der Halo Fusion mit Nackenband ist insgesamt etwas leise und zeigt ein leises, aber konstantes Hintergrundrauschen.“;
    Smartphone-Eignung: „Sehr gut – dank Freisprechmikrofon und Lautstärkeregler.“;
    Mobilität: „Knapp 6,5 Stunden kann der Jabra Musik wiedergeben.“;
    Tragekomfort: „Sehr bequem in Ohr und Nacken – auch für den Sport geeignet.“;
    Zubehör: „USB-Ladekabel.“.

    Info: Dieses Produkt wurde von Audio Video Foto Bild in Ausgabe 5/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Tests

    Mehr zum Thema Kopf­hö­rer