Inhalt
In der Smartphone-Produktion ist China eine feste Größe. Doch vermehrt macht das Reich der Mitte mit selbstentwickelten Geräten Furore, wie drei preiswerte Newcomer im Test zeigen.
„gut“ (392 von 500 Punkten) – Testsieger
„Plus: Preis-Leistung hervorragend; sehr gute Messwerte; starke Akkulaufzeiten; performanter Prozessor; Speicher per Micro-SD ausbaubar; hochauflösender 4,5-Zoll-Screen; nützliche Zusatz-Apps.
Minus: Gehäuse knarzt und quietscht; schwache Fotoqualität; liest keine Office-Dokumente.“
„gut“ (387 von 500 Punkten) – Preistipp
„Plus: attraktive Optik; einfache Bedienung; Dual-SIM-Funktionalität; helles 5-Zoll-Display; erstaunlich gute 12-Megapixel-Kamera mit vielen Funktionen.
Minus: niedrige Displayauflösung; nicht beide SIM-Slots parallel nutzbar; nur ein UMTS-Funkteil; wenig interner Speicher.“
„gut“ (384 von 500 Punkten)
„Plus: hohe Ausdauer; gutes User Interface; wechselbarer Akku; griffiges, solides Gehäuse; Speichererweiterung per Micro SD; gute Akustik; sonnentaugliches Display; HDMI über optionalen Micro-USB-Adapter nach MHL-Standard.
Minus: etwas geringe Displayauflösung; etwas wenig Programmspeicher; vergleichsweise groß.“
Wie werden Smartphones in Vergleichstests geprüft?Kaum eine Produktgruppe wird häufiger von Fachmagazinen getestet als Smartphones. Dutzende Zeitschriften und hunderte Onlinemagazine oder Videokanäle bewerten Smartphones aller Preisklassen. Die Königsdisziplin stellt dabei der Vergleichstest dar: Vergleiche zwischen 20 oder gar mehr Smartphones sind