Inhalt
Leistung ohne Kompromisse ab 250 Euro: Wir haben die Grafik-Elite von AMD und Nvidia im großen Vergleichstest! Allerdings wird schnell klar, welcher Chiphersteller das Feld anführt.
Zotac GeForce GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition 6GB
„gut“ (1,86) – Testsieger
Preis/Leistung: „zu teuer“
„Pro: genug Leistung für UHD-Gaming; semi-passive Kühlung; 5 Jahre Garantie.
Contra: hoher Stromverbrauch; belegt 3 PCI-Steckplätze.“
GigaByte GTX 980 Ti G1 Gaming 6GB
„gut“ (2,11)
Preis/Leistung: „zu teuer“
„Pro: genug Leistung für UHD-Gaming; semi-passive Kühlung; niedriges Betriebsgeräusch.
Contra: hoher Stromverbrauch; geringer Lieferumfang.“
Asus Strix GeForce GTX 980 Ti OC 6GB
„gut“ (2,16)
Preis/Leistung: „zu teuer“
„Pro: genug Leistung für UHD-Gaming; semi-passive Kühlung; unauffälliges Betriebsgeräusch.
Contra: hoher Stromverbrauch; geringer Lieferumfang.“
Gainward GeForce GTX 980 Ti Phoenix Golden Sample
„gut“ (2,2)
Preis/Leistung: „zu teuer“
„Pro: genug Leistung für UHD-Gaming; semi-passive Kühlung; niedriger Stromverbrauch.
Contra: spärlicher Lieferumfang.“
PNY GTX 980 Pure Performance OC2 4GB
„befriedigend“ (2,57)
Preis/Leistung: „teuer“
„Pro: genug Leistung für 1080p / 1440p; niedrige Betriebstemperaturen; niedriger Stromverbrauch.
Contra: spärlicher Lieferumfang; keine Beigaben.“
Sapphire Radeon R9 FURY X 4G D5
„befriedigend“ (2,63) – Innovative Technik
Preis/Leistung: „zu teuer“
„Pro: Flüssigkühlung; innovative Speicher-Technik; schnellste AMD-Karte im Test.
Contra: stetes Betriebsgeräusch; keine Beigaben.“
„befriedigend“ (2,68)
Preis/Leistung: „teuer“
„Pro: genug Leistung für 1080p / 1440p; semi-passive Kühlung; geringer Stromverbrauch.
Contra: UHD-Gaming bedingt; langes Kühlsystem; keine Beigaben.“
GALAX GTX 970 EXOC 4GB Black Edition
„befriedigend“ (3,04) – Preis-Leistungs-Sieger
Preis/Leistung: „günstig“
„Pro: genug Leistung für 1080p / 1440p; niedrige Betriebstemperaturen; sehr niedriger Stromverbrauch.
Contra: UHD-Gaming bedingt; hörbare Lüfter.“
Asus Strix R9 390
„befriedigend“ (3,07)
Preis/Leistung: „günstig“
„Pro: genug Leistung für 1080p / 1440p; semi-passive Kühlung.
Contra: hohe Temperaturen; hoher Stromverbrauch; geringer Lieferumfang.“
„befriedigend“ (3,08)
Preis/Leistung: „teuer“
„Pro: genug Leistung für 1080p / 1440p; niedrige Betriebstemperaturen; semi-passive Kühlung.
Contra: UHD-Gaming bedingt; hoher Stromverbrauch.“
XFX R9 390X Double Dissipation Black Edition
„befriedigend“ (3,09)
Preis/Leistung: „teuer“
„Pro: genug Leistung für 1080p / 1440p; unauffälliges Betriebsgeräusch; niedrige Betriebstemperaturen.
Contra: hoher Stromverbrauch; keine Beigaben.“
„befriedigend“ (3,2)
Preis/Leistung: „teuer“
„Pro: genug Leistung für 1080p / 1440p; unauffälliges Betriebsgeräusch.
Contra: hoher Stromverbrauch; hohe Temperaturen; keine Beigaben.“
Wie werden Grafikkarten von Fachmagazinen in Vergleichstests bewertet? Grafikkarten haben vor allem zwei Zielgruppen: PC-Spieler und Medienbearbeitungs-Profis. Trotz sehr unterschiedlicher Einsatzgebiete zählt für beide Gruppen vor allem ein Aspekt: Die Leistung. Deshalb ist es nicht verwunderlich, dass die Spiele- und Rechenleistung in Grafikkarten-