Inhalt
Nachdem Nvidia im Februar die ‚Maxwell‘-Chips Geforce GTX 750 und GTX 750 Ti vorgestellt hatte, ist es an der Zeit, euch eine frische Marktübersicht mit günstigeren Grafikkarten zu präsentieren. ...
Note:2,79 – Top Produkt
Preis/Leistung: „befriedigend“
Ausstattung (20%): 3,25;
Eigenschaften (20%): 1,71;
Leistung im PCGH-Index (60%): 3,00.
Note:2,8 – Top Produkt
Preis/Leistung: „gut“
Ausstattung (20%): 3,25;
Eigenschaften (20%): 1,77;
Leistung im PCGH-Index (60%): 3,00.
Note:2,81
Preis/Leistung: „gut“
„... Das Kühldesign ist angesichts der erzeugten Abwärme - die Leistungsaufnahme beträgt in Spielen höchstens 124 Watt - mehr als ausreichend dimensioniert, die Lüftersteuerung arbeitet jedoch zu aggressiv: Bei lediglich 64 °C Kerntemperatur ist ein Surren von 3,1 Sone zu verzeichnen. ... Ist geringer Stromverbrauch ein wichtiges Kriterium, greift ihr besser zu einer GTX 750 Ti. ...“
Note:2,82 – Energie-Tipp
Preis/Leistung: „befriedigend“
„... In Spielen sind mindestens 1.163 MHz per Boost zu verzeichnen, womit die Karte zwar im Spitzenfeld mitspielt, sich aber den Karten von Evga, Gainward und Palit geschlagen geben muss. Der große Kühler wird von einer perfekten Lüftersteuerung angetrieben ... Die Energieeffizienz der Karte ist mit höchstens 68 Watt in Spielen konkurrenzlos gut. Fazit: leise und schnell, aber nichts für Mini-Gehäuse. ...“
Note:2,83
Preis/Leistung: „befriedigend“
„... Tadel erntet Evga für das Kühlsystem: Zwar hat der Hersteller zwischenzeitlich per BIOS nachgebessert, die Lüfter erzeugen aber sowohl im Leerlauf als auch unter Last noch ein dreieinhalb Sone lautes Surren. Dafür stimmt das Übertaktungspotenzial: Rund 1.400/3.400 MHz (+5/26%) stecken in unserem Sample; Spannungserhöhungen jenseits 1,2 Volt sind leider nicht möglich. Fazit: schnell, aber unnötig laut.“
Note:2,94
Preis/Leistung: „gut“
„... Während Kühler und Lüftersteuerung trotz des hohen Takts tadellos arbeiten - wir messen kaum hörbare 0,2 Sone im Leerlauf und leise 0,5 Sone unter Spielelast -, verhindert ein gewichtiger Makel den Top-Produkt-Award: Asus hat den 2D-Modus ‚vergessen‘*, die Karte arbeitet selbst im Leerlauf mit 3D-Frequenzen und -Spannungen, sodass die Leistungsaufnahme rund 3,5 mal höher ausfällt als bei anderen 260X-Karten ...“
Note:2,97 – Energie-Tipp
Preis/Leistung: „befriedigend“
„... Die einzige GTX 750 Non-Ti im Testfeld ist gleichzeitig die einzige Grafikkarte mit nur 1 Gigabyte Speicher - für Full HD mit einer Prise Anti-Aliasing genügt das jedoch. Um die Karte etwas zu beschleunigen, gibt ihr Asus einen um vier Prozent erhöhten Kerntakt mit auf den Weg ... obwohl die 260X-Karten schneller rechnen, kann sich die Energieeffizienz sehen lassen. ...“
Note:2,98
Preis/Leistung: „gut“
„... die HIS IceQ X² verbraucht beim Spielen höchstens 112 Watt. Der Kühler ist dem Aufwand gewachsen und erzeugt gute 0,7 (Leerlauf) bis 1,8 Sone (Spielelast). Tipp: Wer die Lüfterkraft per Tool auf 30 Prozent fixiert, senkt die Lautheit auf 1,0 Sone, ohne dass eine Überhitzung oder Taktdrosselung eintritt. ... angenehm leise Grafikkarte, die auch Übertaktern Freude bereitet. ...“
Note:3,04
Preis/Leistung: „gut“
„... Im Test zeigt sich, dass Sapphire Takt und Spannung zum Wohle der Leistungsaufnahme und Lautheit reduziert hat: Die Karte ist mit einer maximalen (Spiele-)Leistungsaufnahme von 97 Watt die sparsamste 260X im Testfeld und arbeitet zudem sehr leise, wir messen beinahe unhörbare 0,1 Sone (!) im Leerlauf und höchsten 0,8 Sone beim Spielen. ...“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
