ComputerBase.de

Was wurde getestet?

Vier Grafikkarten wurden getestet, aber nicht mit einer Endnote versehen. Kriterien der Produktbewertung waren Spieleleistung, GPU-Computing DC/OCL, Bildqualität Features, Lautstärke sowie Verbrauch in 2D und 3D.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • GeForce GTX 960 Strix 2GB OC

    Asus GeForce GTX 960 Strix 2GB OC

    • Gra­fik­spei­cher: 2 GB
    • Spei­cher­typ: GDDR5
    • Küh­lung: Aktiv

    ohne Endnote

    „Plus: Schnell genug für 1.920 x 1.080; meistens AA/AF möglich; lautloser Desktop-Betrieb; niedrige Leistungsaufnahme unter Windows; akzeptable Lautstärke unter Last; niedrige Leistungsaufnahme unter Last.
    Minus: 2.048 MB Speicher wenig für zukünftige Spiele.“

  • GeForce GTX 960 SuperSC ACX 2.0+

    EVGA GeForce GTX 960 SuperSC ACX 2.0+

    • Gra­fik­spei­cher: 2 GB
    • Spei­cher­typ: GDDR5
    • Küh­lung: Aktiv

    ohne Endnote

    „Plus: Schnell genug für 1.920 x 1.080; meistens AA/AF möglich; lautloser Desktop-Betrieb; leise unter Last; relativ niedrige Leistungsaufnahme unter Windows; niedrige Leistungsaufnahme unter Last.
    Minus: 2.048 MB Speicher wenig für zukünftige Spiele.“

  • GeForce GTX 960 Gaming 2G

    MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G

    • Gra­fik­spei­cher: 2 GB
    • Spei­cher­typ: GDDR5
    • Küh­lung: Aktiv

    ohne Endnote

    „Plus: Schnell genug für 1.920 x 1.080; meistens AA/AF möglich; lautloser Desktop-Betrieb; sehr leise unter Last; relativ niedrige Leistungsaufnahme unter Windows; niedrige Leistungsaufnahme unter Last.
    Minus: 2.048 MB Speicher wenig für zukünftige Spiele.“



    Info: Zu diesem Produkt gibt es bei ComputerBase.de einen neueren Testbericht mit gleicher Bewertung.
  • GeForce GTX 960 Super JetStream

    Palit GeForce GTX 960 Super JetStream

    • Gra­fik­spei­cher: 2 GB
    • Spei­cher­typ: GDDR5
    • Küh­lung: Aktiv

    ohne Endnote

    „Plus: Schnell genug für 1.920 x 1.080; meistens AA/AF möglich; lautloser Desktop-Betrieb; sehr leise unter Last; relativ niedrige Leistungsaufnahme unter Windows; niedrige Leistungsaufnahme unter Last.
    Minus: 2.048 MB Speicher wenig für zukünftige Spiele.“



    Info: Zu diesem Produkt gibt es bei ComputerBase.de einen neueren Testbericht mit gleicher Bewertung.
  • Tests

    Mehr zum Thema Gra­fik­kar­ten