Gol­fre­vue prüft Golf­schlä­ger (3/2011): „Unser Labor unter freiem Him­mel!“

Der Driver von Titleist ist sowohl für Anfänger als auch Fortgeschrittene empfehlenswert. Er sieht nicht nur gut aus, sondern bietet auch spitzenmäßiges Handling, ein einfaches Adjust-System und eine außergewöhnlich hohe Fehlertoleranz. Durch die vielen Einstellmöglichkeiten kann man sich in der Konfiguration auch schnell mal vertun. Die Zeitschrift Golfrevue kürte ihn zum Testsieger unter 25 Drivern. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

„Plus: spielt sich beinahe von alleine; einer der längsten im Test; schöne Flugbahn.
Minus: Der Preis! Ganz schön viel Holz fürs Holz, aber eben handgefertigt; ein wenig viel Dekor am Schaft.“

„Plus: guter Griff; großartige klassische Kopfform; gute Kontrolle; bestes Feedback.
Minus: nicht ganz einfach zu treffen; eher für den Low-Handicapper; muss erst gebändigt werden, aber dann...“

„Plus: Toll, mit einem derartigen Leichtgewicht wird Driven einfach; für alle gut und leicht zu treffen; schöner steiler Ballflug; leichtester Driver im Test.
Minus: ein wenig zu weich; etwas laut; Griff ist verbesserungswürdig.“

„Plus: typischer Callaway; leicht zu treffen - Spielspaß pur; guter Launch & Spin; guter Griff.
Minus: Kopf steht sehr geschlossen am Ball; Qualität: am Testgerät blättert der Lack ab.“

„Plus: grundsolides Gerät; super Feedback; auch ein guter Griff.
Minus: Kopfdesign nicht jedermanns Sache.“

„Plus: Schöner kompakter Kopf; überrascht mit einer ansprechenden Flugbahn.
Minus: recht bissig gemessen am Ruf der Marke; wo ist die Cobratypische Fehlertoleranz.“

„Plus: spielt sich sehr easy; ähnlich seinem Bruder, aber ein wenig sportlicher; enorme Weite; kein Bastelschläger.
Minus: auch hier gilt: ‚sauteuer, aber er wirkt‘; ein wenig harte Schlagfläche.“

„Plus: gleiches Spitzenprodukt wie der D2, jedoch ein wenig giftiger; flacherer Launchangel als D2.
Minus: im Vergleich mit dem Vorgänger fehlerverzeihender; jedoch immer noch für Handicaps unter 10.“

„Plus: schöner, kompakter Kopf; angenehmes Schlaggefühl.
Minus: eher für Anfänger geeignet; schwerer Gesamteindruck.“

„Plus: guter Sound; schöne Flugbahn; leicht zu bewegen.
Minus: Launcht etwas flach; nicht ideal für Anfänger.“

„Plus: federleicht; optisches Highlight.
Minus: hartes Feedback; wirkt wenig fehlertolerant trotz großem Kopf.“

„Plus: präzises Feedback, trotzdem fehlerverzeihend; überrascht positiv.
Minus: Kopf und Schlagfläche wirken etwas klein.“

„Plus: gute Toleranz; Nikes schönstes Design.
Minus: Sound gewöhnungsbedürftig.“

„Plus: Gutes Schlaggefühl; angenehm metallischer Sound mit gutem Feedback.
Minus: Zu viel Einstellmöglichkeiten verwirren so manchen Hobbygolfer.“

„Plus: angenehm weiches Schlaggefühl; aus der Verpackung nehmen und Draufhauen: watscheneinfach zu treffen; guter Griff.
Minus: ein wenig zu heller Klang; flache Flugkurve.“

„Plus: innovativer Schläger durch gute Einstellmöglichkeit; easy swinging.
Minus: eher flache Flugkurve; vielleicht etwas bockig.“

„Plus: Vertrauen erweckende Kopfform; innovatives Design.
Minus: Weiß etwas gewöhnungsbedürftig; hartes Feedback; sehr heller Klang.“

„Plus: innovative I-Pod-Generation; weißes Design als Wiedererkennung; gut adaptierbar.
Minus: hart im Feedback; weißer Kopf & schwarze Schlagfläche ergeben störend harten Kontrast.“

„Plus: guter Einsteiger-Schläger; leicht zu bewegen.
Minus: es gibt optisch schönere Adams.“

„Plus: JPX 800 gut abgestimmte Serie; Länge und Flugbahn ansprechend.
Minus: Optik nicht Mizuno-like; ein wenig gewöhnungsbedürftig; dumpfes Gefühl im Treffmoment.“

„Plus: Ball launcht gut, stabil auch bei mittelmäßigen Treffern.
Minus: Der letzte Mohikaner, quadratische Kopfform immer noch Geschmacksache.“

„Plus: Optisch ein Klassiker; stabil im Schwung.
Minus: Ein wenig zu knackig im Treffmoment.“

„Plus: Günstiger Einsteiger-Komplettsatz. Optisch ansprechend.
Minus: Tommy Armour als ehemalige Top-Brand lässt frühere Performance ein wenig vermissen.“