Inhalt
Der Preisverfall von SSDs hält auch in diesem Jahr an, ein Wechsel zu den schnellen Datenspeichern wird damit immer attraktiver. Wir testen zehn aktuelle SSDs, zum ersten Mal ist auch ein PCI-Express-Modell dabei.

Samsung SSD 840 Pro (MZ-7PD256)
91 von 100 Punkten – Testsieger
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Obwohl die 840 Pro schon einige Zeit auf dem Markt ist, erreicht sie in den Benchmarks immer noch Bestwerte. Dank langer Garantiezeit und guter Ausstattung gelingt ihr so erneut der Testsieg.“
91 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „mangelhaft“
„Trotz der teils extrem hohen Transferraten der PCI-Express-SSD reicht es nicht ganz für Platz eins. Das liegt vor allem an der etwas langsameren Bootzeit, der hohe Preis fällt ebenfalls negativ ins Gewicht.“
OCZ Vector 150 VTR150-25SAT3-240G (240 GB)
89 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Die OCZ Vector 150 liegt in den synthetischen Tests hinter Samsung und Plextor, dafür glänzt sie mit sehr guten Praxiswerten und der umfangreichsten Ausstattung im Testfeld.“
Samsung SSD 840 Evo (250 GB)
88 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „gut“
„Der kleine Bruder der 840 Pro muss sich in Sachen Leistung keinesfalls hinter dem Testsieger verstecken. Einziger Wermutstropfen: der weniger langlebige TLC-Speicher und die kürzere Garantiezeit.“
SanDisk Extreme II (240 GB)
88 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Die Extreme II von Sandisk ist fast genau so schnell wie die besser platzierten SSDs der Konkurrenz und bietet eine lange Garantiezeit. Ein hilfreiches Klon-Tool haben wir im Test aber vermisst.“
Toshiba Q-Series Pro (256 GB)
87 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Toshiba liefert mit der Q-Series Pro eine gute Vorstellung ab, vor allem in den praktischen Tests kann die SSD überzeugen. Ihre Garantiezeit fällt mit zwei Jahren aber etwas kurz aus.“
Crucial M500 (240 GB) SSD
81 von 100 Punkten – Preis-Leistungs-Sieger
Preis/Leistung: „gut“
„Der unschlagbar günstige Preis und die dennoch gute Leistung sorgen für den verdienten Preis-/Leistungssieg der M500 von Crucial. Da ist die magere Ausstattung leicht zu verschmerzen.“
81 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Man merkt dem Phison-Controller der Dark L3 in den Tests an, dass er der Konkurrenz nicht ganz gewachsen ist. Unterm Strich stimmt die Leistung trotzdem, was um so mehr für den fairen Preis gilt.“
Kingston SSDNow KC300 (240 GB)
81 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „ausreichend“
„In den sehr wichtigen Praxistests liefert die SSDNow KC300 gute Ergebnisse ab, mit mehr Ausstattung und modernerem Controller wäre auch eine bessere Platzierung möglich gewesen.“
Intel SSD 530 (240 GB)
80 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Der asynchrone Speicher bremst die SSD 530 etwas aus, was allerdings eher mess- als spürbar ist. Die Ausstattung stimmt, der Preis dürfte angesichts der Leistung etwas niedriger sein.“
Wie werden interne Festplatten in Tests geprüft? Egal ob SSD oder eine klassische HDD: Das Tempo ist das A und O, wenn die Tester Festplatten unter die Lupe nehmen. Gewöhnlicherweise werden in Tests sowohl spezielle Benchmark-Tools genutzt, als auch reine Praxistests mit verschieden großen Dateimengen durchgeführt. Da das Tempo oftmals sehr stark gewichtet wird,
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.