Inhalt
An das flotte Tempo und den geringen Energieverbrauch von Intels SSDs kam bislang kaum eine andere Flash-Disk heran. Doch jetzt kontern die Mitbewerber mit leistungsstarker Controller-Technik und günstigen Preisen.
ohne Endnote
„... für den Servereinsatz konzipiert, hohe Mean Time Between Failures von zwei Millionen Stunden, sehr schnell, aber auch teuer durch SLC-Flash.“
ohne Endnote
„... Variante der X-25E für den Massenmarkt, höchste Transferraten aller MLC-Disks bei zufällig verteilten Lesezugriffen, teuer.“
ohne Endnote
„... lahmer Dual-RAID-Controller von JMicron, hohe Leistungsaufnahme, nicht als Festplattenalternative zu empfehlen.“
ohne Endnote
„... hohes Tempo bei sequenziellen Schreibtransfers, baut unter hoher Last aber stark ab, geringe Leistungsaufnahme.“
ohne Endnote
„... baugleich mit der Apex von OCZ, die gleichen Schwächen, auch preislich mit schnellen SSDs nicht konkurrenzfähig.“
ohne Endnote
„... höhere sequenzielle Schreib-Transferraten als Intels X25-M, aber Schwächen bei zufällig verteilten Zugriffen, preisgünstig.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
