Inhalt
Auf in die Verkaufsschlacht: An der TV-Geräte-Front tobt ein harter Konkurrenzkampf. Doch welchen nehmen? Im Vergleichstest: Sieben Full-HD-Fernseher unter 1000 Euro.
Computer Bild Spiele prüft Fernseher (3/2010): „Seh-Gefecht“
Computer Bild Spiele
Ausgabe: 4/2010
Erschienen: 03/2010
- Bildschirmgröße: 40"
- Auflösung: Full HD
- Anzahl HDMI: 4
„gut“ (2,31) – Test-Sieger
Preis/Leistung: „günstig“
„Der Testsieger ‚KDL-40W5800‘ von Sony zeigte das beste Bild. Die Spiel-Wiedergabe per HDMI von der Playstation 3 überzeugte mit flüssigen Bewegungen, sattem Schwarz, natürlichen Farben und knackiger Schärfe. ... Der LCD-Fernseher überzeugte zudem mit der umfangreichsten Ausstattung im gesamten Testfeld.“
- Bildschirmgröße: 42"
- Auflösung: Full HD
- Anzahl HDMI: 4
„gut“ (2,42)
Preis/Leistung: „günstig“
„... ein Spezialist für Digital-TV: Das klare und detailreiche Bild war eine Augenweide. Analoges Kabelfernsehen dagegen gab der Philips leicht verrauscht wieder. Dafür schnitt er bei Spielen und Videos dank scharfer, plastischer Darstellung und flüssiger Bewegungen kaum schlechter ab als der Testsieger. Schwarztöne kamen aber nicht so tiefdunkel rüber. ...“
- Bildschirmgröße: 40"
- Technik: LCD/LED
- Auflösung: Full HD
„gut“ (2,44)
Preis/Leistung: „noch preiswert“
„... das flachste Gerät im Test. Allerdings lässt die Bauform nur wenig Platz für Anschlüsse ... Abgesehen von den Hauttönen war das Bild selbst mit analogen Kabelprogrammen schön klar und scharf. Im Hörtest enttäuschte der Fernseher dagegen mit seinem dünnen und holen Klang.“
- Bildschirmgröße: 42"
- Auflösung: Full HD
- Anzahl HDMI: 3
„gut“ (2,49) – Preis-Leistungs-Sieger
Preis/Leistung: „günstig“
„... zeigte keine großen Schwächen. Er bestach mit satter Schwarzwiedergabe und einem sehr großen Betrachtungswinkel ... Zwei kleine Schwächen: Bewegungen ruckelten leicht, und bei viel Umgebungslicht war ein Grünstich zu sehen. ... Der TX-P42S10E klang am besten. Stimmen wirkten warm und recht ausgewogen.“
- Bildschirmgröße: 42"
- Auflösung: Full HD
- Anzahl HDMI: 4
„gut“ (2,49)
Preis/Leistung: „günstig“
„... Analoges Kabel-TV war etwas unscharf und ein wenig verrauscht. Außerdem wurden Schwarztöne leicht grau dargestellt. ... Per HDMI eingespeiste Filme und Spiele waren scharf bei fast perfekt flüssigen Bewegungen, die nur manchmal leicht zitterten. Der Klangtest hingegen fiel schlechter aus: Stimmen dröhnten leicht und wirkten etwas hohl. ...“
- Bildschirmgröße: 42"
- Auflösung: Full HD
„befriedigend“ (3,00)
Preis/Leistung: „günstig“
„... Bewegungen ruckelten etwas, und Konturen verschwammen. Der Klang war ordentlich, aber ein bisschen hell und hohl. Schlecht: Die Bildformat-Automatik verzerrte 4:3-Sendungen. Das korrekte Format muss von Hand eingestellt werden. Praktisch: Via USB spielt der Grundig außer Fotoa und Musik sogar Videos ab.“
- Bildschirmgröße: 42"
- Auflösung: Full HD
„befriedigend“ (3,19)
Preis/Leistung: „günstig“
„... zeigte am analogen Kabelnetz verrauschte, grobkörnige Bilder. Mit digitalem Antennen-TV (DVB-T) war das Bild zwar rauschärmer. Doch es erreichte nicht einmal das Niveau, das der Testsieger bereits bei analogem Kabelfernsehen lieferte. ... Stimmen ertönen etwas zu hell, quäkig und verschnupft. Nur die Bedienung hält das Niveau der Konkurrenz. ...“
Tests
-
-
audiovision
- Ausgabe: 10/2024
- Erschienen: 09/2024
- Seiten: 22
65-Zoll-Attacke
Testbericht über 12 Fernseher von 1.200 bis 15.000 EuroEgal ob preiswert oder premium, mit den 65-Zöllern in unserem aktuellen Vergleichsfeld sollte für jeden das Passende dabei sein. Dabei unterscheiden sich die Test-Kandidaten nicht nur im Preis, sondern auch in Sachen Technik und Ausstattung. Testumfeld: Im Vergleich von Audiovision wurden 12 Fernseher geprüft. Darunter drei 65-Zoll-Modelle von 1.500 bis
zum Test -
-
-
audiovision
- Ausgabe: 2/2025
- Erschienen: 01/2025
- Seiten: 26
-
-
-
connect
- Ausgabe: 8/2025
- Erschienen:
- Seiten: 7
-
