„sehr gut“ (80 von 100 Punkten) – Testsieger, Highlight, Stromsparer '18
„Plus: neutrale Farben und sattes Schwarz; sehr hohe Leuchtkraft in SDR und HDR; erstklassiges Smart-TV-Angebot.
Minus: Ausleuchtung könnte gleichmäßiger sein; Bedienung teilweise immer noch etwas ruckelig.“
Info: Dieses Produkt wurde von audiovision in Ausgabe 5/2018 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
1
„gut“ (78 von 100 Punkten) – Stromsparer '18
„Plus: sehr ausgewogenes und homogenes Bild; neutrale Farben, überzeugende HDR-Wiedergabe; hoher Bedienkomfort, gute Ausstattung.
Minus: schlechte Blickwinkelstabilität; DCI-P3-Farbraum leicht eingeschränkt.“
Info: Dieses Produkt wurde von audiovision in Ausgabe 5/2018 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
2
„gut“ (74 von 100 Punkten) – Stromsparer '18
„Plus: umfangreiche Ausstattung und angemessener Preis; sehr ausgewogenes Bild mit neutralen Farben; hoher Bedienkomfort, drehbarer Standfuß.
Minus: schlechte Blickwinkelstabilität; Leuchtdichte könnte höher sein.“
Info: Dieses Produkt wurde von audiovision in Ausgabe 5/2018 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
3
„gut“ (77 von 100 Punkten) – Highlight
„Plus: ausgewogenes Bild mit neutralen Farben; überzeugende HDR-Wiedergabe; erstklassiges Smart-TV-Angebot.
Minus: Ausleuchtung nicht ganz gleichmäßig; Bedienung teilweise immer noch etwas ruckelig.“
1
„gut“ (76 von 100 Punkten) – Highlight, Stromsparer '18
„Plus: natürliche SDR- und HDR-Bilder, hohe Leuchtkraft; augenschonendes Ambilight (dreiseitig); sehr gute Smart-TV-Ausstattung.
Minus: schlechte Blickwinkelstabilität; Android-Betriebssystem reagiert oft langsam.“
Info: Dieses Produkt wurde von audiovision in Ausgabe 10/2018 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
2
„gut“ (77 von 100 Punkten)
„... Lob verdient die hohe Bewegungsschärfe, obgleich die ‚Intelligent Frame Creation‘ keinen Benutzermodus zur getrennten Regelung für Kinofilme und TV-Material bietet - ‚Clear Motion‘ verbessert die Durchzeichnung, kostet aber Helligkeit. ...“
Info: Dieses Produkt wurde von audiovision in Ausgabe 5/2018 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
1
„gut“ (74 von 100 Punkten)
„... Selbst bei Betrachtung von der Seite verfälscht der XE85 die Farben nicht, ab 30 Grad bleicht das Bild durch den Helligkeits- und Kontrastverlust aber zunehmend aus. Die Bewegungsdarstellung kann über das Motionflow-Menü optimiert werden: TV-Inhalte respektive Sportübertragungen begeistern im Preset ‚Standard‘ mit einem erstklassigen Schärfeeindruck, für Spielfilme empfiehlt sich ‚echtes Kino‘.“
Info: Dieses Produkt wurde von audiovision in Ausgabe 5/2018 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
2
„befriedigend“ (68 von 100 Punkten)
„... Der allgemeine Schärfeeindruck überzeugt. Erwähnung verdient der abschaltbare Overscan, der vor allem die Durchzeichnung von SDTV-Programmen dezent verbessert. Dennoch kommen an feinen Konturen gelegentlich leichte De-Interlacing-Artefakte sowie Abstufungen zum Vorschein.“
3
„befriedigend“ (67 von 100 Punkten)
„... Das Preset ist recht kühl abgestimmt. Zudem schrumpfen Helligkeit und Kontrast aus seitlichem Blickwinkel zusammen. Die hohe Detailschärfe gefällt. Bei der HDR-Beispielszene ... gefallen uns die ausgewogenen Farben sowie die sauber ausdifferenzierten Berge im Hintergrund. Solch helle Szenen kommen trotz der mageren Leuchtkraft gut zur Geltung, doch unterschlägt der LCD dunkle Konturen ...“
4
„befriedigend“ (65 von 100 Punkten)
„Plus: brillantes Schwarz; eingebauter Festplattenrekorder; überzeugende Klangqualität.
Minus: dürftiges Smart-TV-Angebot.“
5
„befriedigend“ (64 von 100 Punkten)
„... Der Kontrast bleibt mit 79 Prozent vergleichsweise stabil, wobei die Werte generell deutlich unter dem Durchschnitt liegen. Nicht ganz so schlecht schneidet der Koreaner bei der Messung des Hellraumkontrastes ab. Große Schwächen offenbart er in Sachen Ausleuchtung: Trotz Full-LED-Backlight kommen in farblich monotonen Szenen Flecken sowie Schatten zum Vorschein. ...“
6
