Inhalt
Auf dem Weg zur Messe abgefangen: Spannende IFA-Neuheiten mussten gegen aktuelle TV-Modelle antreten.

„gut“ (2,35) – Test-Sieger
Preis/Leistung: „teuer“
„Stärken: gute Schwarzdarstellung; gute Tonwiedergabe; drei HDMI-Eingänge.“
„gut“ (2,36) – Preis-Leistungs-Sieger
Preis/Leistung: „angemessen“
„Stärken: bestes Bild im Sichttest mit Videosignalen; Empfänger für DVB-C; drei HDMI-Eingänge.“
Grundig Lenaro 42 LXW 110-8640 FHD
„befriedigend“ (2,56)
Preis/Leistung: „angemessen“
„Stärken: flüssige Bilddarstellung; HDMI- und DVI-Eingang; Bildschirmlexikon; Drehfuß.
Schwächen: etwas ungleichmäßige Ausleuchtung.“
Sharp Aquos LC-42RD2E
„befriedigend“ (2,59)
Preis/Leistung: „angemessen“
„Stärken: flüssige Bilddarstellung; zwei HDMI-Eingänge; Drehfuß.
Schwächen: leichtes Nachschlieren; geringer Betrachtungswinkel.“
„befriedigend“ (2,61)
Preis/Leistung: „angemessen“
„Stärken: gute Schwarzdarstellung; drei HDMI-Eingänge; Speicherkartenleser.
Schwächen: flimmert minimal; Bildschirm spiegelt etwas.“
„befriedigend“ (2,64)
Preis/Leistung: „angemessen“
„Stärken: flüssige Bilddarstellung; drei HDMI-Eingänge; Drehfuß.
Schwächen: etwas geriner Betrachtungswinkel; Bildschirm spiegelt etwas.“
„befriedigend“ (2,66)
Preis/Leistung: „angemessen“
„Stärken: zwei HDMI-Eingänge; Drehfuß.
Schwächen: wenig komfortable Fernbedienung; etwas ungleichmäßige Ausleuchtung.“
„befriedigend“ (2,72)
Preis/Leistung: „angemessen“
„Stärken: zwei HDMI-Eingänge.
Schwächen: etwas geringer Betrachtungswinkel; Testgerät summte in Betrieb leise.“
Egal ob preiswert oder premium, mit den 65-Zöllern in unserem aktuellen Vergleichsfeld sollte für jeden das Passende dabei sein. Dabei unterscheiden sich die Test-Kandidaten nicht nur im Preis, sondern auch in Sachen Technik und Ausstattung. Testumfeld: Im Vergleich von Audiovision wurden 12 Fernseher geprüft. Darunter drei 65-Zoll-Modelle von 1.500 bis