Inhalt
Großer Dauertest, Teil 1: Sie könnten die Lichtquellen der Zukunft werden: LED-Lampen sind zwar noch teuer, schnitten aber im ersten Test überraschend gut ab.

Note:1,6 – Testsieger
Lichtmessungen (40%): 1,6;
Technik und Sicherheit (30%): 1,4;
Energieeffizienz (30%): 1,7.
Osram LED Superstar Classic A 60 Advanced
Note:1,7
Note:1,7
Lichtmessungen (40%): 1,8;
Technik und Sicherheit (30%): 1,6;
Energieeffizienz (30%): 1,7.
Müller-Licht LED A60, E27, 10W (24497)
Note:1,8
Note:2,0
Lichtmessungen (40%): 2,1;
Technik und Sicherheit (30%): 2,0;
Energieeffizienz (30%): 2,0.
Note:2,1
Lichtmessungen (40%): 3,0;
Technik und Sicherheit (30%): 1,6;
Energieeffizienz (30%): 1,3.
Note:2,1
Lichtmessungen (40%): 1,7;
Technik und Sicherheit (30%): 2,4;
Energieeffizienz (30%): 2,4.
Note:2,2
Lichtmessungen (40%): 3,2;
Technik und Sicherheit (30%): 1,4;
Energieeffizienz (30%): 1,7.
„Smarte Lampen: Nicht alle lassen sich per App gleich gut steuern. Auch bei der Lichtqualität und Funkreichweite gibt es Unterschiede.“ Testumfeld: Im Vergleich waren insgesamt zehn smarte Lampen. Sieben Produkte benötigen eine eigene Funk-Basisstation, auch „Bridge“ genannt. Die übrigen drei Lampen brauchen keine Basis.