2 por­ta­ble Rekorder: Olym­pus DM-​901 und DM-​7

audiotranskription.de

Was wurde getestet?

Näher betrachtet wurden zwei portable Rekorder, die keine Endnote erhielten.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • DM-7

    Olympus DM-7

    • Typ: Digi­ta­les Dik­tier­ge­rät
    • Inter­ner Spei­cher: 4096 MB
    • Funk­tio­nen: Dis­play, Spei­cher­kar­tens­lot, Rausch­un­ter­drückung, Aus­tausch­ba­rer Akku, Ste­reo-​Mikro­fon, Sprach­ge­steu­erte Auf­nahme

    ohne Endnote

    „... Der höhere Preis rechtfertigt sich besonders bei der Wiedergabe von Hörbüchern und der Nutzung durch blinde oder sehbehinderte NutzerInnen. Dank der guten Trackresuming-Funktion ist es ein durch und durch alltagstaugliches Gerät. Der Lautsprecher ist angenehm, wenn auch verständlicherweise keine Raumbeschallung damit möglich ist. Als günstigster Daisy-Player wird er sein Publikum finden. Ob die WLAN-Funktion auf Dauer Vorteile bringt, werden weitere Updates und Tests noch zeigen müssen.“

  • DM-901

    Olympus DM-901

    • Tech­no­lo­gie: Digi­tal
    • Fea­tu­res: Inte­grier­tes Mikro­fon, Kar­ten­le­ser, Por­ta­bel, USB
    • Auf­nah­me­spu­ren: 1

    ohne Endnote

    „... Die ist olympustypisch sehr gut. Etwas weniger Eigenrauschen als die übrigen DM-Geräte und etwas mehr Fülle im Klang. Wer sich zutraut mit den Wide- bzw. Zoom-Mic-Einstellungen zu experimentieren, wird noch einiges Nützliches finden, wie z. B. eine Art Richtcharakteristik. Für tolle Sprachaufnahmen sind die Geräte allemal geeignet. Für Außenaufnahmen eignen sich diese portablen Rekorder kaum, da die Mikrofone sehr windempfindlich sind und Olympus einen notwendigen Fellwindschutz leider nicht anbietet. ...“

    • Tests

    Mehr zum Thema Audio­re­cor­der

    Bestenliste Die besten Audiorecorder