MAC LIFE prüft Orga­ni­sa­ti­ons­soft­ware (8/2014): „Lite­ra­tur ver­wal­ten“

„EndNote stellt zweifellos die ‚Referenz‘ einer wissenschaftlichen Literaturverwaltung dar. Das Programm verfügt über nahezu jede Funktion, die ein Wissenschaftlerherz begehrt. ... Literaturangaben können direkt eingefügt werden. Eine Bibliografie lässt sich ebenso erstellen. Auch die Recherche- und Verwaltungsfunktionen lassen nichts zu wünschen übrig. EndNote erfordert allerdings eine umfassende Einarbeitung. ...“

„... Selbstverständlich lassen sich mit Papers auch herkömmliche Quellen händisch erfassen und verwalten, das Hauptaugenmerk liegt aber einerseits auf der Onlinerecherche und andererseits auf der Verwaltung und Verarbeitung elektronischer Quellen. Die Gestaltung und Bedienung ist an die anderer bekannter Mac-Programme angelehnt ...“

„... Mit Bookends lassen sich ohne allzu lange Einarbeitungszeit auch umfangreichere Literaturdatenbanken anlegen. Hierbei können Sie die – etwas mageren – Importfunktionen nutzen, die Titel per Hand eingeben oder die integrierte Onlinesuche in bekannten Bibliothekskatalogen nutzen, darunter auch die einiger deutscher wissenschaftlicher Bibliotheken. Die Übernahme der Quellen ist per Mausklick möglich. ...“

„... Das Programm ist zwar etwas einfacher zu bedienen als EndNote, eine gewisse Einarbeitungszeit, um das dahinterliegende Prinzip – vor allem was die Zusammenarbeit mit Textverarbeitungsprogrammen anbelangt – zu verstehen, ist aber dennoch erforderlich. ...“