Inhalt
In dieser Camcorder-Liga wird mit harten Bandagen gekämpft: Die eine Kamera lockt mit 50 Vollbildern pro Sekunde, die andere mit riesigem Speichervermögen. Worauf kommt's an?
VIDEOAKTIV prüft Camcorder (1/2011): „Aufstiegskampf“
VIDEOAKTIV
Ausgabe: Sonderheft Camcorder Kaufberater 1/2011
Erschienen: 01/2011
„gut“ (71 von 100 Punkten) – Testsieger, Kauftipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: progressive HD-Aufnahme; unterstützt SDXC-Karten; zahlreiche Automatiken; Vorabaufnahme.
Minus: hörbarer Lüfter, kein Sucher.“
„gut“ (68 von 100 Punkten) – Kauftipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: guter Zoom mit Weitwinkel; unterstützt SDXC-Karten; hohe Festplatten-Kapazität; Vorabaufnahme.
Minus: flaue Farben innen, kein Sucher.“
Panasonic HDC-TM60
- Touchscreen: Nein
- Live Streaming: Nein
„gut“ (67 von 100 Punkten) – Kauftipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: scharfes Bild; unterstützt SDXC-Karten; Vorabaufnahme; effektiver Bildstabilisator.
Minus: flaue Farben innen, kein Sucher.“
- Touchscreen: Nein
- Live Streaming: Nein
„gut“ (66 von 100 Punkten) – Kauftipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: sehr gute Schärfe im Tageslicht; Fernbedienung mitgeliefert; Vorabaufnahme.
Minus: Touchscreen zeigt Fingerabdrücke; Rauschen im Ton; kein Sucher.“
„gut“ (66 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: gute Schärfe; interne Konvertierung in SD-Qualität; Mikrofoneingang.
Minus: kein Standard-Zubehörschuh; Rauschen im Ton, kein Sucher.“
- Touchscreen: Nein
- Live Streaming: Nein
„gut“ (66 von 100 Punkten) – Kauftipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: gute Schärfe; manuelle Verschlusszeiten; interne Konvertierung in SD-Qualität.
Minus: LCD zeigt deutlich Fingerabdrücke; Rauschen im Ton, kein Sucher.“
- Touchscreen: Nein
- Live Streaming: Nein
„gut“ (66 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: sehr scharfes Bild; kompakteste Kamera im Test; Bluetooth-Funktion, Zeitlupe.
Minus: hochfrequentes Piepsen im Ton; Handbuch nur im Web, kein Sucher.“
„gut“ (66 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: gute Lowlight-Qualität; unterstützt SDXC-Karten; Mikrofoneingang, Standard-Schuh.
Minus: stockende Szenenübergänge; blasse Farben innen, kein Sucher.“
„gut“ (66 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Zeitlupe mit Vorabaufnahme; üppige Weitwinkelwirkung; gute Akkukapazität.
Minus: keine manuellen Verschlusszeiten; mäßige Lowlight-Qualität, kein Sucher.“
- Touchscreen: Nein
- Live Streaming: Nein
„gut“ (62 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: ausgewogenes Bild; große 120-GB-Festplatte; Zeitlupe mit Vorabaufnahme.
Minus: keine manuellen Verschlusszeiten; mäßiger Bildstabilisator, kein Sucher.“
- Touchscreen: Nein
- Live Streaming: Nein
„befriedigend“ (61 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: ausgewogenes Bild; interner Speicher mit 16 Gigabyte; praktische Direktkopie-Funktion; Zeitlupenaufnahme.
Minus: mäßiger Bildstabilisator, kein Sucher.“
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 6/2022
- Erschienen: 05/2022
Kamera schlägt Camcorder
Testbericht über 20 Geräte für die VideoaufnahmeOld but gold? - Wie prüfen die Testmagazine Camcorder?Camcorder zählten einst zu den beliebtesten Geräten, die vor allem im Urlaub nicht fehlen durften. Zahlreiche Haushalte erfreuten sich an ihren Aufnahmen und wurden zu echten Videofans und teilweise sogar zu professionellen Filmerinnen und Filmern. Heutzutage müssen sich die Gerä
zum Test -
-
-
FOTOHITS
- Ausgabe: 2/2025
- Erschienen: 01/2025
- Seiten: 2
Brachial Filmen
Testbericht über 1 Profi-Camcorderzum Test -
-
-
VIDEOAKTIV
- Ausgabe: 3/2022
- Erschienen: 03/2022
- Seiten: 7
-
