VIDEOAKTIV prüft Camcorder (1/2011): „Aufstiegskampf“

VIDEOAKTIV: Aufstiegskampf (Ausgabe: Sonderheft Camcorder Kaufberater 1/2011) zurück Seite 1 /von 10 weiter

Inhalt

In dieser Camcorder-Liga wird mit harten Bandagen gekämpft: Die eine Kamera lockt mit 50 Vollbildern pro Sekunde, die andere mit riesigem Speichervermögen. Worauf kommt's an?

Was wurde getestet?

Im Test befanden sich elf (AVC)HD-Camcorder. Bewertet wurden die Kriterien Bild, Ton, Bedienung, Messlabor und Ausstattung.

  • Panasonic HDC-SD600

    „gut“ (71 von 100 Punkten) – Testsieger, Kauftipp

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: progressive HD-Aufnahme; unterstützt SDXC-Karten; zahlreiche Automatiken; Vorabaufnahme.
    Minus: hörbarer Lüfter, kein Sucher.“

    HDC-SD600

    1

  • Panasonic HDC-HS60

    „gut“ (68 von 100 Punkten) – Kauftipp

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: guter Zoom mit Weitwinkel; unterstützt SDXC-Karten; hohe Festplatten-Kapazität; Vorabaufnahme.
    Minus: flaue Farben innen, kein Sucher.“

    HDC-HS60

    2

  • Panasonic HDC-TM60

    • Touchscreen: Nein;
    • Live Streaming: Nein

    „gut“ (67 von 100 Punkten) – Kauftipp

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: scharfes Bild; unterstützt SDXC-Karten; Vorabaufnahme; effektiver Bildstabilisator.
    Minus: flaue Farben innen, kein Sucher.“

    HDC-TM60

    3

  • Canon Legria HF M306

    • Touchscreen: Nein;
    • Live Streaming: Nein

    „gut“ (66 von 100 Punkten) – Kauftipp

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: sehr gute Schärfe im Tageslicht; Fernbedienung mitgeliefert; Vorabaufnahme.
    Minus: Touchscreen zeigt Fingerabdrücke; Rauschen im Ton; kein Sucher.“

    Legria HF M306

    4

  • Canon Legria HF M31

    „gut“ (66 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: gute Schärfe; interne Konvertierung in SD-Qualität; Mikrofoneingang.
    Minus: kein Standard-Zubehörschuh; Rauschen im Ton, kein Sucher.“

    Legria HF M31

    4

  • Canon Legria HF M36

    • Touchscreen: Nein;
    • Live Streaming: Nein

    „gut“ (66 von 100 Punkten) – Kauftipp

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: gute Schärfe; manuelle Verschlusszeiten; interne Konvertierung in SD-Qualität.
    Minus: LCD zeigt deutlich Fingerabdrücke; Rauschen im Ton, kein Sucher.“

    Legria HF M36

    4

  • JVC Everio GZ-HM550

    • Touchscreen: Nein;
    • Live Streaming: Nein

    „gut“ (66 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: sehr scharfes Bild; kompakteste Kamera im Test; Bluetooth-Funktion, Zeitlupe.
    Minus: hochfrequentes Piepsen im Ton; Handbuch nur im Web, kein Sucher.“

    Everio GZ-HM550

    4

  • Samsung HMX-S10

    „gut“ (66 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: gute Lowlight-Qualität; unterstützt SDXC-Karten; Mikrofoneingang, Standard-Schuh.
    Minus: stockende Szenenübergänge; blasse Farben innen, kein Sucher.“

    HMX-S10

    4

  • Sony HDR-CX305

    „gut“ (66 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Zeitlupe mit Vorabaufnahme; üppige Weitwinkelwirkung; gute Akkukapazität.
    Minus: keine manuellen Verschlusszeiten; mäßige Lowlight-Qualität, kein Sucher.“

    HDR-CX305

    4

  • Sony HDR-XR155E

    • Touchscreen: Nein;
    • Live Streaming: Nein

    „gut“ (62 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: ausgewogenes Bild; große 120-GB-Festplatte; Zeitlupe mit Vorabaufnahme.
    Minus: keine manuellen Verschlusszeiten; mäßiger Bildstabilisator, kein Sucher.“

    HDR-XR155E

    10

  • Sony HDR-CX155

    • Touchscreen: Nein;
    • Live Streaming: Nein

    „befriedigend“ (61 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: ausgewogenes Bild; interner Speicher mit 16 Gigabyte; praktische Direktkopie-Funktion; Zeitlupenaufnahme.
    Minus: mäßiger Bildstabilisator, kein Sucher.“

    HDR-CX155

    11

Tests

Alle anzeigen 

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Camcorder