Inhalt
Für den, der mit dem Camcorder sein Geld verdienen muss, sind diese 13 Henkelmänner lediglich Handwerkszeug. Für alle anderen einfach nur Traum-Camcorder.
„sehr gut“ (80 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: Zeiss-Wechseloptik; hohe Schärfe, top bei Lowlight; zeichnet auch auf CF-Karte auf; echter Fokus-, Zoom- und Blendenring; günstiges Medium (Band und Karte).“
„sehr gut“ (79 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Der echte Nachfolger des XL H 1 verzichtet auf die 4-Kanal-Aufnahme, nicht aber auf die Wechseloptik. ... Profis bedient er mit Anschlüssen wie Genlock oder Timecode-In, die er dem Sony voraus hat. ...“
„sehr gut“ (79 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„In der Funktionalität entspricht der Schulterbolide weitgehend dem kleinen Z 7, übertrumpft ihn aber mit 4-Kanal-Aufnahme und einigen Profi-Anschlüssen.“
„sehr gut“ (79 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: voll manuelles Objektiv; sehr gute Bildqualität, sehr lichtstark; Zeitlupe in HD-Qualität möglich; Intervall- und Einzelbild in HD.
Minus: Auto-Weißabgleich driftet ab.“
„sehr gut“ (79 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: äußerst lichtstark; schärfstes 1920 x 1080-Bild im Test; beste vollautomatische Wechseloptik; bestes Display.
Minus: zu kleine Tasten.“
„sehr gut“ (78 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: schärfstes 1440 x 1080-Bild im Test; Wechselobjektiv mit Stabilisator; zahlreiche Bildparameter einstellbar.
Minus: kein 4-Kanal-Ton mehr; nicht gut ausbalanciert.“
Sony HDR-FX1000
„sehr gut“ (77 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „hervorragend“
„Der HDV-Vertreter behauptet sich nicht nur gegen manche Profis, in der Bildqualität lässt er einige sogar hinter sich. ... die Aufzeichnung auf Band ist längst nicht so komfortabel wie auf Speicher- oder P2-Karte, dafür aber deutlich günstiger.“
„sehr gut“ (75 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„... Für einen Handcamcorder relativ voluminös, aber immer noch kompakter als die Konkurrenz. Der Tipp für Videojournalisten.“
„sehr gut“ (73 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Dass im HD 1000 die Technik des Konsumer-HDV-Modells HC 7 steckt, macht sich in der nahezu identischen Bildqualität bemerkbar. Sie kann sich, abgesehen von der Lowlight-Schwäche, durchaus sehen lassen. ...“
„gut“ (71 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Der HPX 171 bietet mit DVCPRO HD das schnittfreundlichste Format ... Dennoch machen ihn Besonderheiten wie variable Bitrate und Intervallaufnahmen für manchen Profi zur bedenkenswerten Alternative. ...“
„gut“ (70 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„... Er zeichnet als Einziger Full-HD auf, die Bild- und Tonqualität entspricht im Großen und Ganzen der des HPX 171, einige Funktionen des großen Bruders fehlen jedoch. ...“
„gut“ (69 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: jetzt auch mit 1080i-Ausgabe; professionelles Wechselobjektiv; beste Schulterhaltung.
Minus: spärliche Ausstattung; mit Akku & Dockrecorder relativ teuer.“
„gut“ (65 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: gute Lowlight-Qualität; komfortable Kartenaufzeichnung; XLR-Mikrofoneingänge.
Minus: kein Fokusring; deutliches Tonrauschen.“
Old but gold? - Wie prüfen die Testmagazine Camcorder?Camcorder zählten einst zu den beliebtesten Geräten, die vor allem im Urlaub nicht fehlen durften. Zahlreiche Haushalte erfreuten sich an ihren Aufnahmen und wurden zu echten Videofans und teilweise sogar zu professionellen Filmerinnen und Filmern. Heutzutage müssen sich die Gerä