Inhalt
In Zeiten der filmenden Foto-Cams besinnt sich mancher Hersteller auf seine Wurzeln: Panasonic mit Bedienungskomfort und 3D-Option, Canon konzentriert sich aufs Filmen.
„sehr gut“ (75 von 100 Punkten) – Testsieger, Kauftipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
„... der neue Vertreter der Topklasse verwöhnt Filmer mit Extras wie Fokusring, Mikrofoneingang und Zubehörschuh. Die Funktionalität mit zahlreichen Automatiken entspricht in weiten Teilen der seines Vorgängers SD 707. Neu ist die Möglichkeit, ihn mit der separat erhältlichen 3D-Optik zu erweitern. Doch auch ohne sie bietet er vor allem im Tageslicht eine sehr gute Bildqualität.“
„gut“ (71 von 100 Punkten) – Kauftipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Schon allein wegen seiner sehr guten Lowlight-Qualität hätte der HF M 41 einen Kauftipp verdient. Auch darüber hinaus bietet er eine hohe Bildqualität ohne nennenswerte Schwächen sowie bemerkenswerte Funktionen wie den Story-Modus und einen mit 32 Gigabyte recht üppigen Festspeicher. Schade, dass der Sucher so mickrig geraten ist und die Weitwinkelwirkung etwas gering.“
„gut“ (71 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Der 800er verzichtet zwar auf manchen Bedienungskomfort, nutzt aber den gleichen Chip und bietet dieselbe hohe Bildqualität und die Möglichkeit, mit 50 Vollbildern zu filmen. Mit praktischen Automatiken und Funktionen empfiehlt er sich zudem für Neueinsteiger. Auch der SD 800 filmt mit passender Optik für 300 Euro in 3D per Side by side-Verfahren.“
Old but gold? - Wie prüfen die Testmagazine Camcorder?Camcorder zählten einst zu den beliebtesten Geräten, die vor allem im Urlaub nicht fehlen durften. Zahlreiche Haushalte erfreuten sich an ihren Aufnahmen und wurden zu echten Videofans und teilweise sogar zu professionellen Filmerinnen und Filmern. Heutzutage müssen sich die Gerä