c't prüft Camcorder (5/2010): „Volles Programm“

c't Ausgabe: 12/2010 Erschienen: 05/2010 Autor: Ulrich Hilgefort

Inhalt

Sinkende Preise bei hochwertigen HD-Camcordern braucht man derzeit nicht zu erwarten: Geräte mit satter Ausstattung und erstklassiger Bildqualität kosten weiterhin rund einen Tausender. Was man dafür bekommt, haben vier Modelle im Labor gezeigt.

Was wurde getestet?

Im Test befanden sich vier HD-Camcorder. Testkriterien waren Bildqualität / Lichtempfindlichkeit, Bildstabilisator, Sucher / Display, Handhabung / Ausstattung sowie Ton / Foto.

Canon Legria HF S21

ohne Endnote

Bildqualität / Lichtempfindlichkeit: „sehr gut“ / „zufriedenstellend“;
Bildstabilisator: „zufriedenstellend“;
Sucher / Display: „sehr gut“;
Handhabung / Ausstattung: „gut“ / „gut“;
Ton / Foto: „gut“ / „gut“.
- 11 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
JVC Everio GZ-HM1
Touchscreen: Nein;

Live Streaming: Nein
ohne Endnote

Bildqualität / Lichtempfindlichkeit: „sehr gut“ / „zufriedenstellend“;
Bildstabilisator: „sehr gut“;
Sucher / Display: „zufriedenstellend“;
Handhabung / Ausstattung: „zufriedenstellend“ / „zufriedenstellend“;
Ton / Foto: „zufriedenstellend“ / „gut“.
- 7 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Panasonic HDC-HS700
Typ: Hybrid-Camcorder;

Touchscreen: Nein;

Live Streaming: Nein
ohne Endnote

Bildqualität / Lichtempfindlichkeit: „sehr gut“ / „gut“;
Bildstabilisator: „gut“;
Sucher / Display: „gut“;
Handhabung / Ausstattung: „gut“ / „sehr gut“;
Ton / Foto: „gut“ / „schlecht“.
- 9 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Sony HDR-XR550
Touchscreen: Ja;

Live Streaming: Nein
ohne Endnote

Bildqualität / Lichtempfindlichkeit: „sehr gut“ / „schlecht“;
Bildstabilisator: „zufriedenstellend“;
Sucher / Display: „gut“;
Handhabung / Ausstattung: „gut“ / „gut“;
Ton / Foto: „gut“ / „zufriedenstellend“.
- 31 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten