c't

Inhalt

Sinkende Preise bei hochwertigen HD-Camcordern braucht man derzeit nicht zu erwarten: Geräte mit satter Ausstattung und erstklassiger Bildqualität kosten weiterhin rund einen Tausender. Was man dafür bekommt, haben vier Modelle im Labor gezeigt.

Was wurde getestet?

Im Test befanden sich vier HD-Camcorder. Testkriterien waren Bildqualität / Lichtempfindlichkeit, Bildstabilisator, Sucher / Display, Handhabung / Ausstattung sowie Ton / Foto.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Legria HF S21

    Canon Legria HF S21

    ohne Endnote

    Bildqualität / Lichtempfindlichkeit: „sehr gut“ / „zufriedenstellend“;
    Bildstabilisator: „zufriedenstellend“;
    Sucher / Display: „sehr gut“;
    Handhabung / Ausstattung: „gut“ / „gut“;
    Ton / Foto: „gut“ / „gut“.

  • Everio GZ-HM1

    JVC Everio GZ-HM1

    • Touch­s­creen: Nein
    • Live Stre­a­ming: Nein

    ohne Endnote

    Bildqualität / Lichtempfindlichkeit: „sehr gut“ / „zufriedenstellend“;
    Bildstabilisator: „sehr gut“;
    Sucher / Display: „zufriedenstellend“;
    Handhabung / Ausstattung: „zufriedenstellend“ / „zufriedenstellend“;
    Ton / Foto: „zufriedenstellend“ / „gut“.

  • HDC-HS700

    Panasonic HDC-HS700

    • Typ: Hybrid-​Cam­cor­der
    • Touch­s­creen: Nein
    • Live Stre­a­ming: Nein

    ohne Endnote

    Bildqualität / Lichtempfindlichkeit: „sehr gut“ / „gut“;
    Bildstabilisator: „gut“;
    Sucher / Display: „gut“;
    Handhabung / Ausstattung: „gut“ / „sehr gut“;
    Ton / Foto: „gut“ / „schlecht“.

  • HDR-XR550

    Sony HDR-XR550

    • Touch­s­creen: Ja
    • Live Stre­a­ming: Nein

    ohne Endnote

    Bildqualität / Lichtempfindlichkeit: „sehr gut“ / „schlecht“;
    Bildstabilisator: „zufriedenstellend“;
    Sucher / Display: „gut“;
    Handhabung / Ausstattung: „gut“ / „gut“;
    Ton / Foto: „gut“ / „zufriedenstellend“.

  • Tests

    Mehr zum Thema Cam­cor­der