5 Smart­wat­ches: Smar­tes für den Arm

SFT-Magazin: Smartes für den Arm (Ausgabe: 8) zurück Seite 1 /von 4 weiter

Inhalt

Für jeden Geschmack gibt es heutzutage passende smarte Schmuckstücke. Wir haben fünf Varianten getestet.

Was wurde getestet?

Im Vergleichstest befanden sich fünf Smartwatches. Sie erhielten alle die Note „gut“.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    WSD-F10

    Casio WSD-F10

    • Was­ser­dicht: Ja
    • GPS-​Navi­ga­tion: Nein
    • NFC: Nein

    „gut“ (1,7)

    „Plus: Sehr robustes, hochwertiges Gehäuse; Zweischicht-Display hilft Akku sparen; Zusätzliche Sensoren für Outdoor.
    Minus: Extrem klobig, kein Herzfrequenzsensor.“

  • 1
    Blaze

    Fitbit Blaze

    • Fit­ness-​Arm­band: Ja

    „gut“ (1,7)

    „Plus: Herzfrequenzsensor; Smartphonesteuerung; Gute Akkulaufzeit.
    Minus: Kunststoffarmband wirkt etwas billig.“

  • 1
    Carrera Connected

    Tag Heuer Carrera Connected

    • Was­ser­dicht: Ja
    • GPS-​Navi­ga­tion: Nein
    • NFC: Nein

    „gut“ (1,7)

    „Plus: Hohe Materialqualität; Exklusive Zifferblätter.
    Minus: Kann so viel wie andere Android-Uhren; Wuchtiges Format.“

  • 4
    vivomove

    Garmin vivomove

    • Fit­ness-​Uhr: Ja

    „gut“ (1,9)

    „Plus: Schlichtes, zeitloses Design; Extrem lange Batterielebensdauer; Relativ genaue Aktivitätsmessung.
    Minus: Keine weiteren Features.“

  • 5
    UP3

    Jawbone UP3

    • Fit­ness-​Arm­band: Ja

    „gut“ (2,0)

    „Plus: Schickes Design; Gute Software.
    Minus: Unangenehmes Tragegefühl; Geringe Akkulaufzeit.“

    Info: Dieses Produkt wurde von SFT-Magazin in Ausgabe 10/2016 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    • Tests

    Mehr zum Thema Akti­vi­täts-​ & Fit­ness­tra­cker

    Bestenliste Die besten Aktivitäts- & ...