Computer Bild prüft Action-Cams (5/2016): „Actioncams für Outdoor-Helden“

Computer Bild: Actioncams für Outdoor-Helden (Ausgabe: 11) zurück Seite 1 /von 2 weiter

Inhalt

Der Actioncam-Test hatte so einige Überraschungen parat. Die erste: GoPro benannte klammheimlich seine würfelförmige Hero4 Session in Hero Session um. Die Technik ist allerdings die alte, neu ist nur der Preis – gut 100 Euro günstiger als bisher. Aber die Konkurrenz hat nicht geschlafen und so einige Neuerungen im Wanderrucksack verstaut.

Was wurde getestet?

6 Action-Cams befanden sich im Vergleichstest. Sie wurden von „gut“ bis „befriedigend“ benotet. Als Bewertungskriterien zog man Bild- und Tonqualität, Extras, Sporttauglichkeit und Bedienung heran.

  • GoPro HERO4 Session

    • Full-HD : Ja

    „gut“ (2,42) – Test-Sieger

    Bildqualität (42,0%): „Schöne scharfe Videos“ (2,07);
    Tonqualität (5%): „Ordentlicher Klang“ (2,97);
    Extras (27%): ‚Kein Display“ (3,13);
    Sport-Eignung (16%): „Sehr gut“ (1,66);
    Benutzerfreundlichkeit (10%): „Etwas langsamer Start“ (3,37).

    HERO4 Session

    1

  • Rollei Actioncam 420

    • 4K (UHD): Ja;
    • Display: Ja;
    • Wasserdicht bis: 40 m (mit wasserdichtem Gehäuse)

    „gut“ (2,43)

    Bildqualität (42%): „Flüssig und scharf“ (2,52);
    Tonqualität (5%): „Ordentlicher Klang“ (3,65);
    Extras (27%): „Kurze Laufzeit, Display“ (2,45);
    Sport-Eignung (16%): „Sehr gut“ (1,99);
    Benutzerfreundlichkeit (10%): „Einfache Steuerung“ (2,10).

    Actioncam 420

    2

  • Somikon DV-4017.WiFi

    • 4K (UHD): Ja;
    • Display: Ja;
    • Wasserdicht bis: 30 m (mit wasserdichtem Gehäuse)

    „gut“ (2,48) – Preis-Leistungs-Sieger

    Bildqualität (42%): „Etwas unscharf“ (2,93);
    Tonqualität (5%): „Ordentlicher Klang“ (3,13);
    Extras (27%): „Kurze Laufzeit, Display“ (2,45);
    Sport-Eignung (16%): „Sehr gut“ (1,43);
    Benutzerfreundlichkeit (10%): „Kurze Startzeit“ (2,50).

    DV-4017.WiFi

    3

  • Sony HDR-AS50

    • Full-HD : Ja;
    • Wasserdicht bis: 60 m (mit wasserdichtem Gehäuse)

    „befriedigend“ (2,55)

    Bildqualität (42%): „Gute Videoqualität“ (2,34);
    Tonqualität (10%): „Ordentlicher Klang“ (2,72);
    Extras (27%): „Sehr lange Laufzeit“ (2,82);
    Sport-Eignung (16%): „Sehr gut“ (2,28);
    Benutzerfreundlichkeit (10%): „Sehr kurze Startzeit“ (3,06).

    HDR-AS50

    4

  • Ricoh WG-M2

    • 4K (UHD): Ja;
    • Display: Ja;
    • Wasserdicht bis: 20 m

    „befriedigend“ (2,73)

    Bildqualität (42%): „Scharf, aber zu hell“ (2,87);
    Tonqualität (5%): „Ordentlicher Klang“ (3,25);
    Extras (27%): „Gute Laufzeit, Display“ (2,46);
    Sport-Eignung (16%): „Sehr gut“ (3,20);
    Benutzerfreundlichkeit (10%): „Sehr kurze Startzeit“ (2,34).

    WG-M2

    5

  • Panasonic HX-A1

    • Full-HD : Ja;
    • Wasserdicht bis: 1,5 m

    „befriedigend“ (2,76)

    Bildqualität (42%): „Etwas unscharf“ (2,97);
    Tonqualität (5%): „Ordentlicher Klang“ (3,30);
    Extras (27%): „Kein Display“ (3,28);
    Sport-Eignung (16%): „Sehr gut“ (1,66);
    Benutzerfreundlichkeit (10%): „Sehr einfache Bedienung“ (1,96).

    HX-A1

    6

Tests

Alle anzeigen

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Action-Cams