Samsung VP-D 352 Test Camcorder

befriedigend (3,3) 4 Tests 10/2005

2 Meinungen

(mangelhaft)

Produktdaten:

Typ: Mini-DV-Camcorder

Heft 4/2005 Platz 10 von 10	„befriedigend“ (54 von 100 Punkten) Preis/Leistung: „gut“ „Der günstigeste Camcorder im Test bietet keine Fotofunktion, aber eine reichhaltige Ausstatuung mit vielen manuellen Belichtungseinstellmöglichkeiten und einen guten Klang. Leider kann er in der Bildqualität nicht ganz mithalten.“
Heft 7/2005 6 Produkte im Test	ohne Endnote „Kompakter als der Vorgänger VP-D 101, hat jetzt einen größeren optischen Zoom und eine Kameraleuchte. Dank seines 4-in-1-Multislots können zur Erweiterung der Speicherkapazität verschiedene Kartentypen (Memory Stick, SD-Karte) genutzt werden. ...“
Heft 11/2005 27 Produkte im Test	„weniger zufriedenstellend“ (39%)
Heft 7/2005 Platz 3 von 4	„befriedigend“ (3,0) Preis/Leistung: „befriedigend“ „Starker Bezug zum PC durch Software-Bundle.“
Benachrichtigung bei neuem Test

Meinungen (2)

Ganz so schlimm ist es nicht. Benutzer schreibt am :

(mangelhaft)

Die grösste Schwachstelle ist das Objektiv. Man sieht deutliche Schwächen. Es ist kontrastarm, helle Stellen sind schnell ohne Zeichnung. Kontrastreiche Stellen werden überstrahlt. Am Rand ist die Abbildung noch einmal sichtbar schlechter. Die Bildqualität ändert sich stark mit dem Zoomfaktor. Manchmal denkt man der Autofokus hat nicht genau scharfgestellt. Dann sucht man die Ebene, in der die Schärfe liegt und findet die nicht. Weil alles etwas matschig aussieht. Der Nahfokus ändet sich von Weitwinkel von ca 10 cm auf ca 1 Meter im Telebereich. Der Sucher ist wertlos, da erkennt man garnichts. Der TFT-Bildschirm ist ausreichend. Er kann umgedreht werden, das ist ganz gut gelöst.

Da gibt es sicherlich bessere Geräte für das gleiche Geld. Die Bedienung ist einfach und kein Problem. Auch mit den Menüs kommt man schnell zurecht. Die Bildstabilisierung ist sehr effektiv. Ich würde sagen: Zu effektiv. Die versucht auch einen Schwenk festzuhalten. Damit kann man aber noch klar kommen.

Mein Tipp ist eindeutig: Nicht kaufen. Antworten

Neue Meinung schreiben

Der grösste Mist aller Zeiten Benutzer schreibt am :

(mangelhaft)

Die Camera sieht optisch sehr gut aus - aber das war es auch! Was noch zu erwähnen wäre, dass die Tonaufnahmen sehr gut aufgenommen werden. Für jeden Laien wäre diese Kamera eine Katastrophe in der Anwendung! Die aufgenommenen Filme sind mehr als PRIMITIV! Billigster Schund. Da sollte man doch etwas mehr Geld für etwas vernünftiges insvestieren!
Nie wieder eine Cam von SAMSUNG! Antworten

Neue Meinung schreiben

Weitere Tests & Produktwissen

Prêt-à-porter VIDEOAKTIV 4/2005 - Joystick: Der Nippel im Modi-Rad lässt sich in vier Richtungen biegen. Was er gerade einstellt, zeigt der symbolisierte Ring auf dem Display, zum Beispiel Gegenlichtkorrektur oder Haut-Weichzeichner. Samsung VP-D 352 Der günstigste Markencamcorder entspricht in Länge und Breite den Panasonic-Modellen, ist aber deutlich höher. Die ansprechende Würfelform unterstützt eine angenehme Tragehaltung. 20fach-Zoom ist im Jahr 2005 für Einsteiger-Cams Pflicht, auch das Digitalzoom geht bis ins Aschgraue.

Weiterführende Informationen können Sie auch bei camcorders-only.com finden.

Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Samsung VPD 352.

Test-Fazit zu Samsung VPD 352

Der Camcorder wurde von vier Zeitschriften getestet und mit durchschnittlichen Werten bedacht (Durchschnittsnote 3,3).
Das beste Ergebnis, das der Samsung VPD 352 erzielen konnte, ist die Note „befriedigend“ (3,0), die er von der Zeitschrift PC Pr@xis (7/2005) bekam. Die Preisleistungsnote gibt an, ob ein Produkt verhältnismäßig billig oder teuer ist. In Bezug darauf wurde von der Zeitschrift PC Pr@xis in der Ausgabe 7/2005 die Note „befriedigend“ für der Camcorder vergeben.
Die Zeitschrift Konsument gestand dem Produkt in der Ausgabe 11/2005 lediglich die Note „weniger zufriedenstellend“ (39%) zu und diese Bewertung bildet zugleich das schlechteste Ergebnis.