|
||||
|---|---|---|---|---|
Ausgabe 11/2005 Platz 11/22 im Test |
|
Ausschnitte lesen
Zum Test
|
||
Ausgabe 3/2005 Platz 1/4 im Test |
„Plus: größter Zoombereich, DV-Capturen per USB; zuverlässiger Autofokus.
Minus: kein DV-Eingang.“
|
Download (2,00 €)
|
||
Ausgabe 4/2005 Platz 5/7 im Test |
„Fernbedienung; 30-facher optischer Zoom; Mikrofon-Eingang; Schnitt-Software.“
|
Ausschnitte lesen | ||
Ausgabe 3/2005 Platz 1/6 im Test |
Preis/Leistung: „gut“,
„Testsieger“
„Plus: gute Weitwinkelwirkung; einfaches Bedienungskonzept; bestes Bild im Test.
Minus: mäßige Lowlight-Qualität...“
|
Ausschnitte lesen
Download (1,49 €)
|
||
Ausgabe 11/2005 27 Produkte im Test |
|
|||
Ausgabe 2/2005 Platz 1/2 im Test |
„Plus: größter Zoombereich; DV-Capturen per USB; zuverlässiger Autofokus.
Minus: kein DV-Eingang.“
|
Download (1,00 €)
|
||
Ausgabe 7/2005 6 Produkte im Test |
„Die Joystick-Navigation ermöglicht die Bedienung aller wichtigen Funktionen mit nur einer Hand. Plus: Mit seinem 30fachen optischen Zoom setzt das Gerät neue Maßstäbe unter den superkompakten Camcordern. ...“
|
Zum Test
|
||
| Neue Meinung schreiben | |||
|
Benutzer |
Mo 27.02.2006 14:43
#1
Beste Kamera!
|
||
Artikel lesen
Probelesen
Das Urteil der Stiftung Warentest zum
Camcorder Panasonic NV-GS 35 EG lautet
„befriedigend“ (2,9) und findet sich in der Ausgabe
(11/2005) der Zeitschrift test.
Sechs Zeitschriften beurteilten den Camcorder, der dabei meist mit guten Noten abschnitt.
Bei der Beurteilung konnte der
Panasonic NV-GS 35 EG als positivsten Wert die
Note „gut“ (62 von 100 Punkten) von der
Zeitschrift video (4/2005) erreichen. Die Preisleistungsnote zeigt, ob ein Produkt in seiner Preisklasse von den Testredaktionen als teuer oder günstig empfunden wird. Hierin erhielt der Camcorder in der Zeitschrift Videoaktiv Digital (3/2005) das Urteil: „gut“.
Das negativste Urteil der Testredaktionen ist ein
„durchschnittlich“ (53%) von der
Zeitschrift Konsument (11/2005).