|
||
|---|---|---|
Ausgabe 4/2005 Platz 1/7 im Test |
„3 x 800000 Pixel-CCD; optischer Bildstabilisator; Fokus-Ring; Fotos mit 3,1 Megapixel; analoger und digitaler Eingang; 10-facher optischer Zoom.“
|
Ausschnitte lesen |
Ausgabe 6/2004 Platz 1/3 im Test |
„Testsieger“
„Plus: farbkräftiges 3-Chip-Bild; hervorragende Schärfe; winzige Bauform; gute Vollautomatik.“
|
|
Ausgabe 11/2004 Platz 2/17 im Test |
|
Ausschnitte lesen
Zum Test
|
Ausgabe 3/2004 Einzeltest |
„Plus: großer Weitwinkelbereich; Tele-Makro-Funktion...
Minus: keine manuelle Tonaussteuerung.“
|
|
Ausgabe 11/2004 Platz 3/5 im Test |
„Kleinster 3-Chip-Camcorder auf dem Markt. Ideal für Filmer mit Profiambitionen.“
|
|
Ausgabe 3/2004 Platz 1/2 im Test |
„Plus: farbkräftiges 3-Chip-Bild; hervorragende Schärfe; winzige Bauform; gute Vollautomatik.“
|
|
Probelesen
Die Stiftung Warentest befand den
Camcorder Panasonic NV-GS 200 EG für
„gut“ (2,1), nachdem sie ihn
einer gründlichen Überprüfung unterzogen hat, wie in der
Zeitschrift test (11/2004) nachzulesen ist.
Fünf Zeitschriften untersuchten den Camcorder und waren sich bei der Benotung einig. Es wurde keine schlechtere Note als "gut" vergeben.
Das beste Ergebnis, das der
Panasonic NV-GS 200 EG erzielen konnte, ist die
Note „sehr gut“ (89 von 100 Punkten), die er von
der Zeitschrift videofilmen
(3/2004) bekam. Das schlechteste Endergebnis lautet „gut“ (2,1), das
die Zeitschrift test (Stiftung Warentest)
(11/2004) an das Produkt vergab.
Die kleine Panasonic NV-GS 200 EG präsentiert vor allem einen sehr guten Stereosound. Dank des eingebauten Zoom-Mikrofons steigt die Sprachverständlichkeit im Telebereich an. Beim Bild besticht vor allem die Brillanz bei Tageslicht. Dabei treten die einzelenen Farbtöne und Nuancen aus der Masse hervor. Eine Kamera für Menschen mit dem nötigen Kleingeld.