gut (1,9)
21 Tests
02/2006
Erste Meinung schreiben
- Typ: Bridgekamera … mehr Infos
Heft 2/2006 Platz 4 von 12 |
„sehr gut“ (155,3 von 200 Punkten)
„Pro: Bildstabilisator; sehr hohe Auflösung für eine 5-Megapixel-Kamera; sehr gute Eingangsdynamik; sehr kleine Kamera. |
|
Heft 2/2006 Platz 5 von 7 |
50 Punkte
„... mit guter Bedienung und umfangreicher Ausstattung, aber mit langsamem Autofokus. ...“ |
|
Heft 9/2005 Einzeltest |
Note: 1,8
Preis/Leistung: 2,2 "Wir wiesen der FZ5 zwar deutliches Bildrauschen, dafür aber einen hervorragenden Wirkungsgrad nach. Auch ihre homogene Helligkeit und der hohe Dynamikumfang sprechen für die Kamera. Sie ist allerdings recht schwer und etwas teuer. |
|
Heft 8/2005 Platz 4 von 15 |
„gut“ (2,2)
„Kamera für Weitenjäger mit Bildstabilisator.“ |
|
Heft 6/2005 Platz 2 von 2 |
76,34%
„Beide Kandidaten bewegen sich auf einem Niveau, das sie für ambitionierte Amateure empfiehlt ... Während es bei der DiMAGE hauptsächlich am Auflösungsvermögen des Sensors hakt, drücken bei der Lumix Signal/Rausch-Verhältnis und Weißabgleich auf die Bewertung ...“ |
|
Heft 3/2006 Platz 4 von 15 |
„befriedigend“ (74 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“ „Die FZ5 ist noch kleiner und leichter als ihre große Schwester, aber ebenso gut ausgestattet.“ |
|
Heft 1/2006 Platz 4 von 10 |
„befriedigend“ (74 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
|
|
Heft 12/2005 Platz 2 von 6 |
„gut“ (69%)
„Bietet alle wichtigen manuellen Einstellmöglichkeiten. 12fach-Zoom; Bildstabilisator; LCD-Sucher; Geringe Auflösung bei Videoaufnahmen; Einfacher Gegenlicht-Ausgleich; Weißabgleich -Vorwahl für Blitz.“ |
|
|
Heft 12/2005 Platz 9 von 32 |
„sehr gut“ (50 Punkte)
„... Die vielen manuellen Einstellmöglichkeiten überzeugen. Trotz Superzoom liegt die absolute Nahgrenze bei 2 cm. ...“ |
|
Heft 11/2005 4 Produkte im Test |
„gut“
„... Das Kunststoffgehäuse ist sehr niedrig und liegt sicher in der Hand. Die Bedienelemente sind gut aufgeräumt und wie das große Moduswahlrad gut zu erreichen. ...“ |
|
Heft 11/2005 Platz 3 von 12 |
„gut“ (85,9%)
„Hohe Geschwindigkeit, gute Bildqualität und ein optischer Bildstabilisator...“ |
|
|
Heft 10/2005 Platz 4 von 9 |
„gut“ (82 von 100 Punkten)
„... Sie ist zudem mit einem Bildstabilisator ausgestattet, und konnte im Testlabor durch ihre umfassende Ausstattung bei einfacher Bedienung Punkte sammeln.“ |
|
|
Heft 9/2005 Platz 5 von 5 |
„sehr gut“ (50 von 100 Punkten)
„Zwei hochauflösende Megazoomkameras mit guter Bedienung sowie umfangreicher Ausstattung. ...“ |
|
|
Heft 8/2005 Platz 1 von 7 |
„sehr gut“ (160,1 von 200 Punkten)
„Testsieger“
„Pro: Sonnenblende mitgeliefert, sehr kleine Kamera, hervorragende Auflösung für eine 5-Megapixel-Kamera. |
|
7-8/2005 Platz 3 von 8 |
„gut“ (1,9)
Preis/Leistung: „gut" (1,8) „Nicht nur der Vorteil des größeren Displays und des größeren Bildsensors sprechen für die Lumix DMC-FZ5, sondern auch die Möglichkeit, Videos mit Ton aufzuzeichnen.“ |
|
…
weitere Tests (6) 
|
||
Forenbeiträge (2) zu Panasonic Lumix DMC-FZ5
Die Mittelklasse COLOR FOTO 5/2005 - den Kauftipp Zoomkamera, obwohl der Bildstabilisator fehlt, da die Panasonic FZ5 zu langsam ist und die Minolta Z5 zu sehr rauscht. Panasonic Lumix DMC-FZ5 Mit der FZ5 setzt Panasonic seine erfolgreiche Megazoomserie fort. Leicas 12fach-Zoomobjektiv bietet 36 bis 432 mm (KB). Die absolute Nahgrenze liegt trotz Superzoom bei zwei Zentimetern. Während die Lichtstärke der älteren Modelle FZ3 und FZ20 über den gesamten Zoombereich 2,8 beträgt, variiert sie bei der FZ5 zwischen 2,8 und 3,3. Damit
DimAge Z5 vs. Lumix DMC-FZ5 DigitalPHOTO 6/2005 - verzichtet. Zudem sind diese handelsüblichen Rundzellen selbst im außereuropäischen Ausland nahezu überall erhältlich und bei Bedarf zu ersetzen oder zu ergänzen. Panasonic Lumix DMC-FZ5 Mit der selbst definierten Ausrichtung auf den Superzoom-Einsteiger macht Panasonic die Lumix DMC-FZ5 unscheinbarer als sie ist, denn verstecken muss sie sich auch gegenüber einer weiter oben angesiedelten DiMAGE Z5 nicht. Die FZ5 kommt im klassischen Kameradesign daher. Aufgrund der kleineren Abmessungen im
Zwölf im Test Foto Magazin 2/2006 - Superzoomkameras erfreuen sich wegen ihrer gestalterischen Möglichkeiten nach wir vor Beliebtheit. Wir haben insgesamt zwölf Modelle mit 10- bis 15fach-Zoom unter die Lupe genommen. Testumfeld: Im Test waren zwölf Superzoomkameras mit den Bewertungen 10 x „sehr gut“ und 2 x „gut“."
Neue Pixel-Protze“ - Superzoom-Digitalkameras Konsument 2/2006 - Von superflach bis Super-Zoom - auch bei den aktuellen Kameramodellen ist für jede Gelegenheit etwas dabei. Nicht alle 22 Modelle können jedoch gehobene Ansprüche erfüllen. Testumfeld: Im Test waren acht Superzoom-Digitalkameras mit den Bewertungen 8 x „gut“.
Für jeden Anspruch“ - Superzoom-Digitalkameras Konsument 12/2005 - Das Wort Megapixel (MP) prangt fett gedruckt auf jeder Digitalkamera. Gemeinsam mit einer vorangestellten Zahl bezeichnet es die Menge Bildpunkte, aus denen ein digitalisiertes Bild zusammengesetzt ist und die für die Auflösung und somit für die Bildschärfe ausschlaggebend ist. die Gleichung ‚mehr Pixel = höhere Bildqualität‘ geht allerdings nicht so einfach auf. Testumfeld: Im Test waren sechs Superzoom-Digitalkameras mit Bewertungen von 54 bis 70 von jeweils 100 Punkten.
Handliche Megazooms“ - 5 Megapixel COLOR FOTO 2/2006 - Kompakte Megazoomkameras sind die idealen Reisebegleiter. Zum Test treten elf Modelle von 240 bis 450 Euro an. Testumfeld: Im Test waren insgesamt 11 Digitalkameras, darunter sieben mit 5 Megapixel. Das Urteil reicht von 41,5 bis 57,5 Punkte.
Tests zu ähnlichen Produkten: Samsung Digimax V700, Sony Cyber Shot DSC-S80, Sony CyberShot DSCS90, Nikon D2X, Konica Minolta Dimage Z20, Praktica Luxmedia 5003, Samsung Digimax U-CA 5, Kodak Easyshare Z700, Sanyo Xacti C4, Olympus Camedia E-300 + 14-45 mm.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
eu-digital.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Panasonic Lumix DMC-FZ 5.
Test-Fazit zu Panasonic Lumix DMCFZ5
Die Panasonic Lumix DMC-FZ 5 wurde "Testsieger" in der Zeitschrift Foto Magazin.
Die Stiftung Warentest nahm die
Panasonic Lumix DMCFZ5 in der
Zeitschrift test (8/2005) ausgiebig unter die
Lupe und bewertete das Produkt insgesamt positiv mit der
Note „gut“ (2,2).
Die Digitalkamera wurde von
sechzehn Magazinen hinsichtlich
ihrer Leistungswerte sorgfältig überprüft und überzeugte einige Tester mit
ihrer Qualität.
Gehüllt im robusten Kunststoffgehäuse ist die Lumix DMC-FZ5 mit viel Komfort und Features ausgestattet. Außerdem ermöglicht die kleine Kamera eine hervorragende Auflösung für eine 5-Megapixel-Kamera.
Die beste Bewertung war die Note „sehr gut“ (160,1 von 200 Punkten), die
die Zeitschrift Foto Magazin
der
Panasonic Lumix DMC-FZ 5 in
ihrer Ausgabe 8/2005 verlieh. In der
Zeitschrift CHIP FOTO VIDEO
(3/2006) erhielt das Verhältnis von Preis und Leistung die Bewertung „gut“.
Das negativste Urteil der Testredaktionen ist ein
76,34% von der
Zeitschrift DigitalPHOTO (6/2005).
Sie zeigt ihre Bilder auf einem Monitor mit 1,8 Zoll Bildschirmdiagonale und schafft dadurch einen großen Überblick. Als zusätzlichen Ausgang bietet die FZ5 eine Audioschnittstelle, um Videoton zu übertragen. Des Weiteren besitzt die Panasonic ein lichtstarkes Zoomobjektiv mit Bildstabilisator und vielen manuellen Eingriffsmöglichkeiten. Die Filmqualität lässt aufgrund einer Auflösung von 320 x 240 Pixeln eher zu wünschen übrig. Mit einer Einschaltverzögerung von 3,3 Sekunden und einer Auslöseverzögerung von 1,2 Sekunden ist die Lumix DMC-FZ5 zu langsam. Ein weiterer Abzug im positiven Gesamtbild widerfährt der FZ5 durch das Fehlen von manueller Fokussierung und dem nicht verwenden von Konverter.
Mit überzeugendem Objektiv, großem Display und weiteren Vorzügen kann die Panasonic Lumix DMC-FZ5 auch neben ihren Schwächen überzeugen.
