gut (2,3)
17 Tests
12/2005
Erste Meinung schreiben
- Typ: Kompaktkamera
- Auflösung: 5,1 MP
- Optischer Zoom: 3x
- Gewicht: 118 g
- Speichermedium: SD Card
- Displaygröße: 2,5" … mehr Infos
Heft 12/2005 Platz 27 von 32 |
„gut“ (41,5 Punkte)
„... Einen Kauftipp verhindert der langsame Autofokus. Hinzu kommt die zum Rand deutlich abfallende Auflösung.“ |
|
Heft 10/2005 Platz 6 von 21 |
„gut“ (2,5)
„Kleine, dünne, schicke Kamera ohne Sucher mit wertigem Metallgehäuse. Sie bietet alle wichtigen manuellen Funktionen. Das Bildrauschen ist sehr gering, der gute, große Monitor bei Sonnenlicht schlecht einsehbar und das Objektiv etwas lichtschwach. Mit Dockingstation.“ |
|
Heft 10/2005 Platz 9 von 9 |
67,00%
„Mit der Coolpix S1 hat nun auch Nikon eine ultrakompakte Digitalkamera für ihre eigene Klientel im Programm. Die kleine Kamera ist elegant und gut zu bedienen, sie bewegt sich trotz der nur mäßigen Ausstattung auf Klassenniveau.“ |
|
Heft 9/2005 Einzeltest |
Note: 2,7
Preis/Leistung: 2,9 „Die extrem kompakte Kamera eignet sich für Schnappschüsse - sie ist schnell und einfach zu bedienen. Die Bildqualität war hingegen nur befriedigend.“ |
|
Heft 5/2005 7 Produkte im Test |
4 von 5 Sternen
„Fesch und funktional - und auch der Brieftasche ist sie nicht zu schwer.“ |
|
Heft 12/2005 Platz 10 von 29 |
„gut“ (61%)
„Klein, schlank, in Metallgehäuse. Kein Sucher; aber großes Display; Alle relevanten manuellen Möglichkeiten vorhanden. Nur 12 MB intern, keine Speicherkarte mitgeliefert. Bildstabilisator. ...“ |
|
Heft 4/2005 8 Produkte im Test |
ohne Endnote
„Weisse Gadgets sind nicht mehr der Hit. Aber die technischen Daten der S1 sprechen für sich. Wer kann so einer Kamera schon widerstehen...“ |
|
Heft 9/2005 Platz 4 von 5 |
„befriedigend“ (67 von 100 Punkten)
„Schmal, schick und leicht, mit gutem Display und insgesamt noch solider Bildqualität. Technisch jedoch nicht auf der Höhe der Konkurrenz.“ |
|
Heft 9/2005 Platz 4 von 5 |
73 von 100 Punkten
„Edler Flachmann mit Belichtungshelfer.“ |
|
Heft 9/2005 Platz 4 von 5 |
„befriedigend“ (67 von 100 Punkten)
„Schmal, schick und leicht, mit feinem Display, insgesamt noch guter Bildqualität. Technisch jedoch nicht auf der Höhe der Konkurrenz.“ |
|
Heft 8/2005 Platz 12 von 18 |
„befriedigend“ (79,4%)
„Mit der D-Lighting-Kontrastkorrektur und einer automatischen Rote-Augen-Retusche ist die Coolpix S1 eine Kamera für die komplizierte Alltagsfotografie. Die Nikon ist aber nicht sonderlich flott.“ |
|
Heft 8/2005 Platz 11 von 16 |
„gut“ (41 von 100 Punkten)
„... Die Auflösung der Bilder zeigt Mittelmaß mit dem üblichen Schärfeverlust zu den Bildrändern. Das Rauschverhalten fällt bei schlechten Lichtverhältnissen von guten 30,9 S/N auf magere 14,6 S/N. ...“ |
|
Heft 7-8/2005 Platz 1 von 2 |
„gut“ (84%)
„... Die Nikon Coolpix S1 schlägt die Sony T7 um nur vier Prozent. Diesen kleinen Vorsprung erlangt sie vor allem durch die hervorragende Kamerasoftware, die eine sehr gute Scharfzeichnung hat...“ |
|
Heft 8/2005 Platz 5 von 10 |
„gut“ (1,6)
„Plus: Design. |
|
Heft 3/2005 3 Produkte im Test |
„gut“
„Kameras wie die Sony T33 oder Nikon S1 kauft man nicht nur, um gute Fotos zu machen. Hier stehen Faktoren wie Lifestyle und Design im Vordergrund. Wem das wichtig ist, der kann auf solche Produkte zurückgreifen, auch wenn Modelle wie die Panasonic LZ2 deutlich mehr Kamera für weniger Geld bieten ...“ |
|
|
…
weitere Tests (2) |
||
Reisebegleiter COLOR FOTO 8/2005 - bei ISO 400 deutlich sichtbar. Hinzu kommt ein langsamer Autofokus. Bei aller Kritik – im Vergleich zur X50 schneidet die X60 nun wesentlich besser ab. Nikon Coolpix S1 Auch Nikons S1 hat einen „Knick in der Optik“ und zwar in einem superflachen Metallbody. Das sich im Gehäuse bewegende 3fach-Zoom-Objektiv deckt einen Brennweitenbereich von 35 bis 100 mm bei variabler Lichtstärke von 3 bis 5,4 ab. Neben dem 2,5 Zoll großen LCD liegen die wenigen Bedienelemente. Auf den ersten Blick verschrecken
Ultrakompakte Riesen DigitalPHOTO 10/2005 - Ultrakompaktkamera im Programm, deren kleine Abmessungen und der robuste Objektivschutz sie zum idealen ständigen Begleiter machen. Zur gängigen Foto- kommt auch eine Videofunktion hinzu, die Erinnerungsfilmchen möglich macht. Nikon Coolpix S1 Mit der Coolpix S1 hat Nikon auf die wachsende Nachfrage nach ultrakompakten Digitalkameras reagiert und seine erste Kamera in diesem Segment an den Start gebracht. Kaum wurde deren Verkauf gestartet, folgte mit der S2 eine modifizierte Ergänzung zum
Immer dabei“ - 4- und 5-Megapixel COLOR FOTO 3/2006 - Sie suchen eine kleine Digitalkamera, die sie immer dabei haben können, die in Funktionen, Design, Preis sowie der Bildqualität überzeugt? Mit unserem Vergleichstest aller 30 aktuellen Marken-Minikameras finden Sie ganz einfach Ihr Wunschmodell. Testumfeld: Im Test waren insgesamt 30 Digitalkameras, darunter eine mit 4 Megapixel sowie 15 mit 5 Megapixel. Das Urteil reicht von 42 bis 53 Punkte.
Nikon Coolpix P1/P2 PC-WELT 6/2006 - Kodak hat's mit der Easyshare One vorgemacht, nun bringt Nikon mit der P1 und P2 die nächsten Wi-Fi-Digitalkameras. Doch die beiden Geräte senden nicht ins Internet, sondern nur an PC oder Drucker. Testumfeld: Im Test waren zwei Digitalkameras mit den Bewertungen 2,0.
Jetzt geht's (draht) los! Foto Magazin 2/2006 - Kompaktkameras mit WLAN-Anschluss sind der neueste Trend. Wir wollten wissen, welche Vorteile das drahtlose Funknetzwerk im Alltag mit sich bringt und testeten die ersten verfügbaren Geräte: Kodak Easyshare One nebst Fotodrucker sowie Nikons Coolpix P2. Testumfeld: Im Test waren drei Kompaktkameras mit WLAN. Es wurden keine Endnoten vergeben.
Weihnachtswünsche“ - 5-Megapixelkameras COLOR FOTO 12/2005 - Sie suchen noch eine passende Kamera als Weihnachtsgeschenk? In unserer großen Testübersicht mit 60 Modellen - von der Superzoom-Kamera bis zur Edelmini, mit Modellen von 4 bis 8 Megapixeln - werden Sie sicherlich die richtige finden. Testumfeld: Im Test waren 32 5-Megapixelkameras mit Bewertungen von 37,5 bis 55,5 von jeweils 100 Punkten.
Dreimal Zukunft CHIP FOTO VIDEO 1/2006 - Die Nikon P2 kommt drahtlos ins Netzwerk, Sonys N1 hat einen Touchscreen, die Kodak EasyShare One bietet sogar beides. Doch sind die Innovationen auch praxistauglich? Testumfeld: Im Test waren drei Digitalkamera mit Bewertungen von 68 bis 76 von jeweils 100 Punkten.
Modisches Edel-Metall SFT-Magazin 12/2005 - Die High-Society der Kompaktklasse zeigt Stil und meist gute Leistungen. Testumfeld: Im Test waren drei Designkameras mit den Bewertungen 3 x „gut“.
Für Fotos ganz ohne Computer - Alternativen CHIP FOTO VIDEO 1/2006 - Ihre Zielsetzung ist klar: Sie möchten mit guten Ergebnissen fotografieren - Punkt. Die Fotos nachträglich zu bearbeiten, Webseiten mit den Bildern zu füttern oder Diashow-Programme zu erstellen, ist nicht ihr Ding. Abzüge auf Papier müssen trotzdem leicht zu bekommen sein. Testumfeld: Im Test waren drei Digitalkameras. Es wurden keine Endnoten vergeben.
Tests zu ähnlichen Produkten: Sanyo Xacti VPC-S5, JayTech JayCam i5330, Jenoptik Jendigital JD 5.2 Zoom, Rollei Prego da5, Sony CyberShot DSC-W7, Olympus Camedia E-300 Kit (28-90 mm), Sigma Foto SD10 Kit (18-50 mm), Fuji FinePix Z1, Sony CyberShot DSC-T7, Olympus Camedia FE-5500.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
sales-battery.com
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Nikon Coolpix S 1.
Test-Fazit zu Nikon Coolpix S 1
Das Urteil der Stiftung Warentest zur
Nikon Coolpix S 1 lautet
„gut“ (2,5) und findet sich in der Ausgabe
(10/2005) der Zeitschrift test.
Fünfzehn Zeitschriften bewerteten die Digitalkamera überwiegend positiv.
Bei der Beurteilung konnte die
Nikon Coolpix S 1 als positivsten Wert die
Note „Topkauf“ (5 von 5 Sternen) von der
Onlinezeitung asbyon.com (5/2005) erreichen. In der
Zeitschrift PC-WELT
(9/2005) erhielt das Verhältnis von Preis und Leistung die Bewertung 2,9.
Das negativste Urteil der Testredaktionen ist ein
67,00% von der
Zeitschrift DigitalPHOTO (10/2005).












