Lowa Tibet GTX Test Wanderschuh

sehr gut (1,0) 7 Tests 01/2012

21 Meinungen

(befriedigend)

Produktdaten:

Typ: Trekkingschuhe
Eigenschaften: Wasserdicht, At …
Material Innenschuh: Gore-Tex
Obermaterial: Nubukleder
Geeignet für: Herren … mehr Infos

Heft 4/2011 Platz 6 von 12	„gut“ „Lowa geht mit einem echten Trekkingschuh ins Rennen. Der Tibet Pro hat eine gute Dämpfung, bringt aber nicht den perfekten Halt her. Als störend haben die Tester eine signifikante Gehfalte ausgemacht, die sich beim Abrollen über den Zehen bildet.“	Ausschnitte lesen Download (2,99 €)
Heft 2/2012 17 Produkte im Test	Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich. „Plus: weich und anschmiegsam; sehr stabiler Schaft. Minus: recht hohes Gewicht.“
Heft 10/2008 Platz 1 von 4	„überragend“ „Der Tibet ist auf langen Wildnistreks zu Hause: Weder schwere Rucksäcke noch ruppiges Terrain bringen diesen äußerst bequemen Trekkingstiefel an seine Grenzen.“
Heft 3/2007 Einzeltest	ohne Endnote „Editor's Choice“ „...Nichts drückt oder scheuert , und die Sohle rollt recht geschmeidig ab. Außerdem vermittelt der Tibet ein gutes Gespür für den Untergrund. ...“
Heft 10/2006 4 Produkte im Test	„überragend“ „... überzeugt mit geschmeidigem Sitz und viel Halt in schwierigem Gelände - und das auch, wenn man einen wirklich schweren Rucksack trägt.“
Heft 2/2006 2 Produkte im Test	„sehr gut“ (1) „Ein Modell für alle, die mit einem Schuh das ganze (Berg-)Jahr verbringen wollen. Gut zum Schneeschuhgehen und in anspruchsvollem Gelände.“	Ausschnitte lesen Download (2,99 €)
Heft 10/2005 6 Produkte im Test	„überragend“ Preis/Leistung: 4 von 5 Punkten, „Testsieger“ „Der Tibet überzeugt mit geschmeidigem Sitz, bestem Halt in schwierigem Gelände und mit schwerem Rucksack. Die Damenversion ist für schmale Füße top.“

Meinungen (21)

Lowa Tibet GTX S - Ein Top Schuh L'Olgère schreibt am :

(sehr gut)

Vorteile: Rutschfeste Sohle, Sehr vielseitig, langlebig/stabil, bequem
Geeignet für: Gemischte Routen, Kaltes/nasses Wetter, Tages-Ausflug
Ich bin: Abenteurer

Ich verstehe die ganze Aufregung wegen der rutschigen Sohle nicht. Vibram Sohlen haben mittlerweile fast alle guten Schuhe. Der Tragekomfort ist für mich - relativ schmaler Fuß Topp. Meindl mag ich auch gern, aber die drücken mir an der Sohle meist arg. Verarbeitung ist hervorragend. Bei guter Pflege - und ja - Bergschuhe müssen gepflegt werden - halten diese für 5 - 6 Jahre. Mindestens. Antworten

Neue Meinung schreiben

Kaputt nach 3 Wanderungen NIE MEHR Christian123 schreibt am :

(mangelhaft)

Nachteile: Nicht langlebig
Ich bin: Aktiv & Fit

Hallo,

ich habe mir einen Lowa Tibet mit dem Gedanken gekauft, dass ich nun für Jahre einen erstklassigen Wanderschuh habe. Beim Verkauf wurde mir sogar noch vorgeschwärmt, man könne ihn nach 10 Jahren neu besohlen etc.

Fakt ist, nach der dritten Wanderung ist vorne an den Knickstellen das Leder brüchig geworden und es gab dort feuchte Stellen.

Nie mehr diesen Schrott. Ich kann jedem, der auch mal intensivere Touren machen will nur empfehlen, unbedingt die Finger von dieser Marke zu lassen!

Viele Grüße
Christian Antworten

Neue Meinung schreiben

Sind kaputt nach 2 J. für das Geld NIE WIEDER !!! weelford schreibt am :

(mangelhaft)

Vorteile: Attraktives Design, bequem
Nachteile: Nicht langlebig, Rutschige Sohle, pflegebedürftig
Ich bin: Abenteurer

Tsja wie ich schon gesagt habe, sind nach 2 J. (Sohle ist ab) Reparatur und Service war eine frechheit (nach mehrern telefonaten war erst möglich). Kann ich persönlich nur abraten. Es gibt viele andere Marken die viel besser und vor allem günstiger sind. Antworten

Neue Meinung schreiben

... weitere Meinungen (18)

Forenbeiträge (2)

Hochtour???

katha-86 schrieb am :

Ist der Lowa Tibet denn auch steigeisen fest??

LG, Katha

1 weiterer Beitrag zu diesem Thema Neues Thema Antworten

… zum Sport- & Gesundheits-Forum

Weitere Tests & Produktwissen

Weich, warm und griffig“ - Die Bergtauglichen ALPIN 2/2006 - für alle stehenden Tätigkeiten wie Eisstockschießen oder die Schneebar unverzichtbar. Das ist aber nicht der Einsatzbereich, der für uns wichtig ist. Wir wollen mit den Schuhen aktiv sein und uns bewegen. Wandern, Schlittenfahren, Schneeschuhgehen. Und da sind neben der Isolierung andere Kriterien ausschlaggebender. Denn einen Schuh zu machen, der dick isoliert ist, ist einfach. Soll man mit diesem Schuh dann auch noch längere Strecken gehen können, sieht es schon anders aus. Wir haben bei den

Einer für alles ALPIN 4/2011 - Entweder von der Seite des Bergschuhs, man konstruiert also einen etwas abgespeckten Bergschuh. Bestes Beispiel hierfür ist der Nepal Trek Evo von La Sportiva. Den Schuh gibt es in ganz ähnlicher Form als Vollblut-Hochtourenschuh, der Trek Evo ist die „Wanderversion“ dieser Modellreihe. Die zweite Möglichkeit ist die von der Wander- bzw. Trekkingschuhseite her. Ein Trekkingschuh muss etwas „aufgemotzt“ werden, um die Anforderungen an einen Allrounder zu erfüllen. Hier ist der Lowa Tibet der

Unser neuester Test erschien am 17.01.2012. Weiterführende Informationen können Sie auch bei vz-berlin.de finden.

Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Lowa Tibet GTX.

Test-Fazit

Dieser Wanderschuh wurde "Testsieger" in der Zeitschrift outdoor.

Vier Zeitungen bewerteten den Wanderschuh und schätzten ihn durchweg positiv ein.
Die beste Bewertung war die Note „überragend“, die die Zeitschrift outdoor dem Wanderschuh in ihrer Ausgabe 10/2005 verlieh. Weiterhin wird der Wanderschuh mit dem Prädikat „Editor's Choice“ (outdoor 3/2007) ausgezeichnet. Die Preisleistungsnote gibt an, wie hochpreisig das Produkt hinsichtlich seiner Qualität ist. In Bezug darauf erhielt der Wanderschuh von der Zeitschrift outdoor in der Ausgabe 10/2005 die Note 4 von 5 Punkten.
Die Zeitschrift ALPIN gestand dem Produkt in der Ausgabe 4/2011 lediglich die Note „gut“ zu und diese Bewertung bildet zugleich das schlechteste Ergebnis.