gut (2,4)
17 Tests
02/2006
Erste Meinung schreiben
- Typ: Bridgekamera
Heft 4/2005 Einzeltest |
Note: 1,9
„Dank ihres Griffs liegt die Kamera sehr gut in der Hand und ließ sich super bedienen. ...“ |
Zum Test
|
Heft 2/2005 Platz 3 von 5 |
„sehr gut“ (153 von 200 Punkten)
„Pro: Zwölffachzoom; Bildstabilisator (Anti-Shake); Systemblitzschuh; sehr guter Makromodus. Contra: Reduzierte Eingangsdynamik; kleines und niedrigauflösendes Display; keine Akkus/Ladegerät mitgeliefert.“ |
|
Heft 1/2005 Einzeltest |
„sehr gut“
„Im Vergleich zur Z2 bietet die Dimage Z3 mit dem Bildstabilisator, dem verbesserten 12x optischen Zoom, und dem hoch aufklappbarem Blitz deutliche Vorteile, die nicht extra bezahlt werden müssen. ...“ |
|
Heft 1/2005 Platz 1 von 3 |
79,46%
„Testsieger“ „... Mit ihrem umfangreichen Zubehör - etwa der kompletten Systemblitzpalette von Konica Minolta oder einem Weitwinkelkonverter, der Ausflüge bis in kleinbildäquivalente 26 Millimeter zulässt - ist sie für ambitionierte Amateure bestens geeignet.“ |
Ausschnitte lesen
Download (2,99 €) |
Heft 12/2004 Platz 8 von 16 |
„gut“ (42 Punkte)
„... Die Bedienelemente, vor allem Wahlrad und Zoomwippe fallen durch ein sehr gutes Handling positiv auf. ...“ |
|
Heft 12/2004 Platz 9 von 8 |
„befriedigend“ (2,8)
„Kamera mit gutem Telebereich und Bildstabilisator.“ |
Download (2,50 €)
|
Heft 3/2006 Platz 10 von 15 |
„befriedigend“ (66 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut“ „Zum günstigen Preis gibt's viel Zoom und einen Anti-Shake-Sensor gegen Verwackler.“ |
|
Heft 1/2006 Platz 9 von 10 |
„befriedigend“ (65 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
|
|
Heft 10/2005 Platz 7 von 9 |
„befriedigend“ (72 von 100 Punkten)
„... Die KB-Brennweite zwischen 35 und 420 Millimeter wird vom eingebauten Anti-Shake-Sensor wirkungsvoll gegen Verwackler geschützt.“ |
|
Heft 6/2005 Platz 7 von 8 |
„befriedigend“ (79,9%)
„...schlechte Bildqualität drückt die Note der DiMAGE Z3 trotz des Bildstabilisators und der recht flotten Geschwindigkeit.“ |
|
Heft 1/2005 6 Produkte im Test |
„gut“
„Zoomstarke Digicam mit Verwackelungsschutz.“ |
|
Heft 1/2005 Platz 4 von 2 |
„befriedigend“ (79,9%)
„Als Favorit ist die DIMAGE Z3 gestartet, auf dem letzten Platz ist sie vor allem wegen ihrer geringen Ausstattung und durchwachsenen Bildqualität gelandet.“ |
|
Heft 12/2004 4 Produkte im Test |
„befriedigend“ (74 von 100 Punkten)
„Eigentlich eine gute Megazoom-Kamera, wenn sie nur etwas hochwertiger wäre.“ |
|
Heft 11/2004 Platz 7 von 7 |
45 Punkte
„Gutes Handling bietet die Z3 dank des herausgearbeiteten Haltegriffs und der ergonomisch vorteilhaften Anbringung der Funktionstasten.“ |
Ausschnitte lesen
Download (2,99 €) |
10/2004 Einzeltest |
„sehr empfehlenswert“ (4 von 5 Sternen)
„Kurze Auslöseverzögerung, annehmbares Rauschverhalten, große Brennweite,Handlichkeit bei kompakten Abmessungen. Durch die leichte Handhabung zudem auch für Einsteiger geeignet!“ |
|
|
…
weitere Tests (2) |
||
Superzoomkameras im Trend DigitalPHOTO 1/2005 - die Panasonic ihr in der Platzierung dicht auf den Fersen ist, entscheiden nicht zuletzt der Formfaktor und die Sympathie des Fotografen. DiMAGE Im typischen Design der DiMAGE-Z-Serie überzeugt die Konica Minolta durch eine sehr gute Bedienbarkeit und sichere Handhabung der wichtigen Kamerafunktionen mit nur einer Hand. Sie erreicht zwar nicht ganz die haptische Qualität ihrer Vorgängerin, kann aber mit verschiedenen Detailverbesserungen aufwarten. So ist etwa das optische Zoom auf den Faktor
Mega-In COLOR FOTO 11/2004 - und die Bildqualität bei ISO 100 überzeugen. Dies macht die 420 Euro teure Kodak zur überlegenen Testsiegerin. Was ihr fehlt, sind ein Bildstabilisator, ein etwas lichtstärkeres Zoom und wesentlich bessere ISO-400-Werte. Konica Minolta Dimage Z3 Im Gegensatz zu ihrer kleinen Schwester Z10 kommt die Konica Minolta Dimage Z3 mit der wesentlich umfangreicheren Ausstattung: 12-fach-Zoom (35–420 mm entsprechend dem KB-Format), 4 Megapixel CCD und ein „Anti-Shake“-System unterstreichen den Anspruch
Weitblicker: Olympus SP-500 und Konica-Minolta FOTOHITS 3-4/2006 - Die preisgünstige Digitalkamera-Mittelklasse wartet inzwischen mit Ultrazoomobjektiven auf. Zwei Vertreter mit 10- beziehungsweise 12facher Zoomoptik treten gegeneinander an. Testumfeld: Im Test waren zwei Digitalkameras mit den Bewertungen „gut“ und „befriedigend +“.
Tests zu ähnlichen Produkten: Fuji FinePix E550, Yakumo MegaImage 67 X, Pentax Optio 750Z, Sony CyberShot DSC-P 120, Sony CyberShot DSC-W1/W 12, Kodak Easyshare DX 7530, Canon EOS 20D, Panasonic Lumix DMC-LC80, Canon PowerShot A400, Canon PowerShot A95.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
digicamfotos.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Konica Minolta Dimage Z 3.
Test-Fazit zu Konica Minolta Dimage Z 3
Die Konica Minolta Dimage Z 3 glänzte mit ihren Leistungen in der Zeitschrift DigitalPHOTO.
Das Urteil der Stiftung Warentest zur
Konica Minolta Dimage Z 3 lautet
„befriedigend“ (2,8) und findet sich in der Ausgabe
(12/2004) der Zeitschrift test.
Dreizehn Zeitschriften untersuchten die Digitalkamera und waren mehrheitlich der Meinung, dass das Produkt nur positive Wertung erhalten kann.
Der deutlich verbesserte Nachfolger der Z2 ist zum gleichen Preis erhältlich.
Die höchste Wertung, die der
Konica Minolta Dimage Z 3 von den Testern
zugestanden wurde, ist die Note „sehr gut“ von
der Zeitschrift PC Magazin
in der Ausgabe 1/2005. Das Preisleistungsverhältnis wurde von der
Zeitschrift CHIP FOTO VIDEO
(3/2006) mit „sehr gut“ bewertet.
Das negativste Urteil der Testredaktionen ist ein
„befriedigend“ (74 von 100 Punkten) von der
Zeitschrift CHIP FOTO VIDEO (12/2004).
Gegenüber dem Vorgängermodell Z2 kann die Z3 mit Bildstabilisator, dem so genannten Anti-Shake-System, 4-Megapixeln, einem 12fach-Zoom und Blitzschuh aufwarten. Auf der Haben-Seite konnte die Kamera einen schnellen Autofokus, eine Vielzahl manueller Einstellmöglichkeiten, einen sehr guten Makromodus und einfache Bedienung für sich verbuchen. Negativ sind hingegen das Rauschen schon ab ISO 100 und die nur befriedigende Bildqualität, sowie das gering auflösende und kleine Display und die reduzierte Eingangsdynamik. Im Endergebnis kommt die Kamera aber insgesamt auf gute bis befriedigende Wertungen und auch wenn der Anspruch, eine professionelle Kamera zu schaffen, die sehr günstig ist neben der Konkurrenz, nicht ganz erfüllt werden kann, eignet Sie sich für ambitionierte Hobbyfotografen.
Günstige Kamera die auch für Laien und Einsteiger sehr empfohlen ist mit viel Zoom und einen Anti-Shake-Sensor gegen Verwackler.










