JVC DR-MH 50 Test

(DVD-Recorder)
DRMH 50

gut (2,0) 23 Tests 07/2006

0 Meinungen
Erste Meinung schreiben

Produktdaten:
  • Art: Mit Festplatte
  • Festplattenkapazität: … mehr Infos

digital home
Heft 4/2005
8 Produkte im Test
„sehr gut“ (1,3); „Spitzenklasse“

Preis/Leistung: „gut“

„Eine riesengroße Festplatte und die exklusive Möglichkeit, Fernsehen unbemerkt ständig zwischenzuspeichern sind die Hauptargumente für den JVC.“

Heft-Download (0,99 €)

test (Stiftung Warentest)
Heft 9/2005
Platz 5 von 7
„befriedigend“ (2,6)

„Schade: Ein rundum gutes Gerät mit bester Bildqualität und guter Fehlerkorrektur bei CDs. Wegen seines hohen Stand-by-Verbrauchs reicht es nur zur befriedigenden Gesamtnote. ...“

Ausschnitte lesen

Zum Test
SAT+KABEL
Heft 9-10/2005
Platz 1 von 4
„gut“ (80 von 100 Punkten)

„Zwar bietet der Rekorder keine Techno-Extras wie Dual-Layer-Recording oder Video-Equalizer, dafür aber eine prima Aufnahme- und Wiedergabequalität sowie die einfachste und komfortabelste Bedienung. ...“

Heimkino
Heft 8/2005
8 Produkte im Test
1,3; Spitzenklasse

Preis/Leistung: „gut“

„Eine riesengroße Festplatte und die exklusive Möglichkeit, Fernsehen unbemerkt ständig zwischenzuspeichern: Das sind Argumente für den Kauf des JVC, der sich nebenbei nicht auf eine durch den Preiskampf verminderte Verarbeitungsqualität eingelassen hat.“

Heft-Download (1,59 €)

HiFi Test
Heft 4/2005
Platz 3 von 8
1,3; „Spitzenklasse“

Preis/Leistung: „gut“

„Eine riesengroße Festplatte und die exklusive Möglichkeit, Fernsehen unbemerkt ständig zwischenzuspeichern: das sind die Hauptargumente für JVC.“

Heft-Download (1,59 €)

Audiovision
Heft 7-8/2005
Platz 1 von 4
„gut“ (80 von 100 Punkten)

„Zwar bietet der Recorder keine Techno-Extras wie Dual-Layer-Recording oder Video-Equalizer, dafür aber eine prima Aufnahme- und Wiedergabequalität sowie einfachste und komfortabelste Bedienung. Bis auf den RGB-Eingang bleiben kaum Wünsche offen.“

AV-Magazin.de
6/2005
Einzeltest
„sehr gut“

Preis/Leistung: „gut“

„JVC zeigt mit dem DR-MH50 einen DVD-Festplatten-Rekorder der Spitzenklasse. Die Kombination aus Festplatten- und DVD-Rekorder bietet sich für alle Aufzeichnungen an. Sehr gut gefallen hat uns die große Speicherkapazität von 250 Gigabyte, die Temporäraufzeichnung im Live-Memory-Betrieb und die nachträgliche Aufnahme einer Sendung. Da haben sich die Entwickler viele gute Gedanken über unsere täglichen Sehgewohnheiten gemacht. Die Ausstattung und Bedienung ist ordentlich, die Bildqualität gibt keinen Grund zur Kritik. Auch in der Verarbeitung muss sich der JVC DR-MH50 keinesfalls verstecken.“

Zum Test
video
Heft 7/2005
Platz 3 von 4
„gut“ (70 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „gut“

„Plus: sehr gute Aufnahmequalität; spielt viele Disc-Formate.
Minus: leichte Bildstörungen bei der Wiedergabe; schlechte Fehlerkorrektur (DVD).“

Ausschnitte lesen

Download (2,99 €)

CHIP
Heft 8/2006
Platz 6 von 20
„gut“ (88 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „ausreichend“

Tomorrow
Heft 6/2006
3 Produkte im Test
„gut“ (86 von 100 Punkten)

„Satte 250 Gigabyte passen auf die Festplatte des JVC. Bei Ausstattung, Bild- und Tonqualität liegt der Recorder im oberen Mittelfeld. Manko: ...bei der DVD-Wiedergabe und beim Timeshift relativ laut.“

CHIP
Heft 2/2006
Platz 4 von 18
„gut“ (85 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „befriedigend“

„Ohne EPG, aber mit großer Festplatte bietet der JVC viel Platz.“

Digital.World
11-12/2005
Platz 2 von 5
„gut“ (2,0)

Preis/Leistung: „gut" (2,1)

„Einziger Festplatten-Recorder im Test mit permanentem Timeshift. Großzügiger Speicher.“

Konsument
Heft 12/2005
Platz 3 von 14
„gut“ (68%)

„Größte Festplatte; sehr gute Bildqualität; Betriebsgeräusch und Bedienungsanleitung verbesserungsfähig; hoher Energieverbrauch.“

HomeVision
Heft 11/2005
Platz 10 von 13
„Mittelklasse“ (57 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „befriedigend“

„Bei der Ausstattung gibt es nicht viel zu mäkeln. Die Videoschnittfunktion könnte besser sein. Dafür bootet und finalisiert das Gerät sehr schnell.“

Tomorrow
Heft 9/2005
4 Produkte im Test
ohne Endnote

Preis/Leistung: „sehr gut“, „Best of“

„Bestes Gerät dieses Tests. Sehr gute Bild- und Tonqualität. Leider ohne Dual-Layer-Support, laut.“

Benachrichtigung bei neuem Test
weitere Tests (8)