gut (2,0)
23 Tests
07/2006
Erste Meinung schreiben
- Art: Mit Festplatte
- Festplattenkapazität: … mehr Infos
Heft 4/2005 8 Produkte im Test |
„sehr gut“ (1,3); „Spitzenklasse“
Preis/Leistung: „gut“ „Eine riesengroße Festplatte und die exklusive Möglichkeit, Fernsehen unbemerkt ständig zwischenzuspeichern sind die Hauptargumente für den JVC.“ |
Heft-Download (0,99 €) |
Heft 9/2005 Platz 5 von 7 |
„befriedigend“ (2,6)
„Schade: Ein rundum gutes Gerät mit bester Bildqualität und guter Fehlerkorrektur bei CDs. Wegen seines hohen Stand-by-Verbrauchs reicht es nur zur befriedigenden Gesamtnote. ...“ |
Ausschnitte lesen
Zum Test
|
Heft 9-10/2005 Platz 1 von 4 |
„gut“ (80 von 100 Punkten)
„Zwar bietet der Rekorder keine Techno-Extras wie Dual-Layer-Recording oder Video-Equalizer, dafür aber eine prima Aufnahme- und Wiedergabequalität sowie die einfachste und komfortabelste Bedienung. ...“ |
|
Heft 8/2005 8 Produkte im Test |
1,3; Spitzenklasse
Preis/Leistung: „gut“ „Eine riesengroße Festplatte und die exklusive Möglichkeit, Fernsehen unbemerkt ständig zwischenzuspeichern: Das sind Argumente für den Kauf des JVC, der sich nebenbei nicht auf eine durch den Preiskampf verminderte Verarbeitungsqualität eingelassen hat.“ |
Heft-Download (1,59 €) |
Heft 4/2005 Platz 3 von 8 |
1,3; „Spitzenklasse“
Preis/Leistung: „gut“ „Eine riesengroße Festplatte und die exklusive Möglichkeit, Fernsehen unbemerkt ständig zwischenzuspeichern: das sind die Hauptargumente für JVC.“ |
Heft-Download (1,59 €) |
Heft 7-8/2005 Platz 1 von 4 |
„gut“ (80 von 100 Punkten)
„Zwar bietet der Recorder keine Techno-Extras wie Dual-Layer-Recording oder Video-Equalizer, dafür aber eine prima Aufnahme- und Wiedergabequalität sowie einfachste und komfortabelste Bedienung. Bis auf den RGB-Eingang bleiben kaum Wünsche offen.“ |
|
6/2005 Einzeltest |
„sehr gut“
Preis/Leistung: „gut“ „JVC zeigt mit dem DR-MH50 einen DVD-Festplatten-Rekorder der Spitzenklasse. Die Kombination aus Festplatten- und DVD-Rekorder bietet sich für alle Aufzeichnungen an. Sehr gut gefallen hat uns die große Speicherkapazität von 250 Gigabyte, die Temporäraufzeichnung im Live-Memory-Betrieb und die nachträgliche Aufnahme einer Sendung. Da haben sich die Entwickler viele gute Gedanken über unsere täglichen Sehgewohnheiten gemacht. Die Ausstattung und Bedienung ist ordentlich, die Bildqualität gibt keinen Grund zur Kritik. Auch in der Verarbeitung muss sich der JVC DR-MH50 keinesfalls verstecken.“ |
Zum Test
|
Heft 7/2005 Platz 3 von 4 |
„gut“ (70 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: sehr gute Aufnahmequalität; spielt viele Disc-Formate. |
Ausschnitte lesen
Download (2,99 €) |
Heft 8/2006 Platz 6 von 20 |
„gut“ (88 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „ausreichend“
|
|
Heft 6/2006 3 Produkte im Test |
„gut“ (86 von 100 Punkten)
„Satte 250 Gigabyte passen auf die Festplatte des JVC. Bei Ausstattung, Bild- und Tonqualität liegt der Recorder im oberen Mittelfeld. Manko: ...bei der DVD-Wiedergabe und beim Timeshift relativ laut.“ |
|
Heft 2/2006 Platz 4 von 18 |
„gut“ (85 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“ „Ohne EPG, aber mit großer Festplatte bietet der JVC viel Platz.“ |
|
11-12/2005 Platz 2 von 5 |
„gut“ (2,0)
Preis/Leistung: „gut" (2,1) „Einziger Festplatten-Recorder im Test mit permanentem Timeshift. Großzügiger Speicher.“ |
|
Heft 12/2005 Platz 3 von 14 |
„gut“ (68%)
„Größte Festplatte; sehr gute Bildqualität; Betriebsgeräusch und Bedienungsanleitung verbesserungsfähig; hoher Energieverbrauch.“ |
|
Heft 11/2005 Platz 10 von 13 |
„Mittelklasse“ (57 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“ „Bei der Ausstattung gibt es nicht viel zu mäkeln. Die Videoschnittfunktion könnte besser sein. Dafür bootet und finalisiert das Gerät sehr schnell.“ |
|
Heft 9/2005 4 Produkte im Test |
ohne Endnote
Preis/Leistung: „sehr gut“, „Best of“ „Bestes Gerät dieses Tests. Sehr gute Bild- und Tonqualität. Leider ohne Dual-Layer-Support, laut.“ |
|
|
…
weitere Tests (8) |
||
Durchbruch test (Stiftung Warentest) 9/2005 - Doppelschicht-DVDs hängt die Kompatibilität mit anderen DVD-Spielern oder -Rekordern vom Scheibenmaterial und der Brennqualität ab und kann nicht generell garantiert werden. Die Mittelklasse JVC erzielt mit dem Rekorder DR-MH 50 SE ein zwiespältiges Ergebnis. Das Gerät erreichte die beste Bildqualität und in fast allen anderen Testgruppen gute
Groß-Aufnehmer video 7/2005 - ein. Einen guten Job machte er in Progressive Scan. Zeilenflimmern und Treppchen in Diagonalen stellte er auch mit Eigenaufnahmen meist ab. Beim Klang übeflügelte er die Konkurrenten von JVC und Toshiba, dem etwas präziseren und räumlicheren Sony konnte er nicht ganz das Wasser reichen. JVC DR-MH 50 Er sieht aus wie ein alter Bekannter, der JVC DR-MH 50. Ist er doch dem Testsieger DR-MH 30 (video 10/2004) wie aus dem Gesicht geschnitten. Tatsächlich sind die beiden sehr eng verwandt; die
Tests zu ähnlichen Produkten: Toshiba RD-XS34, Yamada DVR9000H, Samsung DVD-R 121, Grundig GDR 5400, Schneider DVDR 1001, LG Electronics DR-4922V, Yamaha HiFi DRX-2MKII, Yukai R 100 A Plus, Philips DVDR 615, Sony RDR-HX910.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
jdl.jvc-europe.com
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema JVC DRMH 50.
Test-Fazit zu JVC DRMH 50
Durchschnittliche Leistungen attestierte die Stiftung
Warentest dem JVC DRMH 50 in ihrer Ausgabe
(9/2005) der Zeitschrift test und gesteht dem
Produkt im Endergebnis die Note „befriedigend“ (2,6) zu.
Der DVD-Recorder wurde von
zwanzig Zeitschriften getestet und konnte trotz eines guten Durchschnittsergebnisses einige Tester nicht von seiner Güte überzeugen.
Die höchste Wertung, die dem
JVC DRMH 50 von den Testern
zugestanden wurde, ist die Note „sehr gut“ (81 von 100 Punkten) von
der Zeitschrift HomeVision
in der Ausgabe 7/2005. Gleichwohl kann der JVC DRMH 50 sich mit der Auszeichnung „Best of“ (Tomorrow 9/2005)
schmücken. Das gute Verhältnis von Preis und Leistung wird durch
das Prädikat
„Preistipp“ der Zeitschrift
sat&tv (2/2005)
besonders unterstrichen.
Das negativste Urteil der Testredaktionen ist ein
„Mittelklasse“ (57 von 100 Punkten) von der
Zeitschrift HomeVision (11/2005).












