Fuji FinePix E900 Test

(Digitalkamera)
Fine Pix E900

gut (1,7) 17 Tests 11/2006

25 Meinungen
(gut)

COLOR FOTO
Heft 12/2006
Platz 1 von 2
61,5 Punkte

„... Die Auflösung ist durchgängig hoch bis sehr hoch und fällt auch in den Ecken nur maßvoll ab. Auch das Rauschen fällt fujitypisch sehr gering aus. ...“

Foto Magazin
Heft 6/2006
Platz 1 von 35
„sehr gut“ (75%)

„Pro: sehr hohe Auflösung, geringes Rauschen, hohe Empfindlichkeit, RAW-Modus, Weitwinkel- und Telekonverter erhältlich...
Contra: Autofokus im Telebereich und bei wenig Licht langsam, RAW-Modus tief im Menü versteckt.“

PC-WELT
Heft 6/2006
Einzeltest
Note: 1,5

Preis/Leistung: 1,8

„Die sehr schnell auslösende Kamera sollte auch anspruchsvollere Anwender zufrieden stellen. Sie machte super Bilder, ist einfach zu bedienen und hat einen ausklappbaren Blitz. ...“

test (Stiftung Warentest)
Heft 4/2006
Platz 2 von 15
„gut“ (2,3)

„Noch kleine Kamera mit guter Bildqualität.“

COLOR FOTO
Heft 7/2006
Platz 1 von 2
60 Punkte

„Kauftipp (Bildqualität)“

„Der Funktionsumfang der E900 mit Halbautomatiken und manueller Belichtung überzeugt. Der Monitor ist mit 2-Zoll-Diagonale etwas klein geraten, dafür gibt es aber einen optischen Sucher. ...“

Konsument
Heft 6/2006
Platz 4 von 21
„gut“ (67%)

„9,1 MP, 4fach-Zoom. Relevante manuelle Möglichkeiten vorhanden. Optischer Sucher. Kurze Auslöseverzögerung. Eine der schnellsten USB-1.1.-Schnittstellen im Test. JPEG- und RAW-Format anwählbar. ...“

Digital.World
2/2006
Platz 1 von 10
„gut“ (1,6)

Preis/Leistung: „sehr gut" (1,4), „Testsieger“

„Die Fujifilm Finepix E900 eignet sich wegen der vielen manuellen Möglichkeiten besonders für engagierte Einsteiger und anspruchsvolle Kompaktkamera-Fotografen.“

Foto Magazin
Heft 4/2006
5 Produkte im Test
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)

„Plus: RAW-Modus; Weitwinkel- und Telekonverter erhältlich; 128-MB-Speicherkarte mitgeliefert...
Minus: relativ teuer; Autofokus im Telebereich und bei wenig Licht langsam (kein AF-Hilfslicht).“

Tomorrow
Heft 4/2006
Einzeltest
„gut“ (77 von 100 Punkten)

„... Die FinePix E900 eignet sich bestens für Fotografen, die ohne viel Einarbeitungszeit und Fachkenntnisse hochauflösende Bilder machen wollen.“

Foto Digital
Heft 3-4/2006
Einzeltest
„sehr gut“

„...Insgesamt ist die FinePix E900 eine sehr gelungene, kompakte Digitalkamera, mit der auch ambitionierte Fotografen auf ihre Kosten kommen, die aber auch Einsteiger in der 'Auto'-Funktion nicht überfordert.“

CHIP
Heft 3/2006
Einzeltest
„gut“ (4 von 5 Punkten)

Preis/Leistung: „gut“

„Die FinePix E900 eignet sich für Fotofreunde, die gelungene Bilder wollen, ohne erst einen Kurs zu absolvieren.“

CHIP FOTO VIDEO
Heft 3/2006
Platz 1 von 15
„gut“ (77 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „gut“

„Mehr Auflösung bei weniger Bildrauschen gibt's derzeit nirgendwo in der Kompaktklasse.“

CHIP FOTO VIDEO
Heft 2/2006
11 Produkte im Test
ohne Endnote

„Die Fuji schlägt sich in unserem Test nicht gerade berauschend. Das größte Manko teilt sie mit der S9500: den Weißabgleich. Die Fotos sehen selbst in der 'Schneefunktion'-Funktion extrem blauchstichig aus. ...“

COLOR FOTO
Heft 1/2006
Einzeltest
„sehr gut“ (60 von 100 Punkten)

„Kauftipp (ISO 100)“

„Die Stromversorgung der Fuji erfolgt über zwei NiMh-Akkus, die samt Ladegerät zum Lieferumfang gehören.“

CHIP FOTO VIDEO
Heft 1/2006
3 Produkte im Test
ohne Endnote

„Mehr Auflösung bei weniger Bildrauschen gibt's derzeit bei keiner anderen Kamera.“

Benachrichtigung bei neuem Test
weitere Tests (2)

Meinungen (25)

Kamera mit Serienfehler !? repi schreibt am :

  (mangelhaft)

Kamera hat wahrscheinlich einen Serienfehler !
In einem Jahr zweimal defekt. Beginnt mit Überbelichtung im Automatikmodus nach ca. 2 Monaten und endet nach einem weiteren Monat in Bildern, die nur noch streifig sind. War bei 1. Kamera so und bei dem neuen Austauschmodell von Fuji ging es im gleichen Zeitraum genauso wieder los. Im Forum von Fuji tauchen diese Fälle oft auf.
Wenn sie denn mal funktionirt hat, macht sie gute Bilder und ist gut zu bedienen. Nur leider war das nicht oft ! Antworten

Neue Meinung schreiben

Mali schreibt am :

Hallo!

Habe das gleiche Problem.
Ein Jahr nachdem die Kamera gekauft wurde begann die Streifenbildung auf den Bildern. Die Kamera wurde repariert. Nach weiteren 1,5 Jahren das gleiche Problem. Nur jetzt ist die Garantie abgelaufen.
Ansonsten war die Kamera sehr zufriedenstellend. Auch mit der Bildqualität. Antworten

Neue Meinung schreiben

Bildqualität mit Fehlfarben Benutzer schreibt am :

  (ausreichend)

Ich bin von der Bildqualität der E900 sehr enttäuscht! Zwei Modelle habe ich getestet, aber bei beiden sind Fehlfahrben in den Bildern. Siehe http://people.freenet.de/o.p./DSCF0035.JPG

Von Fujifilm gab es zu meiner Mail bzgl. der Fehlfarben keinerlei Reaktion. Der Händler im Internet schrieb mir dazu: Wenn Sie mit der Kamera nicht zufrieden sind, machen Sie bitte von Ihrem 14-tägigen Rückgaberecht Gebrauch ...

Mittlerweile habe ich mir eine Canon Powershot A700 gekauft und bin damit super zufrieden! Antworten

Neue Meinung schreiben

Gute Kompaktkamera mit Schwächen AndiB schreibt am :

  (gut)

Habe die Kamera seit Februar 2006 und bin insgesamt zufrieden. Die Kamera liefert eine gute Bildqualität auch ohne Blitz und kann für vielseitige Motive eingesetzt werden. Allerdings erfordert die Kamera oftmals das Nachjustieren, z.B. bei schwachen oder starken Licht, somit ist die Kamera für absolute Amateure ungeeignet. Bei schlechten Lichtverhältnissen ist das Bild oftmals verwackelt, so dass man eine feste Unterlage oder ein Stativ benötigt, um gute Bilder zu erzielen. Die Schärfe der Bilder könnte ein wenig besser sein, die Kamera erreicht nicht die Bildqualität von Einsteiger-DSLRs.
Die mitgelieferten LH6-Akkus halten sehr lange, ich konnte bis zu 500 Photos machen, bis die Batterien leer waren. Das mitgelieferte Handbuch ist sehr ausführlich und verständlich.

Die Auslöseverzögerung ist zwar nicht schlecht, aber ganz sicher liegt sie nicht bei 10ms, wie mein Vorgänger es uns vorgaukeln will. Auch ist das Bildrauschen nur bis ca. ISO 200 wirklich gut, danach ist es schon deutlich zu sehen. Ich glaube, dass der Bericht von Herrn Gusenburger wohl von einem Fuji-Mitarbeiter geschrieben wurde, anders kann ich mir diesen übertriebenen, euphorisch geschriebenen Bericht nicht erklären. Antworten

Neue Meinung schreiben

... weitere Meinungen  (22)