gut (1,6)
24 Tests
02/2006
(gut)
- Typ: Bridgekamera
- Auflösung: 8 MP
- Optischer Zoom: 7x
- Gewicht: 545 g
- Speichermedium: MicroDrive (MD), …
- Displaygröße: 2" … mehr Infos
Heft 12/2005 Platz 2 von 7 |
„sehr gut“ (59 Punkte)
„... Der guten Bildschärfe und der guten ISO-100-Bildqualität steht ein starkes ISO-400-Rauschen und der langsame Autofokus gegenüber.“ |
|
Heft 8/2004 Platz 3 von 18 |
„gut“ (2,0)
„Relativ große Kamera mit hoher Auflösung, lichtstarkem Zoomobjektiv, gutem Weitwinkelbereich...“ |
|
Heft 7/2004 9 Produkte im Test |
Note: 2,1
|
|
Heft 6/2004 Platz 4 von 5 |
„sehr gut“ (151 von 200 Punkten)
„Etwas durchschnittliche Farbsäume sowie die stärkste Verzeichnung und Vignettierung im Testfeld zeigt die Powershot Pro1, für die aber vergleichsweise kleine und handliche Bauweise spricht.“ |
|
Heft 3/2006 Platz 7 von 15 |
„gut“ (78 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“ „Wer nicht das neueste Modell braucht, kauft mit der Pro 1 eine gute Kamera für wenig Geld.“ |
|
Heft 1-2/2006 5 Produkte im Test |
ohne Endnote
„... Sie überzeugt durch gute Verarbeitung und Handhabung und zahlreiche fotogefische Features. Lobenswert die Display-Konstruktion. ...“ |
|
Heft 1/2006 Platz 6 von 10 |
„gut“ (78 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „ausreichend“
|
|
|
Heft 10/2005 Platz 1 von 9 |
„gut“ (88 von 100 Punkten)
„... Durch ihre sehr gute Bildqualität, die umfassende Ausstattung und die ausgezeichnete Bedienung kann sie ihre Spitzenposition bis heute verteidigen - zu Recht.“ |
|
|
Heft 7/2005 Platz 4 von 60 |
„sehr gut“ (58 Punkte)
„Die Pro 1 ist ergonomisch und funktionell aufgebaut. Griffmulden sorgen für gutes Handling und der schräg angebrachte Moduswähler ist jederzeit einsehbar. ...“ |
|
3-4/2005 Platz 1 von 2 |
8,5 von 10 Punkten
„Testsieger“ „Hervorragend bedienbare semi-professionelle Kamera mit praxisgerechtem Brennweitenbereich.“ |
|
|
Heft 2/2005 Platz 4 von 8 |
„sehr gut“ (56,5 von 100 Punkten)
„Die Canon liegt bei der Bildqualität zusammen mit der Olympus und der Nikon 8400 ganz vorn. Eine noch höhere Gesamtpunktzahl verhindert jedoch der deutlich zu langsame Autofokus.“ |
|
|
Heft 12/2004 Platz 3 von 4 |
„sehr gut“ (56,5 Punkte)
„Die Pro1 ist sehr ergonomisch und funktionelll aufgebaut. Griffmulden sorgen für gutes Handling und der schräg angebrachte Moduswähler ist aus jeder Kamerahaltung einsehbar. ...“ |
|
Heft 10/2004 Platz 4 von 9 |
„gut“ (86,5%)
„Die Pro1 brilliert mit Canon-typischen Tugenden wie geringem Rauschen und höchster Auflösung; ein langsamer Autofokus und eine Neigung zu Farbsäumen trüben jedoch das Bild.“ |
|
|
Heft 10/2004 7 Produkte im Test |
ohne Endnote
„Handling: 2 von 3 Punkten (´gut´'). |
|
Heft 10/2004 Platz 1 von 5 |
„gut“ (87 von 100 Punkten)
„Testsieger“ „Für höhere Ansprüche: mit professioneller Ausstattung, sehr guter Ergonomie und insgesamt überzeugender Bildqualität.“ |
|
…
weitere Tests (9) 
|
||
Meinungen (2) zu Canon PowerShot Pro 1
canon powershot pro1 ohne bildstabilisator
clif schreibt am :
(sehr gut)
top kamera mit kleinen schwächen (kein bildstabilisator u.s.w) Antworten
Neue Meinung schreiben
Super für ihr Alter
Benutzer schreibt am :
(gut)
Nach einem Firmware-Update ist der Autofokus dieser Kamera schneller als bei den meisten ander
Digitalkameras aus dieser Zeit. Und dank Ultraschallantrieb sind weder Autofokus, noch Zoom zu hören.
Näheres zum Update gibt es hier:
http://www.digitalkamera.de/Info/Firmware-Update....
Man sollte bedenken, dass die Kamera seit 2004 auf dem Markt ist. Für damalige Verhältnisse ist es eine Topkamera, die auch heute noch ein Gebraucht- oder Restpostenkauftipp ist.
Gelungen finde ich den Bildstabilisator, der eindrucksvoll das Verwackeln von Fotos verhindert. So kann
man oft bei wenig Licht auf den Blitz verzichten, was sehr der Bildatmosphäre zugute kommt.
Erwähnenswert ist auch das dreh- und schwenkbare Display. Damit lassen sich auch Fotos in Bodennähe, z.B.
von Insekten machen lassen. Auch ist es nützlich bei Fotos auf Konzerten oder ähnlichen Veranstaltungen, bei denen man die Kamera hoch über Köpfe hinweg halten muss.
Die Powershot PRO 1 ist trotz ihres Alters nach wie vor empfehlenswert für jeden, der Wert auf Bildqualität, Geschwindigkeit, Flexibilität und Kompaktheit legt.
Antworten
Neue Meinung schreiben
Forenbeiträge (3)
8er Clique COLOR FOTO 7/2004 - Canon Powershot Pro1 Die Pro 1 ist das zierlichste 8-Megapixel-Modell der Runde, aber nicht das leichteste. Sie ist ergonomisch sehr geschickt aufgebaut. Griffmulden geben dem Daumen ein nahezu natürliches „Bett“, der schräg angebrachte Moduswähler ist aus jeder Kamerahaltung einsehbar. Die Stützhand ist nahezu „arbeitslos“, außer zur Bedienung des Ringes am sehr weit ausfahrenden Siebenfachzoom. Dieser erfüllt gleich doppelte Funktion. Er dient zur Brennweiteneinstellung und nach Tastendruck
Acht mal acht COLOR FOTO 2/2005 - 8-Megapixelkamera mit einem Weitwinkelbereich ab 24 mm. Hinzu kommt eine ausgezeichnete Bildqualität. Daher erhält sie unseren Kauftipp Weitwinkelkamera. Einziges Manko bleibt das Menü. Canon Powershot Pro1 Das schwarze kompakte Gehäuse der Powershot Pro1 wirkt hochwertig verarbeitet. Zudem ist es ergonomisch sehr geschickt aufgebaut. Dank eingearbeiteter Griffmulden liegt die 780-Euro-Kamera sicher in der Hand. Der schräg angebrachte Moduswähler ist aus jeder Kamerahaltung einsehbar. Die
Tests zu ähnlichen Produkten: Panasonic Lumix DMC-FX1, Pentax Optio S 4i, Olympus Camedia C-8080 Wide Zoom, Konica Minolta Dimage Z2, Canon PowerShot S1 IS, Canon EOS 1D Mark II, Kodak DCS Pro SLR/n, Canon Digital Ixus 500, Kodak Easyshare LS743, Fujitsu-Siemens Digital Camera 4.0 Mega Pixel.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
canon.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Canon Power Shot Pro 1.
Test-Fazit zu Canon Power Shot Pro 1
Die Canon Power Shot Pro 1 wurde "Testsieger" in den Zeitschriften Tomorrow und Digital.World.
Die Stiftung Warentest befand die
Canon Power Shot Pro 1 für
„gut“ (2,0), nachdem sie sie
einer gründlichen Überprüfung unterzogen hat, wie in der
Zeitschrift test (8/2004) nachzulesen ist.
Siebzehn Magazine testeten die Digitalkamera, die dabei meist mit guten Noten abschnitt.
Leicht zu bedienende und ausgewogene Bridgekamera, die zudem noch erstklassige Bilder abliefert.
Bei der Beurteilung konnte die
Canon Power Shot Pro 1 als positivsten Wert die
Note „sehr gut“ (90,8%) von der
Zeitschrift Computer Foto (5/2004) erreichen. Die Preis/Leistungsqualität wurde von der
Zeitschrift CHIP FOTO VIDEO
(3/2006) mit „gut“ bewertet.
Die
Onlinezeitung Digital.World gestand dem Produkt in der
Ausgabe 3/2004 lediglich die Note 7 von 10 Punkten zu
und diese Bewertung bildet zugleich das schlechteste
Ergebnis.
Zu der üppigen Ausstattung der PowerShot Pro 1 zählen unter anderem eine Blenden- und Zeitautomatik sowie Einstellungsmöglichkeiten für Scharfstellung, Farbsättigung und Bildkontrast. Weiterhin hat sie ein dreh- und schwenkbares Display mit einer Größe von zwei Zoll und kleidet sich in ein hochwertiges, relativ großes, aber kompaktes schwarzes Gehäuse, das mit seiner ergonomischen Form für eine gute Haptik sorgt. Lediglich Hochkant fällt die Handhabung schwerer und lässt darüber hinaus einen Auslöser fürs Hochformat vermissen. Hinsichtlich der Wertigkeit der Bilder kann die Kamera überzeugen. Sie liefert eine hohe Auflösung und besitzt ein lichtstarkes Zoomobjektiv. Außerdem ist der überagend gute Rauschabstand hervorzuheben. Zu beanstanden ist dagegen der langsame Auto-Fokus.
Die PowerShot Pro 1 wird auch professionellen Ambitionen gerecht und eignet sich auch für den mobilen Einsatz.
