Inhalt
Ein Test, drei Sieger: Im großen PCpro-Test von Internet-Security-Suiten ist kein Programm in allen Disziplinen top. Neben der besten Einzellösung gibt es deshalb auch eine Empfehlung für die beste Kombination.
G Data AntiVirenKit InternetSecurity 2006
„gut“ (88,3 von 100 Punkten) – Empfehlung der Redaktion
„Das Sicherheitspaket mit der besten und ausgewogensten Gesamtleistung: sehr guter Schutz vor Viren, Spyware und Spam und eine brauchbare Firewall.“
Kaspersky Lab Internet Security 6.0
„gut“ (81,7 von 100 Punkten) – Empfehlung der Redaktion bei Viren- und Spywareschutz
„Spitze bei der Bekämpfung von Malware, sehr guter Selbstschutz. Der Spamfilter ist zufriedenstellend, die Firewall ersetzen Sie lieber durch die von Zonelabs.“
F-Secure Internet Security 2006
„befriedigend“ (78,3 von 100 Punkten)
„Abgesehen von der durchschnittlichen Firewall ein durchweg gutes Produkt, das Schadprogramme auf dem PC jedoch einfach deaktivieren können.“
Bitdefender 9 Internet Security
„befriedigend“ (70,8 von 100 Punkten)
„Security-Suite der oberen Mittelklasse mit zufriedenstellender Leistung. Für die kommende Version 10 wäre ein besserer Selbstschutz wünschenswert.“
Check Point ZoneAlarm Internet Security Suite 2006
„befriedigend“ (70,5 von 100 Punkten) – Empfehlung der Redaktion bei Firewalls
„Wirklich empfehlenswert an Zonealarm ist nur das gute Firewall-Modul, das Sie jedoch einzeln als Zonealarm Anti-Spyware deutlich günstiger bekommen.“
Symantec Norton Internet Security 2006
„befriedigend“ (65,7 von 100 Punkten)
„Teils sehr gute Einzelleistungen, jedoch nur zufriedenstellendes Gesamtergebnis. Probleme unter anderem bei Updates mit eingeschränkten Benutzerrechten.“
Panda Software Internet Security 2006 Platinum
„befriedigend“ (65,6 von 100 Punkten)
„Schneller Virenscanner mit Stärken bei unbekannter Malware. Spamfilter mit geringer Erkennungsrate und Firewall ohne Schutz gegen Datenspionage.“
Network Associates McAfee Internet Security Suite 2006
„befriedigend“ (65,3 von 100 Punkten)
„Keine Updates mit eingeschränkten Benutzerrechten und mangelnder Selbstschutz: Ansonsten ein guter Malware-Jäger und durchschnittlicher Spamfilter.“
Trend Micro PC-Cillin Internet Security 14
„ausreichend“ (62,4 von 100 Punkten)
„Im Kern guter Virenscanner, der allerdings viele Verstecke übersieht. Brauchbarer Spamfilter und Firewall mit Standardschutz gegen Eindringlinge.“
Computer Associates eTrust Internet Security Suite R2.0
„ausreichend“ (59,5 von 100 Punkten)
„Schlechtester Virenscanner im Test und auch sonst nur magere Leistungen. Die Integration und das Zusammenspiel der Komponenten ist verbesserungswürdig.“
Wie werden Sicherheitsprogramme getestet? Bei Sicherheitssoftware ist die zuverlässige Erkennung von Schadsoftware das A und O. Um diesen Aspekt zu prüfen lassen Tester eine Vielzahl an Schadprogrammen, zum Beispiel von einem präparierten USB-Stick, auf ein System mit der aktiven Software los und messen dann, wie viele der Programme erkannt worden sind.
Testumfeld: Des Weiteren prüfte die Stiftung Warentest neun Programme unter dem Betriebssystem MacOS.