Zum Hauptinhalt springen

Aus für Spam und Phis­hing

PC Professionell

Inhalt

Im zweiten Teil des Mega-Tests stellt PC Professionell die Spamabwehr der Security-Suiten auf eine harte Probe. Über 35 000 Werbenachrichten und knapp 30 000 saubere Mails müssen korrekt identifiziert werden.

Was wurde getestet?

Im Test waren zehn Security-Suiten mit Bewertungen von „sehr gut “ bis „ausreichend“. Untersucht wurden nur die Anti-Spam-Filter. Testkriterien waren Leistung, Ausstattung und Bedienung.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    AntiVirenKit InternetSecurity 2006

    G Data AntiVirenKit InternetSecurity 2006

    „sehr gut“ (94,9 von 100 Punkten) – Empfehlung der Redaktion

    „Klarer Testsieg: Bester bei der Erkennung von Spam- und Phishing-Mails, geringste False-Positives-Rate.“

  • 2
    Internet Security 2006

    F-Secure Internet Security 2006

    • Typ: Anti­vi­ren­pro­gramm

    „gut“ (87,6 von 100 Punkten)

    „Durchweg gute Leistungen bei der Spamabwehr, kombiniert mit einer übersichtlichen Bedienung.“

  • 3
    Internet Security 6.0

    Kaspersky Lab Internet Security 6.0

    „befriedigend“ (76,1 von 100 Punkten)

    „In der Standardeinstellung gute Erkennungsraten, jedoch viele Fehlalarme; einfache Bedienung.“

  • 4
    PC-Cillin Internet Security 14

    Trend Micro PC-Cillin Internet Security 14

    • Typ: Anti­vi­ren­pro­gramm

    „befriedigend“ (71,7 von 100 Punkten)

    „Spamfilter mit durchschnittlicher Leistung, umfangreichen Optionen und leichter Bedienung.“

  • 5
    Norton Internet Security 2006

    Symantec Norton Internet Security 2006

    „befriedigend“ (70,5 von 100 Punkten)

    „Gute Erkennung von Spam- und Phishing-Mails, jedoch auch viele falsch aussortierte Nachrichten.“

  • 6
    ZoneAlarm Internet Security Suite 2006

    Check Point ZoneAlarm Internet Security Suite 2006

    • Betriebs­sys­tem: Win XP, Win 2000, Win 98

    „befriedigend“ (70,2 von 100 Punkten)

    „Mäßige Gesamtleistung, optional Rückfragemail an Absender bei nicht eindeutig identifizierten Mails.“

  • 7
    McAfee Internet Security Suite 2006

    Network Associates McAfee Internet Security Suite 2006

    • Typ: Anti­vi­ren­pro­gramm

    „befriedigend“ (68 von 100 Punkten)

    "Stark beim Aufspüren betrügerischer Mails, sonst durchschnittliche Leistung, hohe False-Positives-Rate.

  • 8
    eTrust Internet Security Suite R2.0

    Computer Associates eTrust Internet Security Suite R2.0

    „befriedigend“ (66,8 von 100 Punkten)

    „Niedrige Erkennungsrate, wenig False Positives und gute Integration in Outlook und Outlook Express.“

  • 9
    Internet Security 2006 Platinum

    Panda Software Internet Security 2006 Platinum

    „ausreichend“ (64 von 100 Punkten)

    „Schlechteste Erkennungsrate im Test, dafür wenige Fehlalarme; begrenzte Konfigurationsmöglichkeiten.“

  • 10
    9 Internet Security

    Bitdefender 9 Internet Security

    „ausreichend“ (63,4 von 100 Punkten)

    „Höchste False-Positives-Rate im Test, schlechte Erfolge beim Aufspüren von Spam- und Phishing-Mails.“

    • Tests

    Mehr zum Thema Virens­can­ner

    Bestenliste Die besten Virenscanner