Inhalt
Security-Suiten sind beliebte All-Inclusive-Sicherheitslösungen. Welche der Pakete wirklich gegen Hacker, Spammer, Phisher und Virenschreiber helfen, testet PC Professionell in einem Mega-Test mit drei Etappen.
Kaspersky Lab Internet Security 6.0
„sehr gut“ (93,7 von 100 Punkten) – Empfehlung der Redaktion
„Testsieger beim Virentest: Sehr gute Malwareerkennung auch bei aktiven Rootkits, guter Selbstschutz gegen unbefugtes Beenden.“
G Data AntiVirenKit InternetSecurity 2006
„sehr gut“ (92 von 100 Punkten)
„Top Erkennungsraten auch in gepackten Dateien, schnelle Reaktion auf Viren-Outbreaks, vergleichsweise hohe Systembelastung.“
F-Secure Internet Security 2006
„gut“ (83,1 von 100 Punkten)
„Prima Erkennung von Viren, Trojanern und Rootkits. Mangelnder Selbstschutz und fehlende ADS-Suche verhindern besseren Platz.“
Bitdefender 9 Internet Security
„befriedigend“ (76,8 von 100 Punkten)
„Ausgewogene, im oberen Mittelfeld angesiedelte Leistung, Schwächen bei Selbstschutz und bei Trojaner- und Rootkit-Erkennung.“
Panda Software Internet Security 2006 Platinum
„befriedigend“ (70 von 100 Punkten)
„Schneller Virenscanner mit ordentlicher Leistung, guter proaktiver Schutz, Schwächen bei ADS und Rootkits.“
Network Associates McAfee Internet Security Suite 2006
„befriedigend“ (65,9 von 100 Punkten)
„Hervorragende Virenerkennung. Aufwändige Installation, leicht zu deaktivieren und keine Updates ohne ActiveX und Adminrechte.“
Symantec Norton Internet Security 2006
„befriedigend“ (65,6 von 100 Punkten)
„In einigen Bereichen sehr gute Erkennungsraten, keine Updates unter Benutzerkonto. Schwächen bei Rootkits.“
Trend Micro PC-Cillin Internet Security 14
„ausreichend“ (57,3 von 100 Punkten)
„Schlechte Ergebnisse bei der Suche in Archiven, in ADS und bei aktiven Rootkits. Bei erkannten Viren gute Reinigungsfunktion.“
Check Point ZoneAlarm Internet Security Suite 2006
„ausreichend“ (56 von 100 Punkten)
„Ungenügende Erkennungsraten und lange Reaktionszeiten auf Virenoutbreaks. Guter Schutz gegen unbefugtes Abschalten.“
Computer Associates eTrust Internet Security Suite
„ausreichend“ (51,3 von 100 Punkten)
„Schnelle Viren- und Spywarescanner, ungenügende Erkennungsraten und lange Reaktionszeiten, keine Updates ohne Adminrechte.“
Wie werden Sicherheitsprogramme getestet? Bei Sicherheitssoftware ist die zuverlässige Erkennung von Schadsoftware das A und O. Um diesen Aspekt zu prüfen lassen Tester eine Vielzahl an Schadprogrammen, zum Beispiel von einem präparierten USB-Stick, auf ein System mit der aktiven Software los und messen dann, wie viele der Programme erkannt worden sind.
Testumfeld: Des Weiteren prüfte die Stiftung Warentest neun Programme unter dem Betriebssystem MacOS.