gut (2,5)
7 Tests
07/2012
(befriedigend)
- Typ & Einsatzbereich: …
- Ausstattung: Sound-Isolating
- Bauart: Ohne Bügel … mehr Infos
Heft 1/2012 Platz 3 von 5 |
Note: 1,82
Preis/Leistung: „sehr gut“, „Spar-Tipp“ „... Durch die Sicherung eignet sich der UE300 ideal für sportliche Aktivitäten. Tonal zeigt er sich recht ausgeglichen, ebenfalls mit einem minimalen Hang zur Betonung der Tieftöne. ... allerdings eine schlechtere Detaillierung in Mittel- und Hochton sowie eine Schwäche bei der Wiedergabe von dynamischem Musikmaterial. Besonders bei typischen sportlichen Aktivitäten sind diese Makel allerdings in einem gewissen Maße zu vernachlässigen ...“ |
|
Heft 1/2012 (Dezember/Januar) Platz 7 von 10 |
„gut“ (2,23)
Preis/Leistung: „preiswert“ „Der Logitech Ultimate Ears 300 besitzt keine Steuerungsmöglichkeiten für MP3-Player oder Smartphones. Die Kabelenden sind versteift und dennoch biegsam. Sie werden ähnlich wie Brillenbügel über die Ohrmuscheln gelegt. Auch Brillenträger hatten mit der ungewöhnlichen Kabelführung keine Probleme. Zur Anpassung werden Polster in insgesamt sechs Größen mitgeliefert.“ |
|
Heft 11/2011 Platz 18 von 22 |
„befriedigend“ (46 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut“ „Der UE 300 von Ultimate Ears passt auf Anhieb ins Ohr, wobei ihn seine integrierten Bügel und sein unempfindliches Kabel als Begleiter für sportliche Aktivitäten empfehlen. Auch im Hörtest gab es wenig zu bemängeln. Der UE 300 spielte sich äußerst unauffällig, musikalisch und mit sattem Bassdruck durchs Musikrepertoire. Kleine Unsauberkeiten bei der Wiedergabe komplexer Passagen will man ihm ... gerne verzeihen.“ |
|
Heft 9/2011 Plus Platz 7 von 10 |
„gut“ (2,23)
Preis/Leistung: „preiswert“
„Plus: Neutraler Klang; Straffe Bässe Bequemer, guter Sitz Ohrpolster in sechs Größen; Tragetasche mitgeliefert. |
|
Heft Nr. 1 (Mai/Juni 2011) 5 Produkte im Test |
ohne Endnote
„Love: Die Ultimate Ears 300 haben einen sauberen und klaren Klang; Die Bügel kann man sehr genau auf seine Ohrform zurechtbiegen; Zahlreiche In-Ear-Aufsätze sind im Lieferumfang enthalten; Gut geeignet für Outdoor-Sport. |
|
Heft 8/2011 Platz 1 von 8 |
„gut“ (2,42)
Preis/Leistung: „günstig“, „Test-Sieger“
„GUT: beste Klangqualität; Tragekomfort/Sporttauglichkeit. |
|
Heft 7/2011 Einzeltest |
ohne Endnote
„Plus: Guter Tragekomfort; Beste Klangqualität im Test. |
|
Meinungen (34)
Ohrhörer im Vergleich AndroidWelt 1/2012 (Dezember/Januar) - Die Kabelenden sind versteift und dennoch biegsam. Sie werden ähnlich wie Brillenbügel über die Ohrmuscheln gelegt. Auch Brillenträger hatten mit der ungewöhnlichen Kabelführung keine Probleme. Zur Anpassung werden Polster in insgesamt sechs Größen mitgeliefert. Die Kabelenden des Logitech Ultimate Ears 300 sind zwar recht steif, aber dennoch flexibel. Sie werden über die Ohrmuscheln gebogen, sodass die Kabel hinter den Ohren liegen. Das kostet zwar etwas Kabellänge, sorgt aber für bequemen Sitz.
Power-Sound mit Tablet & Smartphone PAD & PHONE 1/2012 - So wird der eigentliche Ohrhörer vom Kabel zugentlastet und fällt bei Bewegung nicht so schnell heraus. Das Prinzip wird schon länger auf Konzertbühnen als Monitoring für Musiker verwendet, ist aber auch für den Normalnutzer praktisch: Durch die Sicherung eignet sich der UE300 ideal für sportliche Aktivitäten. Tonal zeigt er sich recht ausgeglichen, ebenfalls mit einem minimalen Hang zur Betonung der Tieftöne.
Tests zu ähnlichen Produkten: Sennheiser CX 281, Sony MDR-EX 310, Sennheiser PX 90, TDK ST800 High Fidelity, Shure SRH550DJ, Sony MDR-DS6500, Sweex HM510, Compact Monitors Stage 2, Fanny Wang On-Ear Wang, Grado iGi.
Test-Fazit
Aufgrund seiner herausragenden Eigenschaften wurde der Kopfhörer von der Zeitschrift Computer Bild als "Testsieger" ausgezeichnet.
Sieben Zeitschriften bewerteten den Kopfhörer und waren mehrheitlich der Meinung, dass das Produkt nur positive Wertung erhalten kann.
Die höchste Wertung, die dem
Kopfhörer von den Testern
zugestanden wurde, ist die Note 1,82 von
der Zeitschrift PAD & PHONE
in der Ausgabe 1/2012. Das Prädikat „Spar-Tipp“ (PAD & PHONE 1/2012) ist eine weitere
Auszeichnung für den
Kopfhörer. Das Preisleistungsverhältnis wurde von der
Zeitschrift PAD & PHONE
(1/2012) mit „sehr gut“ bewertet.
Das schlechteste Endergebnis lautet „befriedigend“ (46 von 100 Punkten), das
die Zeitschrift stereoplay
(11/2011) an das Produkt vergab.
