Bilder zu Parrot Zik 2.0

Par­rot Zik 2.0 Test

  • 12 Tests
  • 1.069 Meinungen

  • On-​Ear
  • Blue­tooth
  • HiFi
  • Lauf­zeit: 7 h

Gut

2,1

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Nachfolgeprodukt: Zik 3

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • „gut“ (2)

    Platz 4 von 5

    „Edler Kopfhörer mit vielen Funktionen aber geringer Akkuleistung.“

    • Erschienen: 05.06.2015 | Ausgabe: 7/2015
    • Details zum Test

    Praxistest-Urteil: 5 von 5 Sternen

    „Pro: tolles Design; feine Verarbeitung; sechs Farben; neutraler Klang; App für Zusatzfeatures; einstellbare Geräuschunterdrückung; Raumeinstellungen; Equalizer samt Presets; gute Touchbedienung; Wechselakku; Bluetooth; NFC.
    Contra: kein aptX-Codec.“

    • Erschienen: 05.06.2015 | Ausgabe: 7/2015
    • Details zum Test

    „sehr gut“

    Preis/Leistung: „gut“

    „... Der Zik sitzt fest, aber angenehm auf den Ohren und liefert einen schnörkellosen, warmen Klang mit angenehmen Höhen und unaufdringlichem Bass. Die Concert-Hall-Funktion lohnt bei Liveaufnahmen durchaus. Ein sehr eleganter Vertreter seiner Spezies. Schade nur: Das Noise Cancelling rauscht etwas stark.“

  • „sehr gut“ (1,2)

    Platz 1 von 4

  • ohne Endnote

    6 Produkte im Test

    „... Der Parrot Zik 2.0 klingt deutlich besser und dämpft zwar etwas weniger, aber gleichmäßiger. Gegen den Zik sprechen jedoch die sehr magere Laufzeit und die bedingungslose Apphängigkeit. Für Leute mit großer Hutgröße eignet sich der Kopfhörer überhaupt nicht ...“

  • „gut“ (1,8)

    Platz 5 von 12

    „Plus: Ansprechendes Design; Viele Funktionen; Umfangreiche Handy-Anwendung.
    Minus: Spielt zu brav.“

    • Erschienen: 12.12.2014 | Ausgabe: 1/2015
    • Details zum Test

    75 von 100 Punkten

    Preis/Leistung: „überragend“, „Highlight“

  • Note:2,0

    Platz 4 von 5

    „Plus: Sehr hochwertig, tolle App, stoppt beim Abnehmen des Kopfhörers, super Geräuschunterdrückung.
    Minus: Lautstärke nicht mit dem iPhone gekoppelt, keine Akkuanzeige am iPhone.“

    • Erschienen: 25.04.2015
    • Details zum Test

    „gut“ (3,75 von 5 Sternen)

    Preis/Leistung: 4 von 5 Sternen

  • „gut“ (2,48)

    Platz 7 von 10

    Klangqualität (68%): 2,59;
    Smartphone-Eignung (10%): 1,41;
    Mobilität (10%): 1,87;
    Tragekomfort (10%): 2,72;
    Zubehör (2%): 3,50.

  • ohne Endnote

    20 Produkte im Test

    „... Das Eigenrauschen der Elektronik war nur schwach wahrzunehmen. Höhen reproduzierte der 350 Euro teure Zik 2 recht ausgeglichen, aber wenig differenziert - den Bass watteweich und ohne klare Konturen. ...

  • „gut“ (2,48)

    Platz 7 von 10


Kun­den­mei­nun­gen

3,6 Sterne

1.069 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
396 (37%)
4 Sterne
192 (18%)
3 Sterne
246 (23%)
2 Sterne
107 (10%)
1 Stern
128 (12%)

3,6 Sterne

1.069 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Leich­ter als sein Vor­gän­ger

Beim Tragekomfort hat Parrot nachgebessert. So bietet der Zik 2.0 ein dickeres Bügelpolster und größere Aussparungen für die Ohren, außerdem ist der Kopfhörer mit einem Gewicht von 275 Gramm ganze 55 Gramm leichter als sein Vorgänger.

Handhabung

Die Kanten an den Muscheln wurden abgerundet und die Einlassungen sind verschwunden, was den Nachzügler etwas dezenter, aber nicht minder gut aussehen lässt. Das Sensorfeld ist geblieben: Wer bei der Bluetooth-Wiedergabe – mit an Bord ist ein Bluetooth-Modul im Standard 3.0, das die Profile A2DP (Audioübertragung), AVRCP (Fernsteuerung), HFP (Freisprechen) und PBAP (Zugriff aufs Telefonbuch des Mobiltelefons) unterstützt - von Titel zu Titel springen will, wischt in horizontaler Richtung über die rechte Muschel. Mit vertikalen Wischbewegungen reguliert man die Lautstärke, während ein Druck ins Zentrum die Wiedergabe unterbricht. Nutzt man den Kopfhörer als Headset an einem Mobiltelefon, dann können durch Berühren des Sensorfelds Anrufe getätigt, beantwortet oder abgelehnt werden. Pluspunkte gibt es, weil die Namen der Telefonbuchkontakte bei eingehenden Anrufen vorgelesen werden, außerdem setzt Parrot auf NFC-Technik, demnach sind Android-Smartphones mit NFC im Handumdrehen gekoppelt.

ANC-Technik, Akku und Treiber

Mit dem aptX-Codec, dank dem sich Audio-Signale – passende Zuspieler vorausgesetzt – nahezu verlustfrei übertragen lassen, wirbt das Unternehmen nicht. AAC-Dateien können direkt übertragen werden, also ohne verlustbehaftete Komprimierung mittels SBC. Geräusche aus der Umgebung lassen sich aktiv unterdrücken, wobei Parrot gleich vier Mikrofone verbaut hat, um den Außenlärm zu analysieren. Der herausnehmbare Lithium-Ionen-Akku bietet eine Kapazität von 830 mAh und wird per USB geladen. Ist der Akku leer, was je nach Verwendung zwischen sechs (ANC, Musik via Bluetooth, Concert Hall Effekt) und 18 Stunden (ANC, keine Musik) dauern kann, dann nutzt man das mitgelieferte Kabel. Laut Hersteller dauert es gut 2,5 Stunden, um den Akku komplett zu laden. Für den guten Ton bürgen 40 Millimeter-Treiber mit Neodymmagneten, außerdem wirbt Parrot mit „leistungsstarken DSP-Algorithmen“. Mit einer „Zik 2.0 Smart Audio Tuning“ getauften App für iOS und Android kann man den Klang optimieren und den Concert-Hall-Effekt aktivieren.

Der Zik war recht schwer, hier ist das neue Modell besser aufgestellt. Obendrein setzt Parrot – erneut in Zusammenarbeit mit Philippe Starck – auf ein dezenteres Design. Bleibt abzuwarten, wie es um den Klang des Zik 2.0 steht, für den knapp 350 EUR fällig werden.

von Jens

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

Tune 660NC

Sehr gut

1,5

JBL Tune 660NC

Tief­ton­star­ker ANC-​Sound und ein beson­ders aus­dau­ern­der Akku

 €

Aventho 100

Sehr gut

1,5

 €

Headset 730

Gut

1,6

Cisco Head­set 730

Guter On-​Ear für Tele­fonate und Musi­ker­leb­nisse

 €

Move Wireless

Gut

2,0

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin