Heft 6/2009
Platz 6 von 17
|
„sehr gut“ (77%)
Bildqualität (50%): 72%;
Geschwindigkeit (20%): 72%;
Ausstattung (20%): 88%;
Bedienung (10%): 85%.
|
|
Heft 6/2009
6 Produkte im Test
|
ohne Endnote
„Superzoomer mit 20-fach-Zoom und praktischer Ausstattung, zu deren Möglichkeiten auch Videoaufnahmen mit Stereoton gehören.“
|
Ausschnitte lesen
Download (1,99 €)
|
Heft 3/2009
Platz 1 von 19
|
„gut“ (2,1)
„Testsieger“
„Große, üppig ausgestattete Bridgekamera mit elektronischem Sucher (LCD), Megazoom sowie klapp- und schwenkbarem Monitor. Einzige Kamera mit gutem Sehtestergebnis bei manueller und automatischer Einstellung. Gute Bildqualität auch bei Nahaufnahmen. Verwacklungsschutz nur ausreichend. Telebrennweite recht lichtschwach. Schnell bei Start und Auslösung. Einfach zu handhaben, vollständig manuell einstellbar. Fazit: Vielseitige Kamera für Schnappschüsse.“
|
Ausschnitte lesen
Download (2,50 €)
|
Heft 2/2009
Platz 1 von 6
|
„gut“ (2,38)
Preis/Leistung: „angemessen“,
„Test-Sieger“
„Stärken: effektiver Bildstabilisator; sehr viele Einstellmöglichkeiten.
Schwächen: groß und schwer.“
|
Ausschnitte lesen
Download (0,99 €)
|
Heft 2/2009
Platz 4 von 14
|
86,29%
„gut“
„... Neben einem manuellen Modus und Halbautomatiken können über das frei konfigurierbare Wahlrad zahlreiche Motivprogramme abgerufen werden. Bei den ISO-Werten wählt der Benutzer aus dem Bereich ISO 80 bis 1.600.“
|
Ausschnitte lesen
Download (2,99 €)
|
Heft 5/2009
Einzeltest
|
„gut“ (1,7)
Preis/Leistung: „gut“
„Gelungene Allround-Kamera mit starkem Tele-Zoom und eingängiger Bedienung.“
|
|
Heft 4/2009
Platz 1 von 4
|
„gut“ (87 von 100 Punkten)
„Plus: Klasse Akkulaufzeit, gute Schärfeleistung, Top-Ausstattung.
Minus: Keine HD-Videos, starkes Rauschen bei ISO 800, recht schwer.“
|
|
3/2009
Einzeltest
|
„sehr gut“ (7,5 von 10 Punkten)
„Was uns gefällt: exzellente Performance; gute Akkulaufzeit; schönes Display; Zoomen während Videoaufnahme möglich.
Was uns nicht gefällt: keine HD-Filme; keine RAW-Unterstützung; einige Schwächen beim Design; winzige Blendenöffnung bei maximaler Zoomstufe.“
|
Zum Test
|
Heft 3/2009
Platz 2 von 2
|
„sehr gut“ (73%)
Bildqualität (50%): 67%;
Geschwindigkeit (20%): 72%;
Ausstattung (20%): 84%;
Bedienung (10%): 85%.
|
|
2/2009
Einzeltest
|
„gut“ (82%)
Preis/Leistung: 4,5 von 5 Sternen
„Ein Fleck auf dem Gesamtbild also. Ansonsten ist die Canon PowerShot ein sehr heißer Favorit für den ersten Platz unter den aktuellen Megazoom-Kameras. Vorläufig liegt die Wahl beim Benutzer. Man muss objektiv bleiben, die technischen Labortests legen den Finger gnadenlos auf Schwachstellen. Die Praxis braucht damit nicht immer überein zu stimmen, da die Aufnahmebedingungen stark voneinander abweichen. Die allgemeine Bildqualität ist auf hohem Niveau, die Canon SX10 IS bietet ausgezeichnete Benutzerfreundlichkeit, reagiert flott und ist eine ideale Allround- Kamera.“
|
Zum Test
|
Heft 2/2009
Platz 4 von 10
|
„sehr gut“ (73%)
„Die PowerShot erreicht ein sehr ausgewogenes Testergebnis ohne große Schwächen. Besonders positiv fallen Blitzschuh, flexibler Monitor und Videomodus mit Stereoton auf.“
|
|
12/2008
6 Produkte im Test
|
ohne Endnote
„... Die Canon Powershot SX10 IS liegt gut in der Hand und ist leicht zu bedienen. Das Teleobjektiv fährt schnell aus, der Rückweg zu einer kleinen Brennweite ist dagegen langsam. Blitzaufnahmen der SX10 IS wirken leicht unterkühlt, die Farben sind ansonsten durchschnittlich. Bei Blitzaufnahmen entsteht in den Ecken des Bildes ein leichter Schatten. Dabei handelt es sich um die so genannte Vignettierung. Bei der SX10 IS hält sie sich aber im Rahmen. Störender ist, dass bei Blitzaufnahmen das Objektiv schon bei der kleinsten Brennweite Schatten wirft.“
|
Zum Test
|
Heft 1/2009
35 Produkte im Test
|
ohne Endnote
„Die beiden Nachfolger der S5 IS bieten SLR-Ausstattung, echte Weitwinkel, den neuesten Canon-Bildprozessor sowie Video samt Stereoton ...“
|
|
Einschätzung unserer Autoren
Canon PowerShot SX10 IS
Farbsäume aber kristallklare Bilder
Im Test der Internetseite
cameralabs.com musste sich die Canon PowerShot SX10 IS mit der
Panasonic Lumix FZ28 and
Canon EOS 450D vergleichen lassen. Eine Außenaufnahme mit Weitwinkel zeigte, dass die beiden Canonmodelle mehr störende Farbsäume produzierten als das Panasonicmodell. Bei der Bildqualität im Allgemeinen übertraf die SX10 IS jedoch die Panasonic. Ihre Bilder waren klarer und schärfer. Auch Kontraste wurde von Canon besser abgebildet. Die besten Ergebnisse im Vergleich zeigte die SX10 IS im Bereich der niedrigen ISO-Zahlen.
Gute Auflösung und moderate Rauschunterdrückung
Bei der gemessenen Auflösung der Canon PowerShot SX10 IS lag die Kamera zwischen der schlechteren
PowerShot S5 IS und der besseren
PowerShot G10. Auch wenn die Bilder der SX10 IS klarer und schärfer wirkten als die der Panasonic Lumix FZ28, bieten beide Kameras die gleiche Auflösung. Die Canon zeigte die beste Auflösung, je weiter die Blende geöffnet wird – auch wenn so die Tiefenschärfe abnimmt. Außerdem funktioniert die Rauschunterdrückung der Canon besser als die der Panasonic, was zu besseren Resultaten im Bereich hoher Empfindlichkeiten (ISO-Zahlen) führte.
Autor: Anne K.
Kommentieren
Canon PowerShot SX10 IS
Testbilder aufgetaucht
Die Canon PowerShot SX10 wurde einem kleinen Test unterzogen, den der Autor und Künstler
Eolake Stobblehouse auf seiner Internetseite gemeldet hat. Dabei zeigte die Kamera mit dem riesigen Zoom, dass sie bei
ISO 80 brillante Bilder macht, die durch fein abgestufte, natürliche Farben erfreuen. Bei
ISO 800 ist deutliches Bildrauschen zu bemerken – schlecht ist das Testbild aber in dieser Vergrößerung nicht.
Keine unangenehme Rauschunterdrückung
Die Testbilder sind so aufgebaut, dass sie viele Farben, feine Details, tiefe Schatten und jede Menge Texturen zeigen. Dazu kommen noch die Spitzlichter auf den Flaschen (Lichtreflexionen) und die Grundfarben, die sauber abgebildet werden müssen. Die Ton-in-Ton-Farben der Stoffmuster mit ihren feinen Texturen sollen eine etwaige Rauschunterdrückung offenbaren, die eventuell zu Weichzeichnung führen könnte. Bei der Canon PowerShot SX10 tut sie das nicht - Glückwunsch!
Autor: Anne K.
Kommentieren
Canon PowerShot SX10 IS
Bildstabilisierter 20fach Zoom

Die Canon PowerShot SX10 IS löst in 10 Megapixel auf und verfügt über eine enorme 20fache Zoomkraft. Das Objektiv der Kamera umfasst dabei den Bereich von 28–560 mm und ist somit sowohl für Weitwinkel- als auch für Teleaufnahmen gerüstet. Ob gerade die Fotos, die im Telebereich aufgenommen werden, eine gute Bildqualität ohne starkes Bildrauschen bieten können, werden erste Tests zeigen müssen. Der neue Canon-DIGIC-4-Bildprozessor soll nicht nur die Schnelligkeit der Kamera erhöhen, sondern insbesondere gegen Bildrauschen optimiert worden sein. Gegen Verwacklungen, die ebenfalls besonders im Telebereich auftreten, hat Canon mit einem optischen Bildstabilisator gesorgt.
Videos mit Stereosound
Die Canon PowerShot SX10 IS nimmt Videos in VGA-Auflösung auf und das mit einer Bildfolge von 30 Bildern pro Sekunde. Der Ton zu den Filmen wird in Stereo aufgezeichnet: Daher weist die SX10 IS auch zwei kleine Löcher über dem Objektiv auf. Die Qualität soll – so verspricht es der Hersteller – CD-Qualität erreichen. Die Canon PowerShot SX10 IS bietet Einsteigern viele automatische Funktionen, dem Aufsteiger ermöglicht sie mit manuellen Einstellmöglichkeiten eigene Belichtungen und damit einen größeren Gestaltungsspielraum.
Autor: Anne K.
Kommentieren