Canon Legria HF R26 Test Camcorder

gut (2,4) 7 Tests 12/2011

8 Meinungen

(sehr gut)

Produktdaten:

Typ: Flash-Memory-Camcorder, Sp …
Features: Szenenerkennung, Ges …
Optischer Zoom: 20x
Gewicht: 270 g
Monitorgröße: 3,0"
Digitaler Zoom: 400x … mehr Infos

Heft Sonderheft Camcorder Kaufberater 1/2012 Platz 3 von 10	„befriedigend“ (60 von 100 Punkten) Preis/Leistung: „sehr gut“, „Kauftipp“ „Plus: schärfstes Bild im Test; zwei Kartenschächte; Akkuanzeige auch bei ausgeschalteter Kamera; manuelle Tonaussteuerung. Minus: Bildstabilisator etwas unsicher.“
Heft 11/2011 Platz 11 von 14	„befriedigend“ (3,0)
7/2011 Einzeltest	„befriedigend“ (3,0) „HD-Camcorder mit 8 GB Festspeicher und Speicherkarte. 20fach Zoom (gemessen: 19fach). Schwachpunkt: Bildstabilisierung mäßig. Kurze Betriebsdauer (nur etwa 70 Minuten). Besonderheit: Progressiver 25p-Aufnahmemodus. Nimmt 25 Full HD-Bilder pro Sekunde auf. Drahtlose Übertragung via Eye-Fi-Speicherkarte möglich.“
Heft 5/2011 Platz 2 von 4	„gut“ (122 von 200 Punkten) „Plus: großes Display; schönes Cinema-Bild. Minus: kein Weitwinkel; geringe Betriebsdauer.“
Heft 4/2011 Platz 3 von 5	1,5; Einstiegsklasse Preis/Leistung: „gut - sehr gut“ „Die Canon Legria HF R26 ist ein gelungener Allrounder, sie kann sowohl gute Videos als auch ansprechende Fotos liefern. Letzteres allerdings zum Teil auf Kosten einer besseren Lowlight-Qualität.“
Heft 7/2011 Plus Platz 4 von 10	„befriedigend“ (2,55) Preis/Leistung: „günstig“ „... Im HF R26 sind 8 GB Speicher eingebaut. Gleich zwei Kartenschächte bieten Platz für zusätzliche Speicherkarten. Eine weitere Besonderheit: Der HF R26 kann Full-HD-Filmaufnahmen im Gerät auf eine niedrige Auflösung umrechnen, um etwa das Überspielen der Aufnahmen auf DVD oder ins Internet zu erleichtern. ...“
Heft 6/2011 Platz 3 von 10	„befriedigend“ (60 von 100 Punkten) Preis/Leistung: „sehr gut“, „Kauftipp“ „Dank zweier Kartenschächte wiegt der gegenüber dem HF R 28 kleinere Festspeicher nicht allzu schwer. Davon abgesehen bietet er dieselben Vorteile in der Funktionalität und Bildqualität, auch wenn er im Messlabor etwas weniger Punkte sammelte. Dennoch ist der HF R 26 der klare Kauftipp des Canon-Duos.“
Benachrichtigung bei neuem Test

Meinungen (8)

Weitere Tests & Produktwissen

Glanzparade VIDEOAKTIV Sonderheft Camcorder Kaufberater 1/2012 - recht groß, hat aber einen geringen Betrachtungswinkel. Was der Filmer bei der Wiedergabe am Fernseher jedoch sieht, ist vergleichsweise scharf und detailreich. Dass der HF R 28 im Messlabor zwei Punkte mehr einheimste, war im im Praxistest nicht zu sehen, hier summierten sich lediglich Kleinigkeiten. Im Tageslicht produzierte das Duo kräftige Farben, im Innenraum verblassten sie jedoch etwas. Der Bildstabilisator hatte Mühe, das Geschehen zu beruhigen, der Autofokus dagegen trat in jeder

Startkapital HiFi Test 4/2011 - Einstiegsklasse Canon Legria HF R26 Selbst bei ausgiebigen Dreharbeiten dürfte der Speicher der Canon Legria HF R26 nicht allzu schnell vollaufen. Aufnahme Dafür sorgen schon die eingebauten acht Gigabyte Speicher, die gleich mit zwei SD(XC)-Karten aufgestockt werden können, die haben zurzeit eine maximale Kapazität von 128 GB. Die Legria ist seitens der Schnittstellen üppig ausgestattet, gespart wurde dagegen an einer Videoleuchte und an der Akku-Kapazität. Knappe 80 Minuten kann die Canon am

Unser neuester Test erschien am 09.12.2011. Weiterführende Informationen können Sie auch bei canon.de finden.

Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Canon Legria HF R 26.

Test-Fazit zu Canon Legria HF R 26

Bei der Zeitschrift test (Stiftung Warentest) (11/2011) schnitt der Canon Legria HF R 26 mit „befriedigend“ (3,0) ab.
Insgesamt wurde der Camcorder von sechs Zeitschriften auf den Prüfstand gestellt und konnte trotz eines guten Durchschnittsergebnisses einige Tester nicht von seiner Güte überzeugen.
Die beste Bewertung war die Note 1,5; Einstiegsklasse, die die Zeitschrift HiFi Test dem Canon Legria HF R 26 in ihrer Ausgabe 4/2011 verlieh. Außerdem darf sich der Canon Legria HF R 26 mit der Auszeichnung „Kauftipp“ (VIDEOAKTIV 6/2011) schmücken. Das Verhältnis von Preis und Leistung wird mit der Note „sehr gut“ bewertet, die die Zeitschrift VIDEOAKTIV (Sonderheft Camcorder Kaufberater 1/2012) vergab.
Die Skala der Qualitätsbewertung des Produkts endet nach unten mit der Beurteilung „befriedigend“ (3,0) durch die Onlinezeitung Stiftung Warentest Online (7/2011).