gut (1,7)
7 Tests
04/2012
(gut)
- Typ: 3D-Monitor, TFT-Flachbilds …
- Bildschirmgröße: 24"
- Features: USB-Anschluss, Pivot …
- LED-Backlight
- Panelart: TN
- HDCP-fähig … mehr Infos
Heft Nr. 3 (Mai/Juni 2012) Platz 2 von 12 |
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
„Vorteile: gute Bildschärfe; sehr hohe Helligkeit; präzise Durchzeichnung; gute Ausleuchtungsgenauigkeit; 3D-fähig ... entspiegelte Bildfläche; Touch-Felder und Menüsteuerung aufeinander abgestimmt; integrierte Lautsprecher ... |
|
Heft 7/2012 9 Produkte im Test |
ohne Endnote
„Kennzeichen positiv: hoher Kontrast, wenig Ghosting, geringe Leistungsaufnahme, gute Mechanik, akzeptiert im 2D-Betrieb 120 Hz, keine nennenswerte Latenz bei der Bildausgabe. |
|
2/2012 Einzeltest |
„sehr gut“ (5 von 5 Sternen)
„Der Monitor richtet sich hauptsächlich an Gamer und kann in diesem Bereich voll überzeugen. Die gemessene Reaktionszeit ist sowohl bei 60 als auch 120 Hz extrem kurz, so dass der Monitor auch für Hardcoregamer geeignet ist. 3D Spiele machten ebenfalls viel Spaß. Der Black eQualizer, welcher die Helligkeit von dunklen Schatten erhöht ohne die von hellen Schatten zu ändern, funktionierte ebenfalls wie angepriesen ... Die Interpolationsleistung war ebenfalls sehr gut, allerdings nicht bei jeder Auflösung. ...“ |
|
![Hardwareluxx [printed]](/imgs/z_imgs/299.png)
Heft 2/2012 2 Produkte im Test |
ohne Endnote
„excellent hardware“ „... Nichts zu meckern gibt es auch hier bezüglich der Bildqualität. Die Farben sind poppig, lassen sich aber gut nachjustieren. Zudem ist das Bild sehr hell, kontrastreich und ausgesprochen scharf. Auch hier gilt also wieder einmal, dass Displays heutzutage ein sehr hohes Niveau erreicht haben. Nicht vollends überzeugen kann wie bereits beim VG278 die Blickwinkelstabilität ...“ |
|
Heft 1/2012 Platz 2 von 6 |
Note: 1,98
Preis/Leistung: „befriedigend“ „... Das XL2420T von Benq bietet eine umfangreiche Ausstattung und gute 3D-Wiedergabe, zudem sind Reaktionszeit und Inputlag sehr gut, nur die schlechte Helligkeitsverteilung stört.“ |
|
Heft 1/2012 (Januar-März) Einzeltest |
1,3; Spitzenklasse
Preis/Leistung: „sehr gut“ „Wer einen vielseitig einsetzbaren, reaktionsschnellen Gaming-Monitor sucht, der zudem bei DVD- und Blu-ray-Wiedergabe eine gute Figur macht, sollte sich den Benq XL2420T unbedingt ansehen. Gestochen scharfe Bilder, erstklassig harmonische Farben und seine pfiffige Ausstattung machen ihn zum Kauftipp. Und energiesparend ist er obendrein.“ |
|
Heft 1/2012 Platz 3 von 7 |
Note: 1,98
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Reaktionszeit; Höhenverstellbar. |
|
Meinungen (22)
BenQ XL2420T PRAD 2/2012 - Wie auch schon beim Vorgänger XL2410T hat sich BenQ für die Entwicklung des XL2420T die Hilfe von Profigamern geholt, um den perfekten Monitor für Spieler zu designen. Die Eckdaten sind mit einem 24 Zoll Panel mit einer Auflösung von 1.920 x 1.080, einer Refreshrate von 120 Hz und einer Reaktionszeit von zwei Millisekunden identisch geblieben.
Einer für alle(s) PLAYER 1/2012 (Januar-März) - komfortabel funktioniert das Setup mittels Senortasten an der rechten unteren Seite. Sie müssen aufpassen, den Monitor nicht versehentlich auszuschalten, denn der Standby-Button ist mit dabei. Mit zwei HDMI-Eingängen, DVI und einem konventionellen RGB-Eingang (VGA/Sub-D-Buchse) hat der BenQ XL2420T alle gängigen Anschlüsse für hochauflösende Bilder an Bord, so dass er auch einmal als HD-Display für einen HDTV-Receiver oder einen Blu-ray- Player genutzt werden kann. Außerdem übernimmt der Monitor
Tests zu ähnlichen Produkten: Acer GR235H, HP CompaqLE2002xm, AOC e2343 Fi, NEC MultiSync EA243 WM, Eizo Duravision FDH3601, HP Compaq L2311c, HP LV1911, HP LV2011, Lenovo ThinkVision LT2452p, Lenovo ThinkVision LT2252p.
Unser neuester Test erschien am 13.04.2012.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
alternate.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema BenQ XL2420T.
Test-Fazit
Sieben Magazine testeten den Monitor und waren sich bei der durchweg guten Benotung einig, da keine schlechtere Note als "gut" vergeben wurde.
Die beste Bewertung war die Note „sehr gut“ (5 von 5 Sternen), die
die Onlinezeitung PRAD
dem
Monitor in
ihrer Ausgabe 2/2012 verlieh. Gleichwohl kann der Monitor sich mit der Auszeichnung „excellent hardware“ (Hardwareluxx [printed] 2/2012)
schmücken. Die Preisleistungsnote gibt an, ob ein Produkt verhältnismäßig billig oder teuer ist. In diesem Punkt wurde der Monitor in der Zeitschrift PC Games (1/2012) mit der Note: „befriedigend“ bewertet.
Das schlechteste Endergebnis lautet 1,98, das
die Zeitschrift PC Games Hardware
(1/2012) an das Produkt vergab.
