AKG K391 NC Test

6 Tests
12 Meinungen

In-Ear
Kabel
HiFi

Gut

2,0

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 25.09.2013 | Ausgabe: 10-11/2013 (Oktober/November)
- Details zum Test
„gut“ (1,91)

Platz 3 von 7
„... Die Ohrstöpsel sitzen angenehm, aber trotzdem fest in den Lauschern, ein Mantel aus Aluminium gibt dem Paar sehr gute Stabilität. Klanglich präsentiert sich der K391 NC im Normal-Modus warm und ausgewogen, bei eingeschalteter Geräuschunterdrückung werden Lautstärke, Höhen und Bässe deutlich angehoben. ...“
- Erschienen: 26.06.2013 | Ausgabe: 7/2013
- Details zum Test
„gut“ (1,9)

Platz 3 von 7
„Plus: Hohe Stabilität; Guter Sitz; Zuverlässige Geräuschunterdrückung ...
Minus: ... die sich negativ auf den Klang auswirkt.“
- Erschienen: 24.05.2013 | Ausgabe: 3/2013
- Details zum Test
70%

Platz 5 von 8
„Plus: aktive Geräuschunterdrückung; guter Klang; sitzt sehr gut im Ohr; Kabelfernbedienung.
Minus: Kabel und Box stören Komfort.“
- Erschienen: 03.05.2013 | Ausgabe: 6/2013
- Details zum Test
70 %

Platz 5 von 8

„... Das Alugehäuse ist bestens verarbeitet, die Lauscher sitzen trotz dickem Kabel bequem im Ohr. Den Komfort stört jedoch die abschaltbare Aktivbox, an die der Kopfhörer zudem fest angedockt ist. Die Box beherbergt die Elektronik für die effektive Geräuschunterdrückung sowie einen Akku für eine Laufzeit von bis zu 40 Stunden. Der Klang des K391 NC überzeugt mit kräftigen Bässen und einem angenehmen Mittel-Hochton. ...“
- Erschienen: 14.12.2012 | Ausgabe: 1/2013 (Januar/Februar)
- Details zum Test
1,2; Spitzenklasse

Preis/Leistung: „gut - sehr gut“, „Highlight“

Platz 2 von 8

„Der AKG K391 mutet in diesem Testfeld schon etwas exotisch an, schließlich ist er der Einzige, der mit einer aktiven Außengeräuschunterdrückung ausgestattet ist. ... Betätigt man den Schalter zur Aktivierung der Geräuschunterdrückung, wird automatisch die Musiklautstärke etwas heraufgesetzt, außerdem wird das Signal in Richtung Loudness korrigiert. Ein Kompromiss, den man gern während der Bahn- oder Flugreise eingeht. ...“
- Erschienen: 26.04.2013 | Ausgabe: 3/2013
- Details zum Test
70%

Platz 3 von 4
Klang: 70%;
Tragekomfort & Haptik: 50%;
Ausstattung: 90%.

Kundenmeinungen

4,2 Sterne

Durchschnitt aus 12 Meinungen in einer Quelle

5 Sterne

8 (67%)

4 Sterne

2 (17%)

3 Sterne

1 (8%)

2 Sterne

0 (0%)

1 Stern

1 (8%)

4,2 Sterne

12 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Passende Alternativen

So wählen wir die Produkte aus

Sehr gut

1,1

Velodyne vPulse

€

Angebote vergleichen

Sehr gut

1,4

Technics EAH-TZ700

In-Ears für Audiophile

€

Angebote vergleichen

Sehr gut

1,4

Bose QuietComfort 20

Reduziert Außenlärm passiv und aktiv

€

Angebote vergleichen

Sehr gut

1,4

Final Audio Design VR500

Gaming-In-Ears mit 3D-Klang

€

Angebote vergleichen

Sehr gut

1,4

Ultrasone Pyco

Dynamischer 6,5 Millimeter-Treiber

€

Angebote vergleichen

Produkte vergleichen

Datenblatt

Bauart
Typ	In-Ear
True-Wireless	k.A.
Open-Ear
Verbindung	Kabel
Bauform	Geschlossen
Faltbar
Gewicht	8 g
Wasserabweisend
Wasserdicht
Lieferumfang	Flugzeugadapter
Geeignet für
DJ
HiFi
Kinder
Sport
Studio
Features
Noise-Cancelling
Transparenzmodus
Multipoint
Auracast	k.A.
Surround / 3D-Audio
Trageerkennung
Monobetrieb
Klangeigenschaften
Frequenzbereich	12 Hz - 24 kHz
Nennimpedanz	32 Ohm
Nennbelastbarkeit	500 mW
Schalldruck	115 dB
Akku
Kabelloses Laden
Ausstattung
Fernbedienung
Mikrofon
Balance-Regler
Lautstärkebegrenzung
Lightning-Anschluss