| vergleichen |
1
|
Canon CanoScan 8600F„gut“ (2,38) – Test-Sieger Preis/Leistung: „preiswert“
„Plus: Hohe Geschwindigkeit; Gute Software-Ausstattung. |
||
| vergleichen |
2
|
Epson Perfection 4990 Photo„gut“ (2,41) Preis/Leistung: „zu teuer“
„Plus: Sehr hohe Geschwindigkeit; Arbeitet recht leise; Halterung für 8 Dias und 24 Negative. |
||
| vergleichen |
3
|
HP Scanjet G4050„gut“ (2,46) Preis/Leistung: „noch preiswert“
„Plus: Hohe Detailgenauigkeit (Foto); Halterung für 16 Dias/30 Negative. |
||
| vergleichen |
4
|
Epson Perfection V350 Photo„befriedigend“ (2,51) Preis/Leistung: „preiswert“
„Plus: Hohe Detailgenauigkeit (Foto); Arbeitet recht leise. |
||
| vergleichen |
5
|
HP Scanjet G4010„befriedigend“ (2,54) Preis/Leistung: „preiswert“
„Plus: Hohe Geschwindigkeit. |
||
| vergleichen |
6
|
Canon Canoscan LiDE 600F„befriedigend“ (2,58) – Preis-Leistungs-Sieger Preis/Leistung: „preiswert“
„Plus: Hohe Geschwindigkeit bei Papiervorlagen; Geringer Stromverbrauch. |
||
| vergleichen |
7
|
Microtek ScanMaker i800„befriedigend“ (2,64) Preis/Leistung: „zu teuer“
„Plus: Hohe Detailgenauigkeit (Foto); Halterung für 12 Dias/26 Negative; Gute Software-Ausstattung. |
||
| vergleichen |
8
|
Plustek OpticPro ST64„befriedigend“ (2,68) Preis/Leistung: „preiswert“
„Plus: -. |
