Konsument

Fernseher im Vergleich:

Silberstreif am Horizont

Was wurde getestet? Im Test waren 35 Flachbildfernseher, davon besaßen elf eine Bildschirmdiagonale von 32 Zoll, zehn ein Bildschirmdiagonale von 37 Zoll und 14 eine Bildschirmdiagonale von 40-42 Zoll. Sie erhielten die Bewertungen 11 x „gut“ und 24 x „durchschnittlich“. Bewertungskriterien waren unter anderem Bild (Kontrastumfang/Helligkeit, Betrachtungswinkel, Bewegungsunschärfe ...), Ton (Hörtest) und Handhabung (Bedienungsanleitung, Täglicher Betrieb, Fernbedienung ...). Heftnachbestellung , Zum Magazin

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen

Funai LT6-M32BB

„durchschnittlich“ (46%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „weniger zufriedenstellend“;
Vielseitigkeit (10%): „weniger zufriedenstellend“;
Teletext (5%): „durchschnittlich“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „gut“.

   
vergleichen

Grundig Vision 7 32-7851 T

„durchschnittlich“ (53%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Teletext (5%): „durchschnittlich“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „gut“.

   
vergleichen

Humax LDE-32S51

„durchschnittlich“ (49%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „weniger zufriedenstellend“;
Teletext (5%): „durchschnittlich“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „gut“.

   
vergleichen

JVC LT-32 DP 9

„durchschnittlich“ (55%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Teletext (5%): „gut“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „gut“.

   
vergleichen

LG Electronics 32LG7000

„durchschnittlich“ (55%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Teletext (5%): „sehr gut“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „gut“.

   
vergleichen

LG Electronics 37LG7000

„durchschnittlich“ (53%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „weniger zufriedenstellend“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Teletext (5%): „sehr gut“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „durchschnittlich“.

   
vergleichen

LG Electronics 42LG7000

„durchschnittlich“ (57%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Teletext (5%): „sehr gut“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „durchschnittlich“.

   
vergleichen

LG Electronics 42PG3000

„durchschnittlich“ (54%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Teletext (5%): „sehr gut“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „weniger zufriedenstellend“.

   
vergleichen

Loewe Connect 32 Full-HD+

„gut“ (63%)

„Extrem teures Gerät. DVB-C und DVB-T Empfänger integriert, DVB-T auch High-Definition-fähig. ‚Sehr gut‘ in Kontrastumfang und Vielseitigkeit, Standbild und Teletext, geringe Bewegungsunschärfe. Als Minuspunkte zu erwähnen: langsamer Senderwechsel und relativ hoher Energieverbrauch.“

   
vergleichen

Loewe Xelos A 37 Full-HD+ 100

„gut“ (62%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „gut“;
Vielseitigkeit (10%): „sehr gut“;
Teletext (5%): „sehr gut“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „durchschnittlich“.

   
vergleichen

Metz Axio 32 CT

„gut“ (65%)

„... überdurchschnittliche Bild- und Tonqualität; flotter Teletext, Fernbedienung und Benutzerhandbuch gut, schnelles Zappen. Nur 2 HDMI-Eingänge, hoher Energieverbrauch im Stand-by-Modus, schlechte Bedienelemente am Gerät.“

   
vergleichen

Panasonic TH-42PX8E

„durchschnittlich“ (54%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „durchschnittlich“;
Teletext (5%): „sehr gut“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „weniger zufriedenstellend“.

   
vergleichen

Panasonic TX-37LZD80F

„gut“ (61%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „gut“;
Vielseitigkeit (10%): „sehr gut“;
Teletext (5%): „sehr gut“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „gut“.

   
vergleichen

Panasonic Viera TX-32LXD80

„durchschnittlich“ (56%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „sehr gut“;
Teletext (5%): „durchschnittlich“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „gut“.

   
vergleichen

Philips 37PFL5603D/10

„gut“ (60%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Teletext (5%): „sehr gut“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „gut“.

   
vergleichen

Philips 37PFL9903H/10

„gut“ (68%)

„... guter Ton, flotter Teletext; Menüführung, Fernbedienung und Benutzerhandbuch gut. Langsamer Senderwechsel im Digitalbetrieb, enger Betrachtungswinkel, reflektierende Frontseite.“

   
vergleichen

Philips 42PES0001D/10

„gut“ (69%)

„Bildschirm und Empfänger getrennt aufstellbar, gute Bildqualität, Netzwerkanschluss und USB-Eingang vorhanden; Bedienbarkeit und Benutzerhandbuch gut, flotter Teletext, gute Fotodarstellung via USB, guter Ton. ...“

   
vergleichen

Philips 42PFL9803

„gut“ (69%)

„... extrem hoher Kontrast, sattes Schwarz, USB- und Ethernet-Netzwerkanschluss, flotter Teletext, gut sind Menüführung, Fernbedienung und Benutzerhandbuch sowie Teletext, Fotodarstellung und Ton. Träge Senderumschaltung im digitalen Modus.“

   
vergleichen

Pioneer KRL-32V

„durchschnittlich“ (56%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Teletext (5%): „sehr gut“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „gut“.

   
vergleichen

Pioneer KRL-37V

„durchschnittlich“ (51%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „weniger zufriedenstellend“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Teletext (5%): „sehr gut“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „durchschnittlich“.

   
vergleichen

Samsung LE-37A656

„durchschnittlich“ (55%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „weniger zufriedenstellend“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Teletext (5%): „sehr gut“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „durchschnittlich“.

   
vergleichen

Samsung LE-40A786

„durchschnittlich“ (57%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „gut“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Teletext (5%): „sehr gut“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „durchschnittlich“.

   
vergleichen

Samsung LE40A759R

„durchschnittlich“ (55%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Teletext (5%): „sehr gut“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „durchschnittlich“.

   
vergleichen

Samsung PS-42A410C1

„durchschnittlich“ (51%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „weniger zufriedenstellend“;
Vielseitigkeit (10%): „durchschnittlich“;
Teletext (5%): „sehr gut“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „weniger zufriedenstellend“.

   
vergleichen

Sharp Aquos LC-37D65E

„durchschnittlich“ (54%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „sehr gut“;
Teletext (5%): „sehr gut“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „durchschnittlich“.

   
vergleichen

Sharp LC32DH65

„durchschnittlich“ (55%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „sehr gut“;
Teletext (5%): „sehr gut“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „gut“.

   
vergleichen

Sony Bravia KDL-40Z4500

„gut“ (65%)

Bild (40%): „gut“;
Ton (20%): „gut“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Teletext (5%): „durchschnittlich“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „durchschnittlich“.

   
vergleichen

Sony KDL-32S4000

„durchschnittlich“ (59%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „durchschnittlich“;
Teletext (5%): „gut“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „gut“.

   
vergleichen

Sony KDL-37V4500

„gut“ (64%)

„... gutes Bild mit ‚sehr gutem‘ Kontrast und Standbild. DVB-C Tuner und HD DVB-T-Tuner integriert, Quickstart-Option. Mäßiger Teletext, relativ flott im Zappen, bei Quickstart hoher Stromverbrauch im Stand-by-Modus.“

   
vergleichen

Sony KDL-40EX1

„durchschnittlich“ (56%)

Bild (40%): „gut“;
Ton (20%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „durchschnittlich“;
Teletext (5%): „durchschnittlich“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „weniger zufriedenstellend“.

   
vergleichen

Sony KDL-40X4500

„gut“ (66%)

Bild (40%): „gut“;
Ton (20%): „gut“;
Vielseitigkeit (10%): „sehr gut“;
Teletext (5%): „sehr gut“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „durchschnittlich“.

   
vergleichen

Technisat HDTV 40

„durchschnittlich“ (56%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „gut“;
Vielseitigkeit (10%): „sehr gut“;
Teletext (5%): „sehr gut“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „durchschnittlich“.

   
vergleichen

Toshiba 37XV556D

„durchschnittlich“ (55%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Teletext (5%): „sehr gut“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „durchschnittlich“.

   
vergleichen

Toshiba 42RV555D

„durchschnittlich“ (59%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Teletext (5%): „sehr gut“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „durchschnittlich“.

   
vergleichen

Toshiba 42ZV555D

„durchschnittlich“ (57%)

Bild (40%): „durchschnittlich“;
Ton (20%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Teletext (5%): „sehr gut“;
Handhabung (20%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „durchschnittlich“.