Sony HDR-​UX3E Test

ohne Endnote

6 Produkte im Test

„... In Sachen Bildqualität spielt der UX 3 eher in der Mittelklasse. Er zeigte ein recht dunkles Lowlight-Bild, das sich zwar mit der Langzeitauto-Funktion aufhellen lässt, was wegen der längeren Verschlusszeit jedoch zu deutlichem Bildruckeln führt ...“

„gut“ (68 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „gut“

Platz 2 von 2

„Plus: Kaum Wisch-Effekte; sehr guter Bildstabilisator; Superzeitlupen-Aufnahmen.
Minus: Softe Schärfeabstimmung; Mäßige Lowlight-Qualität.“

„gut“ (2,21)

Preis/Leistung: „angemessen“

Platz 2 von 8

„Stärken: gute Farbwiedergabe; 5.1-Tonaufnahme. Schwächen: kleiner Touchscreen; komplizierte Einstellmenüs.“

„gut“ (2,23)

Preis/Leistung: „günstig“

„Bei der Bildqualität kann der ‚HDR-UX3E‘ mit der Konkurrenz mithalten. In puncto Bedienung und Ausstattung (kleiner Kontrollbildschirm, fehlende manuelle Einstellungsmöglichkeiten) wurde gespart, um den Preis von 999 Euro ... zu ermöglichen“

„gut“ (62 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „gut“

Platz 4 von 4

„... kommt nicht an die Bildqualität des Großen heran, vor allem in der Schärfe nicht. Doch auch er zeigt wenig Verwischungen bei Schwenks. Seine Ausstattung ist nicht so üppig ...“

Info:  Dieses Produkt wurde von VIDEOAKTIV in Ausgabe 6/2007 erneut getestet mit gleicher Bewertung.