Bilder zu Marathon Technologies Everrun FT

Produktbild Marathon Technologies Everrun FT
Produktbild Marathon Technologies Everrun FT

Mara­thon Tech­no­lo­gies Ever­run FT Test

  • 1 Test
  • (1 Meinung)

ohne Endnote

Aktuell gibt es nicht genug Tests oder Meinungen für eine Note.

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • ohne Endnote

    2 Produkte im Test

    „Everrun FT konnte einerseits mit einfacher Handhabung und Unterstützung gegen Lokationsauasfall punkten. Andererseits vermissten ... eine Unterstützung für mehrere CPUs und ein echtes Rolling-Upgrade. Beides will der Hersteller künftig liefern. ...“


Kun­den­mei­nun­gen

5,0 Sterne

1 Meinung in einer Quelle

5 Sterne
1 (100%)
4 Sterne
0 (0%)
3 Sterne
0 (0%)
2 Sterne
0 (0%)
1 Stern
0 (0%)

5,0 Sterne

1 Meinung bei Testberichte.de lesen

  • 5,0 von 5 Sternen

    von Reiner R.

    100 Fach höher verfügbar als ein Cluster bei ähnlichen Anschaffungskosten und bis zu 60% geringeren

    viel mehr kann man eigentlich nicht verlangen. EverRun FT ist definitiv technologisch die fortschrittlichste Lösung, wenn es darum geht, kritische Funktionen in Geschäftsprozessen abzusichern.

    2 Hardwarekomponenten (übrigens Standard-Server) über bis zu hunderte von Kilometern geografisch verteilt (in der Regel wenigstens in unterschiedlichen Brandschutzzonen), die vollkommen parallel jede Aufgabe erfüllen. Fallen Komponenten aus (auch gemischt ...), so wird der laufende Prozess nicht unterbrochen (anders als beim Cluster!) - das ist continuous computing: Host-Technologie für PC-Server.
    Antworten

Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin