Leica D-Lux 2 5 Tests

Also ich bin zufrieden mit meiner D-Lux2, Sie macht sehr gute Bilder und die Farben sind auch absolut zufriedenstellend!
Ich weiss nicht, was jemand anstellt, das er nur schlechte Ergebnisse hat. In allen Testberichten schneidet die gut ab, zu Recht!
Aber das erinnert mich an jemanden der eine schlechte Kritik über Magnat Boxen schrieb, hätten keinen Sound und keinen Bass. Als ich sie an meinen Verstärker hatte wußte ich was falsch war, der Typ hatte wohl so´n Tchibo Verstärker dran und dachte jetzt hätte er HiFi vom feinsten.
Genau so wird das bei dem unzufriedenen Herrn sein!
Die L-Lux2 ist gut da gibts nix, nur ein Manko, das es keinen Sucher gibt, man kann leider keinen strom sparen!

Was nutzt mir diese ansonsten so tolle Kamera, wenn die Bilder trotz guter Belichtung entweder verpixelt bzw. verrauscht oder wie bei einer Analog-Billig-Knipse unscharf wirken.
Schon bei doppelter Vergrößerung und einer Auflösung von 5,5 Mio sowie eingestellter ISO 100 lässt die Bildqualität absolut zu wünschen übrig. Die verschiedenen Tests in den einschlägigen Fachmagazinen kann man da total vergessen. Selbst meine früheren Analog-Bilder mit der im Vergleich zur Canon EOS 1-N eher billigen Contax T 2 waren Klassen besser.

Als Kunde wird man durch die Industrie und die veschiedensten Interessengruppen, die alle irgendwie nur verdienen wollen, total verklapst. Z. T. haben meine nicht am PC nachbearbeiteten Bilder Lieschen-Müller-Niveau, Entwicklungstand irgendwo zwischen 1976 und 1984.