Kyocera Finecam M410R Test

Name: Finecam M410R
Brand: Kyocera
Rating: 84 (12 reviews)

12 Tests

4,0 MP

Gut

1,8

Unsere Note basiert auf Tests.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 01.11.2004 | Ausgabe: 12/2004
- Details zum Test
„gut“ (41,5 Punkte)

Platz 9 von 16
„... Alle Bedienelemente sind so positioniert, dass sie leicht aus der Fotografierhaltung erreichbar sind. ...“
- Erschienen: 01.08.2004 | Ausgabe: 9/2004
- Details zum Test
Note:2,2

23 Produkte im Test
„Unpraktisch: Kyocera legt der Kamera keine Speicherkarte bei, und einen internen Speicher gibt es auch nicht. ...“
- Stiftung Warentest
- Erschienen: 01.07.2004 | Ausgabe: 8/2004
- Details zum Test
„gut“ (2,0)

18 Produkte im Test
„Zoomobjektiv mit dem Schwerpunkt Teleaufnahmen zulasten des Weitwinkels. Kamera ohne Bildstabilisierung...“
- Erschienen: 01.07.2004 | Ausgabe: 8/2004
- Details zum Test
„sehr gut“ (87 von 100 Punkten)
„Bei der M410R von Kyocera kommt echtes Foto-Feelig auf. Dazu tragen neben dem griffigen Gehäuse viele interessante und rasante Funktionen, wie beispielweise die Serienbildfunktion. Die Bildqualität ist sehr gut.“
- Erschienen: 01.06.2004 | Ausgabe: 7/2004
- Details zum Test
„sehr gut“ (151 von 200 Punkten)

Platz 4 von 4

„Plus: sehr guter Serienbildmodus, schärfster elektronischer Sucher, Adapter für Weitwinkel- und Telekonverter mitgeliefert, USB 2.0. Minus: überdurchschnittliche Verzeichnung im Weitwinkel- und Vignettierung im Telebereich, keine manuelle Belichtungssteuerung und Fokussierung, umständliche Aktivierung der Belichtungsprogramme, keine Speicherkarte mitgeliefert, kein Anschluss für externen Blitz“
- Erschienen: 01.05.2005 | Ausgabe: 6/2005
- Details zum Test
„gut“ (81,3%)

Platz 6 von 8
„...für eine Superzoomkamera recht flink - in der Geschwindigkeitswertung liegt nur die Panasonic FZ5 vor der Finecam.“
- Erschienen: 01.09.2004 | Ausgabe: 10/2004
- Details zum Test
„gut“ (77 von 100 Punkten)

Platz 3 von 5
„Sehr gut ausgestattete und gut zu bedienende Digicam mit hervorragendem elektronischem Sucher, aber kleinem Display.“
- Erschienen: 01.09.2004
- Details zum Test
8,1 von 10 Punkten

4 Produkte im Test
„Megazoom-Kamera mit guter Ausstattung“
- Erschienen: 01.08.2004 | Ausgabe: 9/2004
- Details zum Test
„gut“ (87,4%)

Platz 6 von 8
„Schnelle Kamera mit lediglich durch den Kartenspeicher begrenzter Serienbildfunktion, die durch die spartanische Ausstattung in der Gesamtnote abgewertet wird.“
- Erschienen: 01.08.2004 | Ausgabe: 9/2004
- Details zum Test
48 Punkte

Platz 23 von 36
- Erschienen: 01.07.2004
- Details zum Test
„sehr empfehlenswert“ (4 von 5 Sternen)
"Schneller Zugriff und hoher Bedienkomfort. Sehr interessant die RTUNE-Technologie."
- Erschienen: 01.06.2004 | Ausgabe: 7/2004
- Details zum Test
„gut“

20 Produkte im Test
„Robuste Kamera, leider ohne Akku.“

Datenblatt

Auflösung

4 MP

Die Sensorauflösung ist sehr gering, der Durchschnitt liegt mit 20 Megapixeln wesentlich höher.

Aktualität

Vor 22 Jahren erschienen

Das Modell ist nicht mehr aktuell, im Schnitt verbleiben Digitalkameras 7 Jahre am Markt.


Typ	Bridgekamera
Sensor
Auflösung	4,0 MP
Ausstattung
Gesichtserkennung	k.A.
Konnektivität
WLAN	k.A.
NFC	k.A.
Bluetooth	k.A.
GPS	k.A.
Blitz
Integrierter Blitz	k.A.
Display & Sucher
Klappbares Display	k.A.
Klapp- & schwenkbares Display	k.A.
Touchscreen	k.A.
Filter & Modi
HDR-Modus	k.A.
Panorama-Modus	k.A.
Gehäuse
Outdoor-Tauglichkeit
Wasserdicht	k.A.